SpacePlaner - межпланетник

Я представляю к вашему вниманию космический планер. Делаю на ракете, потому что, для того чтобы его вынести, потребуется самолет не малых размеров.
Состоит планер из 3 ступеней:
1 ступень-выносит аппарат куда-то в стратосферу:
SpacePlaner - межпланетник

SpacePlaner - межпланетник

Состоит из 6 больших двигателей. Разгоняет до 400 метров в секунду
Вторая ступень выносит планер в космос и выгоняет за притяжения Кербина
SpacePlaner - межпланетник

Состоит из 6 двигателей, разгоняет до 3000 метров в секунду.
И наконец 3 ступень-основная. на ней вы и будете начинать свой путь по планетам или спутникам. Топлива достаточно для полета на Jool и возвратом с него на kerbin.
SpacePlaner - межпланетник

Топливо тратится со скорость 3 литров в секунду
технические характеристики:
Oxidizer-73920
Liqid fuel-60480
Electric charge-2050
Monoproppelant-50
Стыковаться надо на шасси!
SpacePlanerGOOD.craft [222,04 Kb] (cкачиваний: 357)

Народ исправлено, скрины менять не могу пока-что, но покажу как исправил основную часть
SpacePlaner - межпланетник

- + +13
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. 0
    Это GridLock GridLock - #10 0
    -1
    Пишем комменты
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/10
    Лучше синица в руке, чем рука в синице...
     
  2. 3
    Это Daenf Daenf - #20 0
    -1
    1) Очень много растяжек между боковыми и центральным баками...выглядит, как корсет.
    2) Не понял, зачем две кабины...
    3) Оценивать не стану, летает же далеко...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/96
     
  3. 0
    Это GridLock GridLock - #30 0
    -1
    Ну две кабины просто для 2 кербонавтоф, ну а насчёт корсета не знаю, ну а насчёт корсета просто так получилось.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/10
    Лучше синица в руке, чем рука в синице...
     
  4. 0
    Это GridLock GridLock - #40 0
    -1
    Впрочем то вид не самое главное, да и тем более не основной части, главное работоспособность.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/10
    Лучше синица в руке, чем рука в синице...
     
  5. 51
    Это Moryarty Moryarty - #50 0
    -1
    Цитата: GridLock
    Впрочем то вид не самое главное, да и тем более не основной части, главное работоспособность.

    Вот вид как раз более важная вещь чем ты думаешь. Единственное что мне нравиться в этом всем - так это применение крыльев там где это не нужно. Выглядит более-менее прикольно. Все остальное - грубо собранная вязанка. Но из-за того что это все работает и, наверное, может слетать на Джул - плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/906
     
  6. 0
    Это GridLock GridLock - #60 0
    -1
    Да я понял, спасибо
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/10
    Лучше синица в руке, чем рука в синице...
     
  7. 1
    Это odysseysh odysseysh - #70 0
    0
    А зачем этому крафту крылья???
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/86
    -Требую больше минусов!-
     
  8. 0
    Это Fell-x27 Fell-x27 - #80 0
    +2
    Чтобы опираться ими на упругую поверхность вакуума же peka
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/172
     
  9. 0
    Это Fell-x27 Fell-x27 - #90 0
    -1
    Автор, количество топлива - это не совсем ЛТХ/ТТХ. Это количество топлива.
    Сколько он весит хоть, что ты ТАКИЕ носители собрал?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/172
     
  10. 0
    Это XEPK XEPK - #100 0
    0
    Как это не экономно...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/51
    А ты собсна кто?
     
  11. 0
    Это Mishailo inc. Mishailo inc. - #110 0
    -1
    Топлива достаточно для полета на Jool и возвратом с него на kerbin.

    С Джула ещё никто не возвращался. Это просто невозможно! mad
    И я не понял, зачем тут баки с окислителем? Ведь атомникам он не нужен! Чтобы я спросил?
    Но за необычность ставлю + с минусом.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/19
     
  12. 0
    Это Джебедай Керман Джебедай Керман - #120 0
    -1
    what Это же насколько рукозадым надо быть, что бы не уметь выводить спейсплан bu
    upd: строил бы сразу КА, а то зачем спейсплан на орбиту через РН выводить? Нелогично. okayy
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/103
    А мне всё равно, что это что бы нибыло не так... poker
    Мои звания:
     
  13. 0
    Это Джебедай Керман Джебедай Керман - #130 0
    -1
    Цитата: Mishailo inc.
    Топлива достаточно для полета на Jool и возвратом с него на kerbin.

    С Джула ещё никто не возвращался. Это просто невозможно! mad
    И я не понял, зачем тут баки с окислителем? Ведь атомникам он не нужен! Чтобы я спросил?
    Но за необычность ставлю + с минусом.

    Неправда! С Джула возвращались!
    http://kerbalspace.ru/interesnoe-i-poleznoe/rasskazy/2277-ekspediciya-green-elep

    hant.html

    http://kerbalspace.ru/interesnoe-i-poleznoe/rasskazy/2298-operaciya-escape-from-

    green-elephant.html

    http://kerbalspace.ru/interesnoe-i-poleznoe/rasskazy/2347-zavershayuschiy-etap-m
    ezhplanetnoy-ekspedicii-green-elephant.html
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/103
    А мне всё равно, что это что бы нибыло не так... poker
    Мои звания:
     
  14. 23
    Это Sergios Sergios - #140 0
    -1
    Цитата: Mishailo inc.
    С Джула ещё никто не возвращался. Это просто невозможно!

    Цитата: Mishailo inc.
    И я не понял, зачем тут баки с окислителем? Ведь атомникам он не нужен!

    Это троллинг, или я чего-то не понимаю?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 23/394
     
  15. 51
    Это Moryarty Moryarty - #150 0
    0
    С 1.0 атомники не юзают окислитель.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/906
     
  16. 23
    Это Sergios Sergios - #160 0
    0
    А как топливо сжигать?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 23/394
     
  17. 51
    Это Moryarty Moryarty - #170 0
    0
    В смысле?А-а-а-а. Хрен его знает. Есть ведь куча видов "жидкого топлива", некоторые самовоспламеняющиеся. Так что я не знаю как он теперь работает. Но это факт.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/906
     
  18. 23
    Это Sergios Sergios - #180 0
    0
    Как бы топливо не воспламенялось для сгорания ему нужен окислитель какой-то, так что и правда хрен знает.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 23/394
     
  19. 1
    Это odysseysh odysseysh - #190 0
    +1
    Вообще то есть вариант без сжигания топлива, можно просто ядерной энергией разогревать рабочее тело до нужной температуры. И не надо его сжигать.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/86
    -Требую больше минусов!-
     
  20. 23
    Это Sergios Sergios - #200 0
    -1
    Тогда и топливо не надо
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 23/394
     
  21. 1
    Это odysseysh odysseysh - #210 0
    +2
    Ну насколько я понял, речь как раз таки о Джуле, а не о его спутниках. Имелось ввиду, что никто не спускался на поверхность Джула с возвратом. Это кстати идея, надо бы попытатся изучить Джул.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/86
    -Требую больше минусов!-
     
  22. 23
    Это Sergios Sergios - #220 0
    0
    Я спускался. Когда доходишь до высоты 0, проваливаешься в текстуры и где-то через минуту дальнейшего погружения корабль взрывается.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 23/394
     
  23. 9
    Это Slv Slv - #230 0
    +1
    Sergios, учи матчасть, ядерникам ТОПЛИВО (ликвид фуел) нужно не как топливо, а как реактивная масса и только. В них ничего НЕ СГОРАЕТ.

    GridLock -- крафт не очень, СЛИШКОМ много лишнего:
    колпачки (выяснилось пользы с них ноль, только вес и драг)
    куча лишних стяжек
    крылья? ЗАЧЕМ???
    чрезмерно избыточный ракетоноситель
    ну и общий чудовищный вид

    Оценка минус.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/153
    * * *
    НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!
     
  24. 23
    Это Sergios Sergios - #240 0
    0
    Это в какой такой матчасти такое написано? Если в кербинской, то может быть. Обычное жидкое топливо не может быть реактивной массой, для этого нужен хотя-бы водород.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 23/394
     
  25. Это Silver Silver - #250 0
    0
    Ну теоретически любого вещество может быть реактивной массой для ядерного движка лишь бы пихалось с достаточной скоростью и расширялось от нагрева так, чтоб реактивный момент был заметен. Вон тут где-то даже литий предлагали в ядерник пихать, говорят эффективней водорода, только с катушки чего-то плохо разматывается. А вообще я бы конечно посмотрел... (гм. подумал и наверное наоборот хотел бы быть подальше) ...на ядерный ракетный двигатель на керосине, или как там себе это в Squad'е представляют.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  26. Это Silver Silver - #260 0
    0
    Типо ЯВРД? но эт только для атмосферы. В вакууме-то все равно какое-нить рабочее тело запихать надо.

    З.Ы.: мысль такая где-то уже мелькала, но вот ядреное топливо было бы хорошо ввести. Хотя бы в качестве стоимости + к запуску, масса, будем считать, включена в двигатель. Хотя если кораблик не рекаверить, а дозаправлять, то и ядреное топливо нужно периодически заменять.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  27. 0
    Это Frd Frd - #270 0
    0
    необходимо скрыть скрины под спойлером :)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/6
     
  28. 9
    Это Slv Slv - #280 0
    0
    "Садись, ДВА! ©Училка" :-)
    Почитай описания ПРИНЦИПОВ работы "ядерных" двигателей из РЛ. Реактивной массой может быть ЛЮБОЕ вещество, какое-то лучше, какое-то хуже, но пригодны все. Кстати неплохо и из КСП описание ядерника прочесть.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/153
    * * *
    НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!
     
  29. 0
    Это Mishailo inc. Mishailo inc. - #290 0
    0
    Ну это с его спутников! А с поверхности-никто не возвращался! azz
    Г-ну Sergios'у: Спускался каждый пятый, но никто не возвращался...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/19
     
  30. 0
    Это GridLock GridLock - #300 0
    0
    Имелись ввиду спутники джула, а не сама планета
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/10
    Лучше синица в руке, чем рука в синице...
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
  • Marschig Marschig написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
  • Басила Басила написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    а я только зашел её похвалить)
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Господа, прошу прощения за убогую картинку на превью. Не нашёл что поставить. Честно.
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Большое спасибо! Вообще я понимаю, что данную таблицу заменит любой мод. Но я просто не любитель модов. А в целом данная таблица только основа для более сложной работы.

    p.s.
    Да и ещё я хотел иметь всё вместе иметь под рукой, шоб запустить таблицу и не париться.
  • Pand5461 Pand5461 написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    За труды плюс, на деле через KER дельту смотреть удобнее.
    Для трансферов, кстати, сайтик вот тоже есть: http://files.arklyffe.com/orbcalc.html
    Чего я вот не видел - это дельты на изменение наклонения. В стоке оно на низкой орбите почти не нужно, правда.
Все комментарии
Обновления на форуме
114 Всего
1 Польз.
113 Гостей
Яндекс, Google, Lynx
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх