Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
Сегодня, 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Сегодня, 03:38
Смотрел скрины, все очень класно, но перевод заданий "ломанный" задачи как и смысл - не понятен. цитата: "Это казалось хорошим для группа клерков из компании *** почему никто из нас не знал наверняка, почему общепринятое представление, что на самом деле происходит там в действительности" ..... И так далее. Это беда! Очень радует достигнутый результат(хочется даже установить), но описание стоит как - то подправить, а то и заменить может на свои... В любом случае +
Сегодня, 01:40
Статья щикарна, прочитал с удовольствием! А аппарат как по мне ничем не примечателен. Может я чего упускаю?
Сегодня, 00:13
Круть! Жаль что ходячие конструкции так хреново реализуются.
Сегодня, 00:11
Был я в наркологии, видел одного упорного завсегдатая - он так же ходил. Сказали, что уже не лечится.
Вчера, 23:03
Он криво работает с джетами
Вчера, 19:32
Ого, годнота подъехала!!!
Вчера, 18:38
Ему еще бы лапы приклеить =)
Вчера, 15:35
Да здесь надо не сладенький чай с баранками, а пенное пиво с соленой рыбой!!!
Вчера, 13:19
А мне нравится. Особенно тот что покрупнее. :)
Вчера, 12:38
Почему другой. Просто ставится на морду захват, и полностью стоковый заправщик готов.
Вчера, 12:01
Пример для укрячивания подобных габаритов в Мк3 грузовой отсек. А для стыковки в стоке можно использовать хваталку для астероидов, она тоже позволяет топливо перекачивать. Но это конечно будет уже другой крафт)
Вчера, 11:49
ребята я не силён в заправке космических кораблей, но может объясните мне что за шланг между буровой установкой и кораблем, модами какими то устанавливается или в стоковой версии ксп есть?
Вчера, 11:30
Да, модель предназначена для транспортировки на внешних пилонах, которые к тому же нужны при посадке. Упихать машину в каргобей - такая задача не стояла. По поводу соотношения топлива - на певой модели монопропеллент вообще не используется, бак нужен исключительно для добычи, и на старте он пустой. Без него цикл переработки вообще не стартует. Разумеется, можно было вести добычу только в пристыкованном к кораблю виде, но тогда комплекс не был бы автономным. А размеры баков - либо так, либо пришлось бы играться с TweakScale, чтобы уложиться в габариты шасси, сохранив при этом хоть какое-то подобие баланса центра тяжести. Монопропеллентный бак для этого вполне подходит. Ну а заправку крупнотоннажных кораблей да, удобнее вести в пристыкованном виде, чтобы не переливать много раз. Сатндартные докпорты не рассматривались в качестве варианта стыковки, модель не предназначалась для использования только на идеально плоских поверхностях, а управляемый при помощи Infernal Robotics докпорт - еще сложнее, чем KAS.
Вчера, 10:16
- описание: прелестно! - оформление: замечательно! // я вот прям в восторге, почти. - Дизайн приятный, но как понимаю в мк3 каргобей полноразмерная модель не влезает, хотя мог бы и это было бы удобно. - ИМХО ОЧЕНЬ мало места для хранения продукции и странное соотношение: 750 монопропелента, 720 топлива, 880 окислителя у фулл сайза (на одном из скринов мы видим часть аппарата с 2мя S3 14400, для заправки которых понадобится 18 циклов переработки). - Необходимость КАС для слива топлива (при том что сам аппарат без модов и это отдельный плюс), или захватом на заправляемом аппарате или транспортировщике топлива от фабрики до заправляемого, так же с захватом. Хотя наследники империи вполне могли бы ввести стандарт на мелкий докпорт на высоте 2 метра над землей например, для нужд техобслуживания и заправки. Годный аппарат, но я смятении.
Вчера, 06:03
Кыш на главную!
Вчера, 00:21
Они запихнули тексты контрактов прям в код. Там еще много чего не в ресурсах лежит. тыц
5 декабря 2016 22:32
Переключайся на крафтики поменьше. Это не те глюки, которые интересно смотреть. У меня такими глюками (вылетом игры) каждый запуск КСП заканчивается.
5 декабря 2016 21:02
Вообще нетрудно. Ионник вывести можно, можно здоровенную буханку топлива. Вопрос скорее в функционале) Ну и в процентах расхода топлива. Когда половину затрачиваешь на выход на орбиту, это одно, когда 90%, а оставшиеся 10% дают отстыкованному крафту 20к дельты - другое.
5 декабря 2016 19:51
Командный модуль, гироскоп, батареи и солнечные панели. Всё необходимое для управления, в общем)
5 декабря 2016 19:25
Одно и то же. Уже и не интересно.
5 декабря 2016 18:32
Циолковский, в вашем комментарии много текста, не несущего конструктивной критики.
5 декабря 2016 17:55
Ладно, не путать не буду. Но "тормозимся тормозным", "для освежевания памяти" - хммм... Граммар наци уже в пути:)
5 декабря 2016 17:39
Без сомнения эпично!
5 декабря 2016 16:48
а что у тебя в сервисном отсеке перед ядерником?
Показать все
Список игр в нашей базе
Я представляю к вашему вниманию космический планер. Делаю на ракете, потому что, для того чтобы его вынести, потребуется самолет не малых размеров.
Состоит планер из 3 ступеней:
1 ступень-выносит аппарат куда-то в стратосферу:
SpacePlaner - межпланетник

SpacePlaner - межпланетник

Состоит из 6 больших двигателей. Разгоняет до 400 метров в секунду
Вторая ступень выносит планер в космос и выгоняет за притяжения Кербина
SpacePlaner - межпланетник

Состоит из 6 двигателей, разгоняет до 3000 метров в секунду.
И наконец 3 ступень-основная. на ней вы и будете начинать свой путь по планетам или спутникам. Топлива достаточно для полета на Jool и возвратом с него на kerbin.
SpacePlaner - межпланетник

Топливо тратится со скорость 3 литров в секунду
технические характеристики:
Oxidizer-73920
Liqid fuel-60480
Electric charge-2050
Monoproppelant-50
Стыковаться надо на шасси!
SpacePlanerGOOD.craft [222.04 Kb] (cкачиваний: 351)

Народ исправлено, скрины менять не могу пока-что, но покажу как исправил основную часть
SpacePlaner - межпланетник

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. GridLock 4 мая 2015 08:18, Посетители, {repa} #1
      Пишем комменты
      0
    2. Daenf 4 мая 2015 08:42, Посетители, {repa} #2
      1) Очень много растяжек между боковыми и центральным баками...выглядит, как корсет.
      2) Не понял, зачем две кабины...
      3) Оценивать не стану, летает же далеко...
      0
    3. GridLock 4 мая 2015 08:45, Посетители, {repa} #3
      Ну две кабины просто для 2 кербонавтоф, ну а насчёт корсета не знаю, ну а насчёт корсета просто так получилось.
      0
    4. GridLock 4 мая 2015 08:47, Посетители, {repa} #4
      Впрочем то вид не самое главное, да и тем более не основной части, главное работоспособность.
      0
    5. Moryarty 4 мая 2015 09:14, Хорошие люди, {repa} #5
      Цитата: GridLock
      Впрочем то вид не самое главное, да и тем более не основной части, главное работоспособность.

      Вот вид как раз более важная вещь чем ты думаешь. Единственное что мне нравиться в этом всем - так это применение крыльев там где это не нужно. Выглядит более-менее прикольно. Все остальное - грубо собранная вязанка. Но из-за того что это все работает и, наверное, может слетать на Джул - плюс.
      0
    6. GridLock 4 мая 2015 09:16, Посетители, {repa} #6
      Да я понял, спасибо
      0
    7. odysseysh 4 мая 2015 11:51, Посетители, {repa} #7
      А зачем этому крафту крылья???
      +1
    8. Fell-x27 4 мая 2015 12:16, Посетители, {repa} #8
      Чтобы опираться ими на упругую поверхность вакуума же peka
      +3
    9. Fell-x27 4 мая 2015 12:17, Посетители, {repa} #9
      Автор, количество топлива - это не совсем ЛТХ/ТТХ. Это количество топлива.
      Сколько он весит хоть, что ты ТАКИЕ носители собрал?
      0
    10. XEPK 4 мая 2015 14:22, Посетители, {repa} #10
      Как это не экономно...
      +1
    11. Mishailo inc. 4 мая 2015 14:29, Посетители, {repa} #11
      Топлива достаточно для полета на Jool и возвратом с него на kerbin.

      С Джула ещё никто не возвращался. Это просто невозможно! mad
      И я не понял, зачем тут баки с окислителем? Ведь атомникам он не нужен! Чтобы я спросил?
      Но за необычность ставлю + с минусом.
      0
    12. Джебедай Керман 4 мая 2015 20:42, Посетители, {repa} #12
      what Это же насколько рукозадым надо быть, что бы не уметь выводить спейсплан bu
      upd: строил бы сразу КА, а то зачем спейсплан на орбиту через РН выводить? Нелогично. okayy
      0
    13. Джебедай Керман 4 мая 2015 20:43, Посетители, {repa} #13
      Цитата: Mishailo inc.
      Топлива достаточно для полета на Jool и возвратом с него на kerbin.

      С Джула ещё никто не возвращался. Это просто невозможно! mad
      И я не понял, зачем тут баки с окислителем? Ведь атомникам он не нужен! Чтобы я спросил?
      Но за необычность ставлю + с минусом.

      Неправда! С Джула возвращались!
      http://kerbalspace.ru/interesnoe-i-poleznoe/rasskazy/2277-ekspediciya-green-elep

      hant.html

      http://kerbalspace.ru/interesnoe-i-poleznoe/rasskazy/2298-operaciya-escape-from-

      green-elephant.html

      http://kerbalspace.ru/interesnoe-i-poleznoe/rasskazy/2347-zavershayuschiy-etap-m
      ezhplanetnoy-ekspedicii-green-elephant.html
      0
    14. Sergios 4 мая 2015 21:12, Хорошие люди, {repa} #14
      Цитата: Mishailo inc.
      С Джула ещё никто не возвращался. Это просто невозможно!

      Цитата: Mishailo inc.
      И я не понял, зачем тут баки с окислителем? Ведь атомникам он не нужен!

      Это троллинг, или я чего-то не понимаю?
      0
    15. Moryarty 4 мая 2015 21:21, Хорошие люди, {repa} #15
      С 1.0 атомники не юзают окислитель.
      0
    16. Sergios 4 мая 2015 21:24, Хорошие люди, {repa} #16
      А как топливо сжигать?
      0
    17. Moryarty 4 мая 2015 21:31, Хорошие люди, {repa} #17
      В смысле?А-а-а-а. Хрен его знает. Есть ведь куча видов "жидкого топлива", некоторые самовоспламеняющиеся. Так что я не знаю как он теперь работает. Но это факт.
      0
    18. Sergios 4 мая 2015 21:33, Хорошие люди, {repa} #18
      Как бы топливо не воспламенялось для сгорания ему нужен окислитель какой-то, так что и правда хрен знает.
      0
    19. odysseysh 4 мая 2015 23:20, Посетители, {repa} #19
      Вообще то есть вариант без сжигания топлива, можно просто ядерной энергией разогревать рабочее тело до нужной температуры. И не надо его сжигать.
      +1
    20. Sergios 4 мая 2015 23:22, Хорошие люди, {repa} #20
      Тогда и топливо не надо
      -1
    21. odysseysh 4 мая 2015 23:26, Посетители, {repa} #21
      Ну насколько я понял, речь как раз таки о Джуле, а не о его спутниках. Имелось ввиду, что никто не спускался на поверхность Джула с возвратом. Это кстати идея, надо бы попытатся изучить Джул.
      +2
    22. Sergios 4 мая 2015 23:30, Хорошие люди, {repa} #22
      Я спускался. Когда доходишь до высоты 0, проваливаешься в текстуры и где-то через минуту дальнейшего погружения корабль взрывается.
      0
    23. Slv 5 мая 2015 04:11, Посетители, {repa} #23
      Sergios, учи матчасть, ядерникам ТОПЛИВО (ликвид фуел) нужно не как топливо, а как реактивная масса и только. В них ничего НЕ СГОРАЕТ.

      GridLock -- крафт не очень, СЛИШКОМ много лишнего:
      колпачки (выяснилось пользы с них ноль, только вес и драг)
      куча лишних стяжек
      крылья? ЗАЧЕМ???
      чрезмерно избыточный ракетоноситель
      ну и общий чудовищный вид

      Оценка минус.
      +1
    24. Sergios 5 мая 2015 10:19, Хорошие люди, {repa} #24
      Это в какой такой матчасти такое написано? Если в кербинской, то может быть. Обычное жидкое топливо не может быть реактивной массой, для этого нужен хотя-бы водород.
      0
    25. Silver 5 мая 2015 12:09, Гости, {repa} #25
      Ну теоретически любого вещество может быть реактивной массой для ядерного движка лишь бы пихалось с достаточной скоростью и расширялось от нагрева так, чтоб реактивный момент был заметен. Вон тут где-то даже литий предлагали в ядерник пихать, говорят эффективней водорода, только с катушки чего-то плохо разматывается. А вообще я бы конечно посмотрел... (гм. подумал и наверное наоборот хотел бы быть подальше) ...на ядерный ракетный двигатель на керосине, или как там себе это в Squad'е представляют.
      0
    26. Silver 5 мая 2015 12:15, Гости, {repa} #26
      Типо ЯВРД? но эт только для атмосферы. В вакууме-то все равно какое-нить рабочее тело запихать надо.

      З.Ы.: мысль такая где-то уже мелькала, но вот ядреное топливо было бы хорошо ввести. Хотя бы в качестве стоимости + к запуску, масса, будем считать, включена в двигатель. Хотя если кораблик не рекаверить, а дозаправлять, то и ядреное топливо нужно периодически заменять.
      0
    27. Frd 5 мая 2015 13:20, Посетители, {repa} #27
      необходимо скрыть скрины под спойлером :)
      0
    28. Slv 5 мая 2015 18:30, Посетители, {repa} #28
      "Садись, ДВА! ©Училка" :-)
      Почитай описания ПРИНЦИПОВ работы "ядерных" двигателей из РЛ. Реактивной массой может быть ЛЮБОЕ вещество, какое-то лучше, какое-то хуже, но пригодны все. Кстати неплохо и из КСП описание ядерника прочесть.
      0
    29. Mishailo inc. 6 мая 2015 19:03, Посетители, {repa} #29
      Ну это с его спутников! А с поверхности-никто не возвращался! azz
      Г-ну Sergios'у: Спускался каждый пятый, но никто не возвращался...
      0
    30. GridLock 7 мая 2015 12:08, Посетители, {repa} #30
      Имелись ввиду спутники джула, а не сама планета
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.