РН "Грозный"

Описание:  Этот РН может вытащить на орбиту 38 тонн, это значит он может быть заправщиком.
Имеет на себе RCS, поэтому его можно использовать при сборке станций. Верхняя часть - для ПН. Стоимость этого крафта 100,126 крышечек. 
 
Технические характеристики:
Деталей: 68
Масса 176.8т
Высота: 29 м
Диаметр 4.4 м

Скорость без груза:
В атмосфере 500-700
Вне атмосферы 700-1900

Использование:
 1) 1 ступенью выходить на высоту (без груза можно на 200 км).
 2) 2 ступенью и 3 ступенью выходить на орбиту.
 3) Отстрелить груз. 
 4) Свести с орбиты 3 ступень РН. 
доказательство вывода морковки (Для пользователя Vadd_kom)ОСТОРОЖНО! МНОГО КАРТИНОК!
Grozny.craft [121,8 Kb] (cкачиваний: 66)
Скачать!

- + +7
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. 1
    Это Vadd_kom Vadd_kom - #10 0
    +3
    У меня одного скриншоты не отображаются?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/43
     
  2. 0
    Это morentu morentu - #20 0
    0
    а что должно быть под спойлером? (у меня там ничего нет)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
     
  3. 126
    Это Kerbiter Kerbiter - #30 0
    +1
    Автор, поправь скриншоты, они не прогружаются. + авансом поставлю.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 57/857
     
  4. 126
    Это Kerbiter Kerbiter - #40 0
    0
    Понабежали уже минусёры. what Отключаю рейтинг пока. Автор, стукни в ЛС, как поправишь.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 57/857
     
  5. 0
    Это Spacemen Spacemen - #50 0
    +1
    У меня все норм.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/55
     
  6. 126
    Это Kerbiter Kerbiter - #60 0
    +8
    Оперативность - это когда твоих действий не замечают boss
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 57/857
     
  7. 3
    Это Daenf Daenf - #70 0
    0
    Плюс, но лично меня не устраивают ассиметрично расположенные (не параллельно RCS) малые баки для монопропилента на второй и третьей ступенях think
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/95
     
  8. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #80 0
    +2
    Не вижу смысла ставить хоть что то, мегатипичная ракета, собирается за считанные секунды, ни идеи, ни изысков. Я удивлён что её особо ярые граждане до сих пор не обругали.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
     
  9. 3
    Это Daenf Daenf - #90 0
    +3
    Все счастливы увидеть ракету, а не самолет! laughing
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/95
     
  10. 1
    Это Ampersent Ampersent - #100 0
    0
    Я не особо ярый гражданин, но обругать хочется wassat
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/84
     
  11. 1
    Это Vadd_kom Vadd_kom - #110 0
    +1
    Это ракета-пятиминутка (в смысле собирается элементарно). Не вязанка - это хорошо. Баки RCS торчат и портят внешний вид ракеты - это плохо. Ведь добавили же сервисные отсеки. Итого ничего не поставлю. И да, я требую пруф с морковкой на орбите.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/43
     
  12. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #120 0
    0
    Я на подобной ракете (у меня несколько изменений) - могу вывести 80 тонн. Могу даже организовать доказательство нуждающимся (в ЛС понятное дело)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  13. 0
    Это AtomStiger AtomStiger - #130 0
    0
    Таксс... Описания мало.
    Пока без оценки.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/28
    Люблю ракеты, поэтому делаю роверы...
     
  14. 0
    Это Dr.Brick Dr.Brick - #140 0
    -4
    Хватит минусы ставить, пожалуйста! Первая выложенная работа. Сделаю лучше если кому надо.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/12

    Я приземляюсь как кирпич!
     
  15. 0
    Это Dr.Brick Dr.Brick - #150 0
    -1
    Обновил крафт. Спрятал Баки с Monopropelent и добавил электричество.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/12

    Я приземляюсь как кирпич!
     
  16. 0
    Это mmm99rus mmm99rus - #160 0
    0
    Чеченская ракета)))))
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/103
     
  17. 0
    Это Dr.Brick Dr.Brick - #170 0
    -1
    Цитата: mmm99rus
    Чеченская ракета)))))

    ??
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/12

    Я приземляюсь как кирпич!
     
  18. 74
    Это Басила Басила - #180 0
    +4
    Кошмар какой. Не умеем собирать, не умеем выводить и смело этим хвастаемся. Лови минус, заслужил :)
    зы. нахрена ты вообще на нее RCS налепил, да еще столько?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  19. 0
    Это Dr.Brick Dr.Brick - #190 0
    -1
    Цитата: Басила
    Кошмар какой. Не умеем собирать, не умеем выводить и смело этим хвастаемся. Лови минус, заслужил :)
    зы. нахрена ты вообще на нее RCS налепил, да еще столько?


    Если груз тяжелый, без RCS эта Рн вообще почти не управляема.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/12

    Я приземляюсь как кирпич!
     
  20. 1
    Это Ampersent Ampersent - #200 0
    +1
    РЦС, по большому счету, нужен только для стыковок. А у тебя его тонн на пять натыкано. Дельты съедает не меньше штукаря.
    Для управляемости не хватает изменяемого вектора тяги движка? Не верю.
    А если и не хватает, то можно поставить AV-R8 в качестве стабилизаторов на первую ступень. А вторую и третью 2.5 сас вертел бы как хотел.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/84
     
  21. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #210 0
    +2
    Основная масса минусов тут из за того что это оочень простой крафт, в нём просто нет смысла, любой, даже новичок сможет собрать такой за считанные минуты. Замути на её основе полёт к Дюне или Дресу (Лучше к Дресу а то на Дюну уже скоро дорожку протопчут) В обязательную программу посещения лучше включить:
    1. Спутник на орбиту планеты.
    2. Георазведку.
    3. Посещение каньона.
    4. Дрона на поверхность.
    5. Какое либо интересное решение.
    В качестве образцов можешь использовать мои крафты, за идеями к TALу и Mekslinу
    ИИИИ я думаю эффект тебе понравится, если конечно сделаешь всё грамотно.
    ЗЫ Если слепить короткое но содержательное видео запросто получишь +10 к крафту.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
     
  22. Это Фрагстиллер Фрагстиллер - #220 0
    0
    Ооо...

    *ушёл творить*
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  23. 0
    Это Bismarck Bismarck - #230 0
    0
    Обругивать его не надо...Онж старался на целый 0.001%.Встречное предложение ограничиться минусом....
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/7
     
  24. 0
    Это LexaVeter LexaVeter - #240 0
    0
    -, слишком просто, увы ...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/74
     
  25. 0
    Это Bismarck Bismarck - #250 0
    +2
    Этой РН самое место в бездне...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/7
     
  26. 0
    Это Fell-x27 Fell-x27 - #260 0
    0
    Работает, но слишком простая. Изюминка где?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/169
     
  27. 74
    Это Басила Басила - #270 0
    +1
    А потому что выводить не умеешь. Газовать с 2.3g и не понимать, а шош ее так колбасит-то - ну извини. Несоблюден профиль полета, превышена терминальная скорость - получай неуправляемый полет. Это как биться головой об стенку и удивляться, а чойта больно голове.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  28. 0
    Это Dr.Brick Dr.Brick - #280 0
    -1
    Цитата: Tiberyum
    Основная масса минусов тут из за того что это оочень простой крафт, в нём просто нет смысла, любой, даже новичок сможет собрать такой за считанные минуты. Замути на её основе полёт к Дюне или Дресу (Лучше к Дресу а то на Дюну уже скоро дорожку протопчут) В обязательную программу посещения лучше включить:
    1. Спутник на орбиту планеты.
    2. Георазведку.
    3. Посещение каньона.
    4. Дрона на поверхность.
    5. Какое либо интересное решение.
    В качестве образцов можешь использовать мои крафты, за идеями к TALу и Mekslinу
    ИИИИ я думаю эффект тебе понравится, если конечно сделаешь всё грамотно.
    ЗЫ Если слепить короткое но содержательное видео запросто получишь +10 к крафту.


    Идет разработка.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/12

    Я приземляюсь как кирпич!
     
  29. 91
    Это Falco Falco - #290 0
    0
    А что, вывести морковку на орбиту уже достижение?
    (а за невозвращаемый танкер ценой 100к тебя в карьере на харде жаба задушит еще на стартовом столе)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  30. 0
    Это ilya_beerka ilya_beerka - #300 0
    0
    Ищу адекватного Гуру-учителя по КСП =)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Я бы с тобой не согласился, прогресс есть и он значительный. Просто чтобы делать всё идеально надо долго сидеть подбирать варианты для выполнения конкретной задачи, а в карьере, за что я ее и люблю, ты это еще делаешь в условиях ограниченных вариантов крафта (у меня на момент постройки этой ракеты было открыто сильно меньше половины возможных исследований ). Лично у меня просто нет времени долго сидеть и думать как сделать еще лучше, играю в своё удовольствие, так сказать работа, учеба, личная да и диплом говорить: "начинай меня делать"

    Я собственно и строю начиная с полезной нагрузки, чтобы потом было понятно какой нужен РН для вывода, то что надо массу уменьшать тоже понятно, это все же пассивный груз.

    Как там всё работает при полет я тоже знаю (во всяком случае в реальной жизни), так сказать обучение на кафедре ракетостроения не прошло даром, я бы даже сказал, что из-за этой игры я туда и поступил))
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ссылку пофиксил, как-то не заметил вчера.
    По скринам учту на будущие, сейчас ничего менять не буду, да и исходников уже нет.
    По избыточности - скорее всего ты прав, на конец полета у меня осталось очень много топлива, а значит можно было делать меньше, но это уже я не рассчитал, когда смотрел общую дельту (мне даже казалось, что хватит впритык)
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    По сравнению с тем "чудовищем" 4 года назад прогресс конечно есть, но что бы выбраться в плюса такими же темпами тебе еще лет 100 надо прогрессировать, ибо прогресс хоть и есть но ОЧЕНЬ маленький как йух в ледяной воде. %-)

    ЗЫ совет -- начинай строить с полезной нагрузки (последней ступени) делай ее как можно БОЛЕЕ ЛЕГКОЙ. Ставь цель -- долететь или приземлиться или собрать науку с приземления или собрать ВСЮ науку, и уже от цели начинаешь плясать....
  • Marschig Marschig написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ну, оно может на Дюну с возвратом. И текста немало написано. С плюсами всё.

    Далее к минусам.
    Вложения сделаны неправильно. Ссылка на крафт вообще не работает, ссылки на часть скринов тоже.
    "Резать" скрины не надо. Надо пересохранять в *.jpg. 1920x1080 jpg умещается в ограничение.

    Конструкция сделана с дополнением Making History и в стоке не откроется. О чём следовало бы упомянуть. Так что даже с исправленным вложением детальных замечаний по конструкции не будет. На скринах в ряде мест выглядит избыточной.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    А, так ты в таком смысле :)
    Хм, надо попробовать, сначала проверю в какой точке радар определяет высоту, и пропишу угол тангажа под рельеф поверхности.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    Не в этом смысле что ты понял. %-)
    При снижении, если поверхность внизу не ровная, чтоб автопилот сравнивал реальную скорость снижения (относительно поверхности внизу) и скорость снижения например относительно моря, чтоб определять поверхность снизу ровная или с уклоном/подьемом и соответственно тангажом регулировал снижение. Ведь если это не проверять можно получить заметный +к вертикальной скорости если на горку (или предгорье, где поверхности с уклонами) какую-нибудь сесть и сломаться.
Все комментарии
Обновления на форуме
176 Всего
1 Польз.
175 Гостей
Яндекс, Google, Marschig
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх