Авторизация
или
или
Зарегистрируйся на сайте!
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 22:48
Я пытаюсь повторить и чего-то не выходит. У меня 1.2.2. версия KSP. Наука авиационная только одна по 300 открыта. Движки -Пантера? и кто его низкотехнологичным назвал, если воздухозаборники и крыло из 2 модулей науки по 550?
18 февраля 2018 19:42
К П А Ц У Б О ...
18 февраля 2018 19:28
K P A C U B O удлиннитель
18 февраля 2018 19:25
Получается, что вы сэкономите 77,8% средств из - за того, что ракета возвращаема.
18 февраля 2018 13:32
А я делаю космоплан из тяжелых плоских деталей и он не долетает до 3 слоя атмосферы... Всё гениальное просто! Молодец. На Кербин-то сел? Или сгорел?
18 февраля 2018 11:07
Вопросик: Советский есть?
17 февраля 2018 21:43
В самолетах с "голиафами" главное посадка. Голиафы любят отламываться даже если обтянуты стяжками ибо весят овердофига. Этого (посадки) не увидел потому мимокрокодил. И эти стяжки везде... во внутрь не спрятанные... я уж не знаю есть ли автостяжки
17 февраля 2018 19:07
Ну, это всяко лучше, чем моя же интерпритация МРИИ. То хоть и летало, но выглядело отвратительно. А хвостовое оперение не ломается за счет низких перегрузок в повороте. Но использовать ускорение все равно не советую. Крылья просядут.
17 февраля 2018 13:55
Хвостовое оперение слишком странное, такое ИРЛ разломалось бы при повороте
17 февраля 2018 13:16
Конечно, идейца ничего, но крылья выглядят непропорциональными. А так сам самолёт вроде как работает как и должен, да и отсека в принципе два.
15 февраля 2018 08:23
Да тоже этот видос вспомнил
14 февраля 2018 21:33
А так же KW Rocketry, Soviet Rockets и с десяток других модов на движки, баки и еще кучу всего полезного.
14 февраля 2018 21:31
Посту 4 года. Странно, что не работает на 1.2.2, вышедшей чуть больше года назад, да?)
13 февраля 2018 22:35
Я думал будет что-то вроде такого, но все оказалось скучнее
13 февраля 2018 22:27
Нет, только в качестве переводчика! Дизайнером в ксп нынче человек с чувством прекрасного работать не может!
13 февраля 2018 20:59
На скринах все выглядит эпичненько, а в видео нудно и картонно. И ваще, статья про крафт из одной детали, лол.
13 февраля 2018 15:32
А можно автора в качестве дизайнера KSP? ТАКОЕ самое то! Классно получилось!
13 февраля 2018 14:15
Та ну... Какой-то окаменелый дракон. Как чучело на верёвочке. И струя из пасти, явный перебор.
13 февраля 2018 14:08
Жду еще замков и дуэлей) Средневековье вторгается в космическую эру)
13 февраля 2018 12:35
О Господи, это точно KSP?
13 февраля 2018 12:18
Ты не перестаёшь меня удивлять.
13 февраля 2018 10:47
На 1.2.2. версии не работает. Для какой версии КSP этот мод?
13 февраля 2018 05:47
В этом дополнении просто нет необходимости, уже довольно давно существуют тантарес и контарес, там деталей хоть одним местом ешь, а это так, жалкая попытка поднять бабла по цене игры.
12 февраля 2018 22:56
Проникнись и соответствуй. :D
12 февраля 2018 21:02
А зачем мне РСУ!? WHAT?
12 февраля 2018 19:07
твой сарказм упал мне на ногу, было больно :(
12 февраля 2018 18:40
Я 3.5 - 4 года играю, а утюги до сих пор делаю лучше всего)))
12 февраля 2018 14:53
Эстетический экстаз испытан, автору респект!
Показать все


Теперь о главном:

Вся прочая информация в этом отделе:




0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. BeTepuHap 26 мая 2015 15:49, Посетители, 0 #1
      Ну, неплохо, + поставлю. Описание есть, ссылка, плюсы и минусы. notch
      0
    2. BeTepuHap 26 мая 2015 15:50, Посетители, 0 #2
      Да и тому же я рачина
      0
    3. HeavyHard 26 мая 2015 15:52, Посетители, 1 #3
      СПС
      +2
    4. SpacePixel 26 мая 2015 15:52, Хорошие люди, 23 #4
      Что ж вы все под спойлеры то пихаете! huh
      +6
    5. Sergios 26 мая 2015 15:58, Хорошие люди, 23 #5
      и главное - угадай, какой спойлер открыть, чтобы посмотреть скрины
      +6
    6. Silver 26 мая 2015 15:59, Гости, #6
      Да, согласен. Скрины и слишком большие рулоны текста следует запихнуть под спойлер, но краткое описание и ТТХ, а также ссылку на крафт, лучше бы оставить видимыми.
      +5
    7. Sergios 26 мая 2015 16:00, Хорошие люди, 23 #7
      Пока не прицепишь шаттл сбоку к РН, не выкладывай
      +3
    8. HeavyHard 26 мая 2015 16:05, Посетители, 1 #8
      Цитата: Sergios
      Пока не прицепишь шаттл сбоку к РН, не выкладывай

      Ну как его прицеплять, чтобы РН не наклонялась!?
      0
    9. Sergios 26 мая 2015 16:07, Хорошие люди, 23 #9
      Регулировка тяги отдельных двигателей, вспомогательные двигатели и т.д. Скачай, посмотри, на сайте есть много таких.
      0
    10. Silver 26 мая 2015 16:08, Гости, #10
      Ну если реально хочешь запариться, то можно разностью в тяге движков скомпенсировать, и/или вектором тяги (gimbal). Если в атмосфере то настройками аэродинамического вооружения - их можно отклонять на разные углы и фиксировать отклонения.
      0
    11. MrKote 26 мая 2015 16:37, Посетители, 13 #11
      ЛТХ:
      1. Тяга после первой ступени-1300 м/с
      2. Тяга после второй ступени-1830 м/с
      3. Тяга после третей ступени:-460 м/с

      Извини конечно, но ты что идиот? Измерять ТЯГУ в метрах-в-секунду, которые являются единицей измерения СКОРОСТИ? Это не тяга, это ДэльтаВ, потенциальная скорость аппарата, проще говоря, скорость, которую КА може развить без воздействия внешних факторов (атмосфера, гравитация, торможение).

      Меня бесят спойлеры. Да, они помогают экономить траффик с скриншотами, да они иногда удобны, но самка собаки, может хватит пихать их вокруг ВСЕГО?

      По поводу РН "вокруг" или "лайк-ин-риал-лайф". Мне пофигу.

      Плюсы

      1. Эффективная РН.
      2. Плавный полет.
      3. Изобилие научных приборов.
      4. Возможность межпланетных перелетов.
      5. Два типа приземления.
      Минусы

      1. Весьма дорогой.
      2. При полете на атомниках, возможно если не поставить флажок Lock Gimbal, корабль будет менять направление, но есть SAS модель.
      3. Большой вес.


      ИМХО, плюсы и минусы расписывать в новости не надо, поскольку для кого-то
      3. Большой вес.
      или
      2. При полете на атомниках, возможно если не поставить флажок Lock Gimbal, корабль будет менять направление, но есть SAS модель.
      - не проблема, а для кого-то
      1. Эффективная РН.
      совсем не эффективная.

      Девушка легкого поведения, в любом случае, этот КА не так уж плох.

      И ДА, САМКА СОБАКИ, У МЕНЯ РАЗРЫВАЕТСЯ ЗАДНИЙ ПРОХОД ИЗ-ЗА ДЕТОНАЦИИ ГАЗОВ ОТ ПРОСМОТРЕННОЙ ТОЛЬКО ЧТО НОВОСТИ О НАПОМИНАЮЩЕМ ОРГАН РАЗМНОЖЕНИЯ "ШАТТЛЕ"
      +7
    12. Daenf 26 мая 2015 18:57, Посетители, 3 #12
      Прочитал коммент..все по теме...
      И, самка собаки, смешно!
      +3
    13. Фрагстиллер 26 мая 2015 19:43, Гости, #13
      РН в очередной раз заставляет меня громко плакать. О
      +1
    14. Tiberyum 26 мая 2015 21:00, Хорошие люди, 0 #14
      Тут мне вспомнился старый советский анекдот про английскую делегацию на нашем заводе и трудности перевода диалога слесаря с инженером.
      +3
    15. Марат 27 мая 2015 13:24, Посетители, 5 #15
      Фигасе эффективная 1000 тонн вся ракета, а полезная нагрузка всего-лишь 40 тонн...
      +1
    16. Басила 27 мая 2015 20:03, Модераторы, 74 #16
      Извини, но называть РН с КПД 4% эффективной - это лажа полная. Эффективная - это 20% и выше. Нормальная - 13-17%. Ниже 10% - это глупая и корявая ракета, непонятно куда расходующая топливо.
      0
    17. 1112 30 мая 2015 10:18, Посетители, 0 #17
      Пока я не увидел надпись "cкриншоты", я думал, что их нет.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Лучшие: