"Транспортировщик" для доставки спутников.

"Транспортировщик" для доставки спутников.


Привет всем! Я тут карьеру проходил и столкнулся с вопросом, не запускать же на каждый спутник Kerbina отдельную ракету со спутником. Пришлось немного поклепать и вот, что у меня получилось.

Сразу скажу, что крафт можно было сделать намного круче, но я прошёл только половину карьеры, поэтому нехватка запчастей ощущается на дизайне.

Ракета полностью стоковая, способна доставить спутники на орбиту Kerbin, Mun и Minmus за один полет. В принципе на первую ступень можно присобачить пару бустеров, для облегчения задачи. Но у меня ангар и стартовый стол были прокачены только до второго уровня. Кстати у спутников тоже нехилый запас топлива, вполне достаточно чтобы поменять экваториальную орбиту на полярную, и даже после срока службы упасть на спутник или планету, мусора меньше будет.

Кому не жаль 40мин времени, может посмотреть весь процесс создания и полета на Youtube http://www.youtube.com/channel/UCYrpYU9xchZWCwodBvs3Big

И вот пару скриншотов:


А вот и крафт:
S-1.craft [175,64 Kb] (cкачиваний: 262)

- + +11
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. Это Silver Silver - #10 0
    0
    Хотя оформление и не такое скудное и кривое как у некоторых, однако все равно достаточно кривое и скудное. Где ТТХ агрегата? Сколько спутников он несет? На какие орбиты выводит (абы какие или, например, может на стационарную Кербина один спутник вывести, а затем на орбиты Муны и Минмуса)?
    По крафту и итоговой оценке отпишусь после теста, пока без оценки.

    Upd.: протестировал. Дополнить обзор falco (ниже) нечем. Без оценки. Крафт неплох, но слишком сырой.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  2. 1
    Это Slevin_UA Slevin_UA - #20 0
    0
    А как запуск одного из трёх спутников влияет на развесовку аппарата? ЦМ смещается?Если да, то как компенсируется смещение при разгоне?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/21
    А ТЫ отключил AdBlock на этом сайте?
     
  3. 1
    Это HeavyHard HeavyHard - #30 0
    0
    Описание и не очень большое, но крафт мне понравился и все же я поставлю плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/82
    Косможижу не любить-а у Марата наоборот.
    Леонардо Декаплер всегда открепляется от кресла в кабине...
     
  4. 1
    Это HeavyHard HeavyHard - #40 0
    0
    Только скриншоты делаются с кнопкой F2!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/82
    Косможижу не любить-а у Марата наоборот.
    Леонардо Декаплер всегда открепляется от кресла в кабине...
     
  5. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #50 0
    0
    Я все понимаю, но этой ракеты я не понимаю.
    Зачем три кербонавта? У тебя уже точно есть реакшин вилл, и беспилотники. Зачем было еще три кербонавта тянуть? Да и ЦМ конкретно смещается при отсоединении спутников.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  6. 4
    Это AVV_Flay AVV_Flay - #60 0
    +1
    По поводу кербанавтов. Я же в карьеру играю, мне требовалось прокачать своих керманов. А по поводу центра масс (ЦМ)все пучком, летит туда куда направил, масса спутников очень мала и не вызывает сильного дисбаланса.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/7
     
  7. 74
    Это Басила Басила - #70 0
    +2
    Даже не скачивая могу сказать, что РН толковая. Не идеальная, но сделана с умом и пониманием, явно :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 012 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  8. 91
    Это Falco Falco - #80 0
    +1
    Прокачивать лучше посадкой на Минмус с установкой флага - дешево и эффективно.

    Будет полезно, если ты добавишь краткое описание маневров, которыми посещаются все три шарика.

    Типа:
    1. Выход на НОО Кербина
    2. Гомановский трансфер к Минмусу
    3. Торможение на орбите Минмуса.
    4. Изменение наклонения на 90°
    ...
    PROFIT!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/725
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  9. 91
    Это Falco Falco - #90 0
    +3
    Скачал и открыл.
    Поехали:

    1. Кривоватый стейджинг - опоры лучше перенести в одну ступень с мейнсейлом.

    2. Четыре сепратрона для сведения с орбиты отработавшей ступени - изящное решение (уважуха!), но, на мой вкус, излишнее. Это почти треть тонны, которую приходится вытаскивать на орбиту.

    3. Промежуточный фейринг - ок, хотя можно сделать его компактнее и закрыть раньше - на тепловом щите.

    4. Inline Stabilizer - лишний. Мощности трех SAS в обитаемых модулях тебе хватит за глаза.

    5. Зато нет своего запаса электричества и панелей. Отстрелив третий спутник, рискуешь после первого же периода orbital darkness застрять с неуправляемым кораблем. Чтобы не пострадать о матан - воспользуйся калькулятором тут.

    6. Сателлиты избыточно загружены. Дублировать антенны и невозвращаемые приборы - лишнее. Ставить на спутник детектор для поверхности (с максимальной рабочей высотой 1000м.) - еще более странное решение.

    7. Ты тащишь на орбиту излишек монотоплива.
    Заменив баки на сферические (уже должны быть доступны) - выиграешь в размерах и сэкономишь на стоимости и массе обтекателя (и еще один сегмент массой 125 кг. можно будет убрать).
    Слив все монотопливо из командных модулей - выиграешь еще 160кг.

    В целом - годный к использованию многозадачный аппарат на грамотной РН (я бы только чуть-чуть тяги добавил второй ступени).

    Два хороших решения - двигатели на монотопливе как основные для спутников - и ТТРД, автоматически сводящие разгонную ступень с орбиты.

    Для минуса - нет оснований.
    Но для плюса - слишком много недоработок и небрежное оформление.

    Голова есть, руки из правильного места. Просто немного не хватает опыта.

    Ждем новых, более эффективных и аккуратных аппаратов.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/725
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  10. 91
    Это Falco Falco - #100 0
    0
    Спутники легкие. А огурцов в карьере качать надо :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/725
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  11. 74
    Это Басила Басила - #110 0
    0
    Что называется - по косточкам разобрал :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 012 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  12. 2
    Это Steroid83 Steroid83 - #120 0
    0
    а зачем доставщику спутников на орбиту 3 кабины для экипажа?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/35
    Приветствую тебя Steroid83
    <iframe allowtransparency="true" scrolling="no" frameborder="no" src="https://w.soundcloud.com/icon/?url=http%3A%2F%2Fsoundcloud.com%2Fsteroid-5&color=orange_transparent&size=32" style="width: 32px; height: 32px;"></iframe>
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Басила Басила написал в
    Pegasus - 1 "Friendship" (всего 5 комм.)
    неплохой дебют, я бы сказал)
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    YF-31-3 (всего 5 комм.)
    Автоматические - да, используются в течении всего полёта. Другой вопрос в том что у них привода никакого нет в отличии от тех что на аппарате
  • oAsAo oAsAo написал в
    YF-31-3 (всего 5 комм.)
    Предкрылки используются непосредственно при управлении ориентацией самолета?
  • PC - TOCTEP PC - TOCTEP написал в
    Как не надо делать на орбите.. (всего 1 комм.)
    ШТо ЕТО токоЕ?!
    А если серьёзно, то рассказ ни о чём. Особенно меня насторожило незнание автора о существовании каких либо разделительных союзов помимо "не", а также реплики, длинной в одно слово!
  • Луч Луч написал в
    Pegasus - 1 "Friendship" (всего 5 комм.)
    Хорошая штука. Очень здорово придумано с изменением управления на разные модули.
    Необходимость RCS-двигателей сомнительна. Когда есть и гиродины, и вектор тяги, и управляемые поверхности - ну зачем тут ещё и монотопливные жруны?
    Хотелось бы ещё больше скринов)
  • Degrizai Degrizai написал в
    Pegasus - 1 "Friendship" (всего 5 комм.)
    Для первого VTOL'а выглядит крайне приятно - однозначно плюс о_о
Все комментарии
Обновления на форуме
174 Всего
1 Польз.
173 Гостей
Яндекс, Google, Marschig
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх