Серия ракет-носителей "Анадырь" (UPD: Боевое тестирование на вундервафле)

Не стоит путать данную серию с реальной серией ракет-носителей "Ангара" - кАнтора плагиатом не занимается!
Все же "Ангара" для сравнения:
Ну если серьезно, то серия во многом копирует "Ангару" с той лишь разницей, что ракеты абсолютно утилитарны для игрового процесса, для карьеры и никак не претендуют на реплику.

Часто на сайте можно увидеть статьи с довольно-таки интересными крафтами, которые выводятся при помощи не совсем эстетичных или рациональных РН, словно у автора не хватило терпения сделать РН под стать крафту (абы слепить что-нибудь, все равно в полете отвалится)

Надеюсь эта (и последующие) статья будет полезна начинающим ракета-строителям для создания своих эстетичных и рациональных РН либо в использовании данных РН для вывода своих крафтов.

О данной серии РН


Серия состоит из пяти РН для различной ПН. Ниже фотографии и характеристики "голых" РН (ПН указана максимальная для низкой орбиты Кербина - 80-100км).

Легкая РН "Анадырь 1.2"


Средняя РН "Анадырь А3"


Тяжелая РН "Анадырь А5"


Сверх тяжелая РН "Анадырь А7"


В принципе 80-90 тонн полезной нагрузки это максимум для данного семейства РН, ужу на модели "Семерочке" исчерпывается потенциал двигателей второй и третьей ступеней. Для увеличения ПН придётся их менять на более мощные.
Что было реализовано в модели РН "Анадырь-А7.1"


Инструкция к употреблению.


PS: Да в "пятерке" и "семерке" возможно реализация принципа "аспаргус", кто хочет может доработать, я не стал делать по той простой причине, чем меньше отделений, тем меньше риска повредить еще не отработавшие ступени (особенно в "семерке").

PPS: В следующей статье речь пойдет, о том как выводить эстетично и рационально еще более колоссальные полезные нагрузки.

Крафты


UPD: С Подачи falco протестил 7.1 на вот этой Вундервафли

- + +70
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. 13
    Это tehnik147 tehnik147 - #10 0
    +7
    Хотя РН и не очень сложный, но сходство есть. Оформление очень хорошее, всё гармонично, описание прекрасное, подробно и со вкусом. Плюс, заслуженный.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/225
    С Будущим Наступающим!
    Пора вставать с дивана, и идти на приём стажёров...
     
  2. 0
    Это dyadkaDYMF dyadkaDYMF - #20 0
    +5
    Все отлично, оформление есть, описание достойное, плюс, плюс, и еще раз плюс! laughing
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/5
     
  3. 0
    Это _Devourer_ _Devourer_ - #30 0
    +1
    У тебя СИрия ракет-носителей.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/10
    Сана - наш поводырь!!!
     
  4. 91
    Это Falco Falco - #40 0
    +3
    кАнтора?
    Что-то я очкую этому минус ставить.


    Цитата: В. Панов "Анклавы"
    «Кантора братьев Бобры» занимала старый четырехэтажный дом в Лялином переулке и была украшена соответствующей неоновой вывеской. Вообще-то в Анклаве Москва канторой называли любое криминальное объединение, и было модным называть штаб-квартиру «Конторой». Висит, к примеру, табличка: «Контора Звиада Зузинидзе», и всем понятно, какими делами занимается фирма. Но веселые Бобры пожелали выделиться среди конкурентов и не стали прибегать к пошлой маскировке. Кантора и есть кантора – чего скрывать очевидное?


    Впрочем, и не за что. Не совсем оптимальные (напрашивается спаржа или хотя бы кроссфид), но достаточно годные рабочие лошадки.

    А попробуй вывести вот этот свинцовый гроб . Там у автора мрак и кракен вместо РН.

    Или, еще лучше - что-нибудь совсем адское и несимметричное.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/731
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  5. 20
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #50 0
    0
    ракета-строителям
    ракето-строителям
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/688
     
  6. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #60 0
    +2
    Мы маленьке кантора, руське плохо знать, ракета харасо строить!
    Пакупай ракета, пасти как Ангара!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  7. 51
    Это Moryarty Moryarty - #70 0
    0
    Отличная статья. Мне нравится. Единственное что напрягает - это вес больших ракет. У меня была ракета ("была" потому что еще не адаптировал под 1.0) которая могла выводить 60-70 тонн, при 140 тоннах веса самого аппарата. Короче теперь буду делать свою линейку РН!

    Ах, чуть не забыл в порыве энтузиазма - плюс!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/906
     
  8. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #80 0
    +1
    Хм, интересно, хотел бы взглянуть на это чудо! Скинь хоть скрин из 0,9 чтоле.
    Насчет серии, давай, жду, люблю все системное и упорядоченное)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  9. 0
    Это Spacemen Spacemen - #90 0
    +2
    Цитата: Moryarty
    Отличная статья. Мне нравится. Единственное что напрягает - это вес больших ракет. У меня была ракета ("была" потому что еще не адаптировал под 1.0) которая могла выводить 60-70 тонн, при 140 тоннах веса самого аппарата. Короче теперь буду делать свою линейку РН!

    Ах, чуть не забыл в порыве энтузиазма - плюс!

    С блекджеком и шлюхами!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/55
     
  10. 51
    Это Moryarty Moryarty - #100 0
    0
    Не буду спойлерить. Хочу сделать интригу.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/906
     
  11. 51
    Это Moryarty Moryarty - #110 0
    0
    Будут, будут, но не в комплекте с ракетой - только отдельным DLC за отдельную плату.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/906
     
  12. 69
    Это Басила Басила - #120 0
    0
    Меня терзают смутные сомнения по поводу РН с КПД в 50%. Ты ничего не перепутал, случайно? )
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 3/951 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  13. 91
    Это Falco Falco - #130 0
    0
    Аэробаллистик, рапиры, спаржа из баков... но придется очень извратиться.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/731
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  14. 91
    Это Falco Falco - #140 0
    0
    Орбитальное казино со встроенным борделем? УЖЕ ХОЧУ!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/731
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  15. 69
    Это Басила Басила - #150 0
    -1
    На офф-форуме есть челендж , рекорд 50,23% с ПН весом 58650 кг. При всем уважении к Мориарти я сильно сомневаюсь, что он вдруг смог повторить этот шедевр :)
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 3/951 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  16. 51
    Это Moryarty Moryarty - #160 0
    0
    А кто сказал что тебе это дадут? peka
    А вообще - ракетостроители не должны иметь времени на подобную чушь! Только ракеты, только хардкор!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/906
     
  17. 91
    Это Falco Falco - #170 0
    +2
    OH SHI~
    Ты таки вывел этот гроб!

    Респект.

    Хинт! От переворота любую грандиозную конструкцию может спасти набор выносных стабилизаторов:
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/731
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  18. 69
    Это Басила Басила - #180 0
    -1
    Валентину на панель, Джеба в сутенеры :)
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 3/951 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  19. 51
    Это Moryarty Moryarty - #190 0
    0
    Не знаю не знаю. Это вообще крайняя планка была, я более 50-ти тонн не таскал на ней. В 1.0 эта РН почему-то весит под 250 тонн. Нужно будет завтра вернуть КСП 0.90 и проверить - может быть я что-то мог перепутать (маловероятно но отбрасывать нельзя). Если же нет - проведу проверку и выведу 70 тонн. Скриншоты будут в галерее. Если нужно - даже сделаю отдельную статью.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/906
     
  20. 91
    Это Falco Falco - #200 0
    0
    Ну так до 1.0 же дело было.

    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/731
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  21. 51
    Это Moryarty Moryarty - #210 0
    0
    Если ты забыл - то я говорил что я еще не адаптировал эту цацку. А все мы уже поняли что почти все что мы придумали до 1.0 можно выбрасывать на свалку. Но даже так - я умудрялся достичь 50% груза от РН. Помнишь я выкладывал аэробаллистик?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/906
     
  22. 91
    Это Falco Falco - #220 0
    0
    Не, не помню. Я же тут недавно.
    Кинь ссылку, если не сложно?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/731
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  23. 51
    Это Moryarty Moryarty - #230 0
    0
    Отличная статья. Мне нравится. Единственное что напрягает - это вес больших ракет. У меня была ракета ("была" потому что еще не адаптировал под 1.0) которая могла выводить 60-70 тонн, при 140 тоннах веса самого аппарата. Короче теперь буду делать свою линейку РН!

    Ах, чуть не забыл в порыве энтузиазма - плюс!

    Не думал что тебя настолько склероз ударит.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/906
     
  24. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #240 0
    0
    Да, если честно, думал, что и с первого раза удастся вывести, но нет.
    Выводил ужасно долго, ФПС упал до невозможного. Около 30-45 мин реального времени занял вывод.
    Выводить с оригинальным РН - даже и не стал пробовать)
    Мне вот другое интересно, сколько весит такой огромный обтекатель?!
    Вообще жутко не доволен стоковыми обтекателями, уж больно они тяжелые по сравнению с Модовыми, да и даже по сравнению с реальными, я даже небольшое исследование на этот предмет провел.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  25. 91
    Это Falco Falco - #250 0
    0
    Все, я нашел твой пост и понял, о чем речь.
    А я до 1.0 летал с FARом, и даже не пробовал такие штуки.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/731
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  26. 91
    Это Falco Falco - #260 0
    0
    Не взвешивал отдельно. Но на РН со скриншота - успешно вышел на орбиту.

    С обткателями главное - сбросить их ровно в тот момент, когда вес становится дороже аэродинамического сопротивления.

    Процедурные из мода жутко тормозят в ангаре, я в них уже не смог после появления родных.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/731
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  27. Это Silver Silver - #270 0
    +1
    Интересно, а я наоборот, поигрался со стоковыми и пошел за Procedural Fairings. Они мне больше нравятся.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  28. 51
    Это Moryarty Moryarty - #280 0
    +1
    Посмотрел тест Вундервафли что ты вывел - автоматом полез нажимать еще один плюс. Потом, когда выскочило "Вы уже проголосовали" - вспомнил что уже поставил плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/906
     
  29. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #290 0
    0
    Могу предположить, что этот обтекатель весит чуть больше, чем столько же, сколько весит сам крафт, что внутри него)
    Делал крафт на подобие Х-37, спейсплан на верху ракеты в обтекателе, ужаснулся весу этого обтекателя и после этого использую стоковые обтекатели по минимуму.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  30. 91
    Это Falco Falco - #300 0
    0
    Взвесил таки.
    Да, реально - на тонну больше.
    39 и 40 соответственно.

    Во второй версии уже удалось запаковать в двадцатипятитонный.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/731
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • gms1981 gms1981 написал в
    Graphics Enhancements Assembly ... (всего 28 комм.)
    Совершенно верно. Хотя, вроде нелогично, но именно так и делал. Инфу об этом брал на форуме (в описании ссылка), там тоже такой вопрос пролетал. Единственное, - не пробовал простые (стандарт), а сразу бросился в HQ. Может быть с простыми не будет "ползать".... Погляжу на выходных и отпишу. Но атмосферу и все остальное в любом случае оставляю. Ну очччень красиво!!!!
  • KTO_TO KTO_TO написал в
    Крейсер "Стальной огурец". (всего 8 комм.)
    ну твои снаряды чугуний не пробивают
  • Artem Kerman Artem Kerman написал в
    Graphics Enhancements Assembly ... (всего 28 комм.)
    Открой папку Alternate NEW/OLD EVE и перенеси папки что там есть в GameData.
  • Коловратка Коловратка написал в
    Научный бесконечнолёт SSTO "S ... (всего 12 комм.)
    Норм штучка.
  • Denundersky Denundersky написал в
    Graphics Enhancements Assembly ... (всего 28 комм.)
    А как сделал, чтобы появились облака? у меня тоже не завелись
  • Secairus12 Secairus12 написал в
    Крейсер "Стальной огурец". (всего 8 комм.)
    А нет проблем с перевесом? Я тут подумываю его чугунием укрепить (детали крыльев - чистый картон). Но выглядит отлично, скачивать я, конечно, буду. +
Все комментарии
Обновления на форуме
113 Всего
6 Польз.
107 Гостей
Яндекс, Google, Filipendrius, griffly, alexoff, wsgy, Novi4ok, Reistlyn
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх