Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
Вчера, 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
Вчера, 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
Вчера, 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
Вчера, 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На любой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
13 января 2017 23:23
Медаль слоупока этому раку. А пост едет в бездну вне очереди.
13 января 2017 22:58
Складная - это не "разобрать, пересобрать", а ВЖУХ! и оно в виде станции. ВЖУХ! и оно уже уже мобильный звездолёт. Такое только с IR. Правильнее было её назвать Сборной
Показать все
Список игр в нашей базе
На сайте уже была реплика РН "Рокот".



Меня зацепил ее внешний вид (чего стоят четыре утопленных двигателя!) и я решил попытаться сделать свою реплику.
Делал, стараясь учитывать комментарии к указанной выше статье.
К сожалению, первая ступень упорно отказывается походить на оригинал =(







К сожалению, на Вики нет подробного описания системы "Бриз-М", которая на оригинальной РН обеспечивает выход спутников на орбиты. Пришлось лепить отсебятину.
У отсебятины после выхода на орбиту в 100 км остается больше половины бака, так что на вывод спутников на орбиты должно хватить.

UPD. Добавлена версия РН, более повторяющая внешний вид (четырехдвигательная разгонная ступень), но резко отличающаяся по ТТХ.
РН получилась двухступенчатая, вывод на орбиту стал сложнее. Но при желании, вторую ступень после выведения спутников можно вернуть на Кербин. Парашют прилагается.




UPD.2. По замечаниям поняши сменил морковку на серые баки.
Двигатели аккуратнее утопить не получилось.
Как сделать крафт "менее рифленым" на стоке - даже не догадываюсь.
Добавлены четыре маневровых двигателя на третью ступень.
Спутники переделаны для большего сходства с "Гонец-М".




RR-2.craft [100.54 Kb] (cкачиваний: 97)

RR-3.craft [92.3 Kb] (cкачиваний: 71)

RR-4.craft [113.72 Kb] (cкачиваний: 127)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. HeavyHard 12 июня 2015 05:19, Посетители, {repa} #1
      Крафт чем то зацепил, а описание неплохое. Один плюс и минус-без оценки.
      -1
    2. Samael 12 июня 2015 05:26, Посетители, {repa} #2
      Конкретизируйте минус, пожалуйста, дабы учесть в будущем.
      -1
    3. Tiberyum 12 июня 2015 07:09, Посетители, {repa} #3
      Обычно я не ругаю новичков но тут ругаться буду, ну какая это реплика, ну не похожа же ни капельки, а разгонный блок, я конечно понимаю что Бриз в КСП сделать не просто но можно же было постараться, а двигатели, ты конечно утопил четыре двигателя но сделал это топорно, можно же было сделать гораздо аккуратнее, и в место морковки использовать другие баки. Рокот же белая и гладкая. а у тебя она серо-оранжевая и вся рифлёная. На тему бриза ты даже не старался, у него один маршевый и 4 маневровых двигателя, ты просто сделал бак с движком наотмашь, спутники тоже топорные и никак не показаны. НЕТ такие реплики делать не стоит. Минус ставить не буду но только на первый раз. Если делаешь реплику то тут надо стараться, нужно думать, нужно пробовать и добиваться максимального сходства. А пытаться сделать похожие характеристики в КСП смысла особого нет, так как кербин сильно отличается от земли по многим параметрам.
      +1
    4. Samael 12 июня 2015 07:54, Посетители, {repa} #4
      Аккуратнее можно их утопить только на кубиках, а в этом случае они не утапливаются так глубоко.
      Бриз... Ну, если дело только в четырех маневровых, то можно добавить, не проблема. Дело в том, что я не смог найти его более-менее подробной фотографии.
      Поменять баки - не проблема, теперь РН серая.
      А вот как сделать ее не рифленой на стоке?
      Спутники абсолютно топорные, ибо я пытаюсь делать реплику ракеты-носителя, а не ее полезной нагрузки.
      Но переделал, попытался добиться сходства с "Гонец-М".
      -1
    5. Tiberyum 12 июня 2015 09:55, Посетители, {repa} #5
      Если б я делал реплику для новости было бы ещё лучше.
      Это можно было бы взять за эталон.
      0
    6. Moryarty 12 июня 2015 10:00, Хорошие люди, {repa} #6
      Ну как бы 4 "шкипера" запросто это делают. Я потом пытался сделать еще одну РН из серии переделанных МБР (Межконтинентальных Баллистических Ракет) - "Стрелу". Но потом забросил это дело. А вообще - молодец что прочитал о моей полуреплике.
      +2
    7. Samael 12 июня 2015 10:16, Посетители, {repa} #7
      Моя версия, которую вы приводите в пример, создавалась с максимальным приближением к ТТХ оригинала. То есть, масса - около 100-110 тонн.
      Ваша же весит вдвое больше.
      А если слить топливо до расчетного веса, то на орбиту оно уже, скорее всего, не выйдет.
      Извините, у нас разное понимание "реплики".
      Для вас - это внешность, а для меня - функционал и ЛТХ.
      +1
    8. Tiberyum 12 июня 2015 10:25, Посетители, {repa} #8
      Ты удивишься, но моя ракета весит 130 тонн без спутников, и в высоту она 30 с копейками, если будет необходимо я запросто подгоню её и под высоту и под вес немного покумекав. А заявлять лётные характеристики без RSS мода глупо, так как первая ступень должна отказать на 60 км я думаю у тебя так же как и у меня это происходит значительно раньше, но даже это можно сделать подумав над проектом не жертвуя внешним видом.
      0
    9. Samael 12 июня 2015 10:45, Посетители, {repa} #9
      Я говорю то, что вижу. А вижу я на первой ступени три S3-7200, по 40 тонн каждый. Это уже 120 тонн. + четыре "Шкипера" по 3 тонны. Итого уже 132 тонны.
      На второй ступени - Рино - 8.5 тонн + S3-14400 на 81 тонну. Вес второй ступени 89.5 тонн.
      Общий вес двух ступеней 132+89.5+0.8(декуплер)= 222 тонны.
      И это без спутников, да... Они, конечно, всего пару тонн весят, но это все дальше и дальше от оригинальных ЛТХ.

      И да, моя первая ступень (если вы говорите о первоначальном варианте реплики) доводит апогей до 90км.
      +1
    10. Samael 12 июня 2015 10:46, Посетители, {repa} #10
      В моем варианте стоят не "Шкиперы", а "Релианты".
      +1
    11. Moryarty 12 июня 2015 11:45, Хорошие люди, {repa} #11
      Я просто говорю что есть такие движки которые вчетвером могли поднять сто тонн.
      +1
    12. Samael 12 июня 2015 17:45, Посетители, {repa} #12
      Конечно есть! Можно еще "Мейнсейлы" вспомнить =)
      Но они слишком большого диаметра, в 2.5 метровый бак их не спрячешь.
      +1
    13. Moryarty 12 июня 2015 18:03, Хорошие люди, {repa} #13
      Вот не надо мне тут "ля-ля". Отлично прячутся, просто навык клиппинга нужен. peka

      Я же говорил что пробовал делать еще одну РН из серии Рокота. Там тоже были 4 движка, спрятанные в корпус. Правда дело было в 0.90, и я не знаю как это будет работать в 1.0. Нужно будет потестить.
      0
    14. Moryarty 12 июня 2015 18:38, Хорошие люди, {repa} #14
      *тут по идее скрин моей реплики должен быть, но почему-то у меня не вставляются фото в комментарии*
      +1
    15. Samael 12 июня 2015 18:42, Посетители, {repa} #15
      Но получается, что будет не четыре сопла, а одно?
      Картинки нет, но мое воображение рисует это именно так.
      +1
    16. Moryarty 12 июня 2015 18:47, Хорошие люди, {repa} #16
      Нет.
      Будет 4 сопла, иначе в 1.0 эти движки просто взорвутся от того что перегреются. Сейчас я тут кое-что допилю и закину скриншот в Галерею. Там у меня скриншоты нормально отображаются, посмотришь как я из заклипал.
      +1
    17. Dimon24RUS 14 июня 2015 06:49, Посетители, {repa} #17
      Крутая реплика!
      0
    18. SpacePixel 14 июня 2015 14:10, Хорошие люди, {repa} #18
      Аффтар, совет тебе на будущее: когда делаешь скрины, выкручивай графику на максимум, а если железко позволяет так ставь еще и всякие графониевые приблуды, а то так посмотришь на скрины - и минус влепить хочется...
      0
    19. IronFenyx 14 июня 2015 17:44, Посетители, {repa} #19
      Ну а какой смысл вообще делать реплики ракет?? Я вообще не вижу никакого смысла в подражательстве. Ну, если только речь не идет о каком-то ноу-хау, которое позволяет сильно улучшить какие-то показатели. Например, если кто-то применил впервые систему аспарагус, а кто-то подсмотрел и сделал аналогично (но не по внешнему виду, а по функции!). Бессмысленные телодвижения. Минус не ставлю, но в уме держу ибо рукоблудие и только.
      0
    20. Samael 17 июня 2015 15:10, Посетители, {repa} #20
      А если железка не позволяет выкрутить на максимум, не говоря уж о "графониевых приблудах"?
      0
    21. Samael 17 июня 2015 15:12, Посетители, {repa} #21
      Действительно. Сходите в клуб моделистов и расскажите им, каким бесполезным занятием они занимаются.
      На вкус или цвет все фломастеры разные и если вы чего-то не понимаете - просто пройдите мимо - это не ваше.
      +2
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.