SRP-INDELEBILIS

SRP-INDELEBILIS (SRP-сокр. Научный Исследовательский Зонд. Indelebilis от (lat.)-Неудержимый)
Неудержим в жажде познания и исследования космоса.

SRP-INDELEBILIS


Данный аппарат предназначен для предварительной разведки ресурсов, а также сбора научной информации о планетах и их спутниках. Состоит данное чудо из спутника-разведчика и спускаемого зонда (при выходе на орбиту разъединяются и работают автономно).

ИНФОРМАЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ:


ТТХ:



СКРИНЫ:



ВИДОС:



ЗАГРУЗКА крафта:

SRP-INDELEBILIS.craft [84,98 Kb] (cкачиваний: 305)

- + +29
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. Это Silver Silver - #10 0
    0
    Интересно. Вечерком затестим.
    З.Ы.: для "Вопрошающих о плюсах" - оценка после тестов. Оформление хорошее, описание... в наличии, скажем так. За крафт смогу сказать после проверки его.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  2. 1
    Это Foton-X Foton-X - #20 0
    0
    Крафт хороший. Интересный. Больше сказать нечего. +
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/143

    Я освещаю все и вся! ©
     
  3. Это Фрагстиллер Фрагстиллер - #30 0
    0
    +, вещь крайне нужная.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  4. 9
    Это Slv Slv - #40 0
    -1
    Идея не новая и не особо оригинальная и не сказал бы что особо нужная (станция со спускаемым уп0ратом рулит). Крафт одноразовый да еще и сырой... с кучей лишних запчастей...
    итог: минус

    PS для первого раза в принципе не совсем ужасно, но лучше сначала на кошках тренируйся, есть галерея и темы в форумах где тебе для начала бы помогли твое чудо напильником обработать.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/194
    ***
    НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!
     
  5. 91
    Это Falco Falco - #50 0
    -1
    В ТТХ не хватает дельты и ТВР спускаемого модуля. Ну или хотя бы просто списка тел, на которые он может совершать безопасную посадку.

    Исполнение традиционно оценим после тестов. Идея хорошая!

    Даешь автономный научный комплекс с роверами, который может всю науку во всех биомах разом! (и набор носителей к нему)

    P. S. а если оно еще и с RT будет дружить - то это вообще высший пилотаж.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  6. 4
    Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #60 0
    +1
    По идее на все тела может сесть, кроме газовых гигантов, т.к. я садился на большие без атмосферные планеты и спутники такие как WALL-300км в диаметре, значит на остальные тоже сядет кроме TYLO -600км диаметр. Ну а с атмосферой само собой.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
     
  7. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #70 0
    0
    Да, нужно потестить сам аппарат, но когда я увидел РН мои глаза чуть не заслезились кровью - 3 тонны спутника на 300 тонной РН... Её-моё, когда вы уже научитесь не строить для зондов такие РН.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  8. 1
    Это SeReGakr SeReGakr - #80 0
    -1
    На Джул тоже можно сесть. peka
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/79
     
  9. 4
    Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #90 0
    +1
    На РН не обращайте внимание, он от другого аппарата и не надо его оценивать, т.к. я выложил зонд, а не РН.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
     
  10. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #100 0
    +1
    Это да. Но черт возьми - если ты делаешь НЕБОЛЬШОЙ зонд то сделай к нему НЕБОЛЬШУЮ РН. Я просто не понимаю зачем тащить 3 тонны на РН для вывода на орбиту по меньшей мере 40 тонн груза! Да это можно целую экспедицию с спускаемой базой и орбитальной станцией замутить в один пуск.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  11. 74
    Это Басила Басила - #110 0
    -3
    А я оценю вот. Хочется мне )
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  12. 4
    Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #120 0
    +1
    - Где здесь лишние запчасти? Укажи хоть одну!!!
    - А где ты видел спутники и зонды многоразовые?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
     
  13. 91
    Это Falco Falco - #130 0
    -1
    На Тило не сможет. 1,5к дельты с TWR около единицы на последней ступени - это крэш.
    А на Ив сгорит при входе в атмосферу.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  14. 91
    Это Falco Falco - #140 0
    -1
    Зато есть недостающие :)
    Где материалбэй и слизь, м?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  15. 91
    Это Falco Falco - #150 0
    0
    Это плюс, но пока жиденький-жиденький.
    Ждем новых интересных аппаратов от автора!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  16. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #160 0
    -1
    Слишком просто. как и сказали, лучше сначала на форуме поинтересоваться, что бы допилить до нужного результата.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
     
  17. 41
    Это Mesklin Mesklin - #170 0
    +1
    Лишних деталей действительно многовато, зачем ему вообще RCS? Стыковаться ему не надо, точности в маневрах тоже. Если RCS нужен из-за дикого дисбаланса крафта, так надо просто сбалансировать крафт.
    Да и выводить зонд с раскрытым сканером не есть гуд, это ж насколько обтекатель из-за этого вырос, а ведь стоковые обтекатели весьма увесистая штука. Да и вместо солнечных панелей на сканер лучше поставить аккумулятор побольше, передача данных после начала сканирования жрет электричество только один раз, зато съедает много.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  18. 4
    Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #180 0
    +3
    Вошел в атмосферу Ив в штатном режиме под малым углом.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
     
  19. 4
    Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #190 0
    +3
    Я бы с удовольствием, пару раз я перед тем как выложить крафт, интересовался на форумах о его полезности и т.д., но ответов было очень мало, причем невнятных. Проще выложить сюда, и даже при отрицательном результате, опыта будет больше для создания следующего крафта, чем на форуме!!!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
     
  20. 1
    Это Airtra Airtra - #200 0
    0
    А я могу такую же цифровую задержку на любом звуке отфигачить как в этом треке.
    Тренд, однако в отрасили - пальцем диски тормозить )))

    Музык кстати ничего, пондравился.

    А по крафту сказать нечего.
    За 5 минуть такой слепить по заранее подготовленным для этого задачам.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/174
    Когда от музыки в ответ в глазах забегают картинки, послушай мой любимый сэт на 3й стороне пластинке...
     
  21. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #210 0
    0
    RCS для таких аппаратов - лишнее расточительство. Не нужны они. Прекрасно вращается как волчек от reaction wheel и ресурс неограничен (пока электричество есть). весу меньше, а пользы больше.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  22. 74
    Это Басила Басила - #220 0
    -2
    Ну глядя на РН понимаешь, что автор не заморачивается оптимизацией ни разу :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Я бы с тобой не согласился, прогресс есть и он значительный. Просто чтобы делать всё идеально надо долго сидеть подбирать варианты для выполнения конкретной задачи, а в карьере, за что я ее и люблю, ты это еще делаешь в условиях ограниченных вариантов крафта (у меня на момент постройки этой ракеты было открыто сильно меньше половины возможных исследований ). Лично у меня просто нет времени долго сидеть и думать как сделать еще лучше, играю в своё удовольствие, так сказать работа, учеба, личная да и диплом говорить: "начинай меня делать"

    Я собственно и строю начиная с полезной нагрузки, чтобы потом было понятно какой нужен РН для вывода, то что надо массу уменьшать тоже понятно, это все же пассивный груз.

    Как там всё работает при полет я тоже знаю (во всяком случае в реальной жизни), так сказать обучение на кафедре ракетостроения не прошло даром, я бы даже сказал, что из-за этой игры я туда и поступил))
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ссылку пофиксил, как-то не заметил вчера.
    По скринам учту на будущие, сейчас ничего менять не буду, да и исходников уже нет.
    По избыточности - скорее всего ты прав, на конец полета у меня осталось очень много топлива, а значит можно было делать меньше, но это уже я не рассчитал, когда смотрел общую дельту (мне даже казалось, что хватит впритык)
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    По сравнению с тем "чудовищем" 4 года назад прогресс конечно есть, но что бы выбраться в плюса такими же темпами тебе еще лет 100 надо прогрессировать, ибо прогресс хоть и есть но ОЧЕНЬ маленький как йух в ледяной воде. %-)

    ЗЫ совет -- начинай строить с полезной нагрузки (последней ступени) делай ее как можно БОЛЕЕ ЛЕГКОЙ. Ставь цель -- долететь или приземлиться или собрать науку с приземления или собрать ВСЮ науку, и уже от цели начинаешь плясать....
  • Marschig Marschig написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ну, оно может на Дюну с возвратом. И текста немало написано. С плюсами всё.

    Далее к минусам.
    Вложения сделаны неправильно. Ссылка на крафт вообще не работает, ссылки на часть скринов тоже.
    "Резать" скрины не надо. Надо пересохранять в *.jpg. 1920x1080 jpg умещается в ограничение.

    Конструкция сделана с дополнением Making History и в стоке не откроется. О чём следовало бы упомянуть. Так что даже с исправленным вложением детальных замечаний по конструкции не будет. На скринах в ряде мест выглядит избыточной.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    А, так ты в таком смысле :)
    Хм, надо попробовать, сначала проверю в какой точке радар определяет высоту, и пропишу угол тангажа под рельеф поверхности.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    Не в этом смысле что ты понял. %-)
    При снижении, если поверхность внизу не ровная, чтоб автопилот сравнивал реальную скорость снижения (относительно поверхности внизу) и скорость снижения например относительно моря, чтоб определять поверхность снизу ровная или с уклоном/подьемом и соответственно тангажом регулировал снижение. Ведь если это не проверять можно получить заметный +к вертикальной скорости если на горку (или предгорье, где поверхности с уклонами) какую-нибудь сесть и сломаться.
Все комментарии
Обновления на форуме
146 Всего
1 Польз.
145 Гостей
Google, Яндекс, hywoao
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх