Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 22:44
кстати, не очень привычно, слева дизы - справа плюсы....
Вчера, 22:43
блин, этому коменту хотел плюсануть, а случайно минусанул. Крафт шикарен - качаю, играл во все БФки, ща играю в 4-ю. давно хотел парящий крафт на который можно приземлиться (на подбии ЩИТа из "марвела") однозначно + за крафт!!!!!!!!!!!
20 января 2017 21:48
Это тот, у кого руки вроде из плечей ростут, но по привычке еще через жопу тянутся
20 января 2017 20:58
На мой взгляд, для таких видео на данном сайте практически отсутствует целевая аудитория. Целевая аудитория только периодически выкладывает здесь очередной говнопост и валит обратно в группу таких же Вконтакте. Кстати, а кто такой "не совсем нуб"? Тот, у кого руки все ещё из жопы, но ЧСВ уже выросло?
20 января 2017 17:30
Простите, я только начинал делать крафты когда зарегистрировался на сайте и выложил ужасную вещь. Но теперь... ...администрация сайта не даёт выкладывать более стоящие внимания и лайков крафты! Я выложил корабль апполон 11 и кучу кораблей в стиле апполона на Минимус но ни одного на сайте не выложили!!!!! )-: И нет там скринов потому что сайт их размещать не даёт!!! И да, я соглашаюсь с вами насчёт этой новости -"Минус с Минимус"!
19 января 2017 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
19 января 2017 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
19 января 2017 22:05
у меня все грузится
19 января 2017 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
19 января 2017 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
19 января 2017 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
Показать все
Список игр в нашей базе




0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. SpacePixel 5 июля 2015 14:56, Хорошие люди, {repa} #1


      Это все.
      +14
    2. Samael 5 июля 2015 15:18, Посетители, {repa} #2
      Режим работы для рапир при запуске можно (и нужно) установить в ангаре.
      Включение\отключение воздушных тормозов можно (и нужно) установить на одну кнопку.
      В целом - плюс.
      +4
    3. Brette 5 июля 2015 15:26, Посетители, {repa} #3
      Да до ума думаю ещё стоит довести. Горячие кнопки, возврат разгонных блоков и основного носителя. Обновлю по завершению.
      -1
    4. Bulbashenko 5 июля 2015 17:56, Посетители, {repa} #4
      За полуреплику держи "полуплюс" (-) - шутка, в принципе не плохо, но "Бурана" тут совсем нет, "Энергии" есть но с большим натягом, еще было бы уместным написать, сколько и на какую орбиту могет?
      Из замечаний по самому крафту, RCS по одной оси отсутствует, тобиш смещаться влево и в право в режиме стыковки он не сможет, "вернон" в носу челнока тоже при орбитальных маневрах будет мало помогать, скорее мешать, если он там для компенсации крена при выводе, перенеси его на РН, там он будет уместнее да и эффективнее.
      0
    5. SpaceKraken 5 июля 2015 18:36, Посетители, {repa} #5


      +5
    6. Brette 5 июля 2015 18:38, Посетители, {repa} #6
      Про орбиту я писал, до 300 км без груза, что касается ркс по осям, то она есть, просто скрины были сделаны раньше, влом было переснимать) По факту я хотел сделать просто, что то похожее, рабочее и функциональное, в целом вроде вышло)
      -1
    7. Басила 6 июля 2015 00:55, Редактор библиотеки модов, {repa} #7
      Эм. Аэротормоза отлично активируются нажатием кнопки B. И деактивируются её отпусканием. Это если кто не в курсе :)
      А так ничо, без модов особой схожести и не выйдет. Правда, движки для самолетного полета на Буран должны были ставиться отдельно, но до этого дело так и не дошло, к сожалению.
      Вот тут делают красотень, да все никак не доделают чота.
      -1
    8. Bulbashenko 6 июля 2015 01:43, Посетители, {repa} #8
      Да с тормозом - согласен!
      Внешне схожести может и не добиться, а вот конструктивной и по РН и по челноку, вполне реально.
      И движки для самолетного полета как раз таки планировались на добурановской версии, на "ОК-92". "Буран", можно сказать и стал одной из окончательных версий, так как гонять дополнительный груз на орбиту, в виде ТРД, без особой на то надобности, нет смысла, потому от них и отказались. Ну если не считать летающего стенда, на котором отрабатывали планер для бурана, тот да летал на ТРД.
      -1
    9. XEPK 6 июля 2015 03:09, Посетители, {repa} #9
      Уже была, кстати, гораздо более похожая реплика. Но плюс поставлю, я не жадный.
      -1
    10. Brette 6 июля 2015 03:27, Посетители, {repa} #10
      Была реплика с модами, а я сделал полуреплику, т.е по образу и подобию создал нечто похожее и без модов.
      -1
    11. FlyingBrick 6 июля 2015 14:43, Посетители, {repa} #11
      Тут реплика без модов, но у тебя челнок тоже годный получился.
      -1
    12. Brette 6 июля 2015 17:52, Посетители, {repa} #12
      О спасибо, а я вот помню где то же была реплика, в поиске на сайте вбивал и найти не мог. Хорошая реплика, видос отличный)
      -1
    13. alexoff 6 июля 2015 18:39, Хорошие люди, {repa} #13
      а грузы-то он может в космос?
      -1
    14. Brette 6 июля 2015 18:43, Посетители, {repa} #14
      Могёт, но если сильно тяжёлый груз, то количество ркс надо увеличить, что бы он самостоятельно курс держал, но можно и вручную поправлять курс)
      -1
    15. NikolayD 7 июля 2015 17:50, Посетители, {repa} #15
      Я тоже сделал свой вариант полуреплики. kawai
      +1
    16. Falco 7 июля 2015 19:38, Модераторы, {repa} #16
      Но неприличное количество SAS и RCS выдают в тебе человека, не осилившего настройку вектора тяги движков :)
      +2
    17. Bulbashenko 8 июля 2015 00:06, Посетители, {repa} #17
      SASов да многовато (я их на РН вообще не использую), но вот RCSов не сказать, что сильно много, в самый раз. В случае аналогов "Энергии" ты можешь настройкой вектора тяги компенсировать крен, допустим при условии полного бака, но при опустении баков, этого будет не достаточно, если только не подкручивать тягу на ходу), и тут нужны RCSы или компенсирующие двигатели. Вес ПН тоже может сильно сыграть роль, полностью без RCSов, ни как (ИМХО).

      Это мой стоковый:

      +1
    18. NikolayD 9 июля 2015 11:15, Посетители, {repa} #18
      К сожалению, 2 градуса на кардане Mainsail бессильны против 8 градусов на кардане РД-170, равно как и 7-11 градусов РД-0120.
      Я буду очень благодарен, если вы подскажете, как компенсировать смещение центра масс ракеты носителя с семидесятитонным кораблем в полете.
      Ухищрения с перенаправлением векторов тяги двигателей и шлангами помогли, но не сильно.
      0
    19. NikolayD 9 июля 2015 11:18, Посетители, {repa} #19
      Да. Я летаю со стоковыми деталями, поэтому отстутвие нормального раздельного управления двигателем угнетает. Так-то с модиком на раздельное управление тягой двигателей сделать хорошо летающую ракету не проблема.
      0
    20. Falco 9 июля 2015 14:26, Модераторы, {repa} #20
      Если наследовать от оригинала идеологию "все двигатели зажигаются сразу" - никак.

      Но если закрепить их с разными векторами и сделать опционально отключаемыми/включаемыми - можно достичь приемлемой устойчивости. Это сложно и долго, да (относительно простой шаттл на базе мк2 до состояния "взлетает ровно без применения лома и такой-то матери" отлаживался примерно 5 часов чистого времени). Но реально.
      0
    21. NikolayD 9 июля 2015 14:35, Посетители, {repa} #21
      Вот именно. Максимально точную копию Энергии-Буран на стоковых технологиях KSP не построить.
      Более того, я даже с уровнем топлива и тягой двигателя баловался, всё равно не получается. Только дичайшее количество SAS и RCS способно удержать эту бандуру на курсе. Движкам тупо не хватает углов отклонения тяги.
      А я думал вы знаете что-то такое, о чем я не догадался. kawai
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.