Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
22 января 2017 22:44
кстати, не очень привычно, слева дизы - справа плюсы....
22 января 2017 22:43
блин, этому коменту хотел плюсануть, а случайно минусанул. Крафт шикарен - качаю, играл во все БФки, ща играю в 4-ю. давно хотел парящий крафт на который можно приземлиться (на подбии ЩИТа из "марвела") однозначно + за крафт!!!!!!!!!!!
22 января 2017 14:54
Плюс за самокритику.
20 января 2017 21:48
Это тот, у кого руки вроде из плечей ростут, но по привычке еще через жопу тянутся
20 января 2017 20:58
На мой взгляд, для таких видео на данном сайте практически отсутствует целевая аудитория. Целевая аудитория только периодически выкладывает здесь очередной говнопост и валит обратно в группу таких же Вконтакте. Кстати, а кто такой "не совсем нуб"? Тот, у кого руки все ещё из жопы, но ЧСВ уже выросло?
20 января 2017 17:30
Простите, я только начинал делать крафты когда зарегистрировался на сайте и выложил ужасную вещь. Но теперь... ...администрация сайта не даёт выкладывать более стоящие внимания и лайков крафты! Я выложил корабль апполон 11 и кучу кораблей в стиле апполона на Минимус но ни одного на сайте не выложили!!!!! )-: И нет там скринов потому что сайт их размещать не даёт!!! И да, я соглашаюсь с вами насчёт этой новости -"Минус с Минимус"!
19 января 2017 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
19 января 2017 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
19 января 2017 22:05
у меня все грузится
19 января 2017 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
19 января 2017 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
19 января 2017 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
Показать все
Список игр в нашей базе

 

Лучше всего лететь вертикально вверх до достижения скорости не менее 400м/с и не забывать вовремя отстреливать отработавшие ступени. При таком раскладе РН вытолкнул ракету на АП~170км ПЕ~110км. 

Ракета оснащена шеснадцатью RCS-двигателями для удобности управления (8 сверху 8 снизу). После отстрела трёх боковых морковок (когда остантся одна центральная) можно отключить 8 (4 сверху 4 снизу) нажав на "ноль".

Общий вес конструкции 1238 тонн. Вес межпланетного модуля - 283.

 

IPT.craft [355.32 Kb] (cкачиваний: 211)

 


0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. shablya 4 апреля 2013 11:16, Посетители, {repa} #1
      Всё же зря не использовал метод спаржи, он намного эффективнее (7 морковок выводят на орбиту 1 полную морковку с RCS и др. мелочами)
      0
    2. DezerT 4 апреля 2013 11:31, Посетители, {repa} #2
      Ракетоноситель не ахти... зачем столько всего для поднятия на орбиту одной морковки?
      0
    3. Лякуша Уляпик 4 апреля 2013 11:37, Модераторы, {repa} #3
      shablya,
      Не 7 а 6. Хотя в остальном совершенно согласен.
      0
    4. Norther 4 апреля 2013 12:09, Посетители, {repa} #4
      1 морковка? разуйте очи. На орбиту кербина выходят 4 морковки, таблетка, 2 б-банки рцс, остальное по мелочам. Или по вашему целая морковка к Иллу силой мысли долетела? Абы ляпнуть.
      0
    5. Лякуша Уляпик 4 апреля 2013 12:23, Модераторы, {repa} #5
      Norther,
      Чувак, остынь. Читай внимательно речь идет об эффективности спаржевой схемы. Каждые 6-7 морковок РН выводят 1 морковку ПН. Если бы ты реализовал спаржевую схему, то РН можно было сделать значительно меньше. Вот и вся конструктивная критика.
      0
    6. Norther 4 апреля 2013 12:26, Посетители, {repa} #6
      Лякуша Уляпик,
      зачем столько всего для поднятия на орбиту одной морковки?

      серьёзно?

      кстати распределение топлива в РН имеется.
      0
    7. Лякуша Уляпик 4 апреля 2013 12:29, Модераторы, {repa} #7
      Чувак, опять таки
      Цитата: Norther
      Лякуша Уляпик,
      зачем столько всего для поднятия на орбиту одной морковки?

      Где это я такое говорил?
      0
    8. Norther 4 апреля 2013 12:34, Посетители, {repa} #8
      не ты. Ты говоришь, что речь у вас идёт о спаржи, а тут такую фигню порит человек
      0
    9. Лякуша Уляпик 4 апреля 2013 12:48, Модераторы, {repa} #9
      Norther,
      А вот как все на самом деле было:
      0. Уважаемый Norther выложил свой сейв с кораблем-танкером.
      1. Уважаемый shablya критикует стартовую ступень сейва, считая что спаржевая схема эффективнее представленной. В доказательство своей позиции он представляет пропорцию эффективности спаржевой схемы 1:7 по топливу.
      2. Ваш покорный слуга Соглашается с уважаемым shablya в том, что спаржевая система кошерна, но не соглашается с пропорцией, считая 1:6 более близким к реальности.
      3. Случается неведомая фигня. Либо комент был удален, либо ваш покорный слуга ослеп. Либо уважаемый Norther немного не допонял смысловой нагрузки предыдущих сообщений, и стремясь защитить свое творение от необоснованной критики, выплеснул гнев.
      4. Далее наша перебранка по этому поводу.

      Вот как все вижу я. Давайте жить дружно, что-ли? Хотя мне до сих пор не понятно, почему под мое имя вписана цитата не моего происхождения.
      0
    10. shablya 4 апреля 2013 12:50, Посетители, {repa} #10
      Не обижайся. Моя вина, признаю. Не скачал твою замечательную ракету в страхе, что мой калькулятор застрелится от такого количества деталей и от недостатка описания делал выводы по скринам. А там, между прочим, 1 морковка на фоне чего-то сильно похожего на Mun.
      0
    11. Лякуша Уляпик 4 апреля 2013 12:54, Модераторы, {repa} #11
      Твою ж медь!
      3. пункт я ОСЛЕП!. Клянусь прахом Рачехана, но у меня не отображалось сообщение DezerT.
      0
    12. Norther 4 апреля 2013 13:01, Посетители, {repa} #12
      кстати я тут подсчитал кое что:
      Цитата: Лякуша Уляпик
      Каждые 6-7 морковок РН выводят 1 морковку ПН

      если считать морковками, их в РН 25,75. А это значит, что на каждую морковку ПН (не учитывая всего остального) приходится по 6,4 морковки РН + всё остально в ПН (не считая морковок) весит 0,6 от массы одной морковки. Значит мы получаем 5,6 морковок РН на 1 морковку ПН.
      Выходит мои слова о невнимательности относились ко всем :P ))
      0
    13. crberus 4 апреля 2013 13:02, Посетители, {repa} #13
      Лякуша Уляпик, но однако цитата ДезерТа приписана тебе.
      0
    14. Лякуша Уляпик 4 апреля 2013 13:06, Модераторы, {repa} #14
      Цитата: crberus
      Каждое утро я выпиваю ведро мазута


      Вот за это я и недолюбливаю интернет. Каждому можно спокойно приписать что-угодно, и, что самое страшное, возможности проверить правдивость, как правило нет.
      0
    15. shablya 4 апреля 2013 13:08, Посетители, {repa} #15
      если считать морковками
      вчера смотрел с сыном "Смешарики", там в одной серии тоже всё считали морковками ;-)
      0
    16. Лякуша Уляпик 4 апреля 2013 13:11, Модераторы, {repa} #16
      Norther,
      Я же сказал, ПО ТОПЛИВУ. Это крайне приблизительная прикидка, без учета массы двигателя и прочей мелочи. Если интересует точное соотношение по массе, то спаржевая схема выводит от 14 до 17% ПН.
      0
    17. crberus 4 апреля 2013 13:11, Посетители, {repa} #17
      Лякуша Уляпик, мне кажется Нортер просто перепутал, и сделал это без злого умысла:) По сабжу: "спаржа" действительно более эффективна.
      0
    18. Лякуша Уляпик 4 апреля 2013 13:16, Модераторы, {repa} #18
      crberus,
      Это я понял. Осталось понять, почему расширения браузера блокировали сообщение №2 как "потенциально вредоносный контент". Но это проблемы явно с моей стороны. Хех, хорошо хоть комменты нумеруют, а то и не заметил бы.
      0
    19. Norther 4 апреля 2013 13:26, Посетители, {repa} #19
      Лякуша Уляпик,
      Общий вес конструкции 1238 тонн. Вес межпланетного модуля - 283

      ну считать вес только топлива мне откровенно лень, а в куче ПН составляет 22,8% от веса РН

      Цитата: Norther
      Лякуша Уляпик,Общий вес конструкции 1238 тонн. Вес межпланетного модуля - 283ну считать вес только топлива мне откровенно лень, а в куче ПН составляет 22,8% от веса РН

      опс, пардон, я осёл сам себя запутал)
      0
    20. Лякуша Уляпик 4 апреля 2013 13:31, Модераторы, {repa} #20
      Norther,
      Хмм... 22,8% нереально. Разработчиками в саму игру заложено 20% максимум и это с учетом охренетьступенчатости© и идеальной траектории. Варианты:
      а) добор скорости до скругления орбиты производится уже ПН. Т.е на орбите ПН уже не с полными баками
      б) установлены моды. Например читерный FAR.
      в) неверно подсчитана масса всего аппарата и ПН.
      г) озарение летучего макаронного монстра.
      0
    21. Norther 4 апреля 2013 13:36, Посетители, {repa} #21
      Лякуша Уляпик, я посчитал процент от общей массы а не от РН. РН будет весить 900с мелочью тонн, а это значит, что процентное соотношение будет в районе 30%
      на орбиту ракету ставит только РН, моды не применялись, массу мерил мехджебом - он виноват если что, а вот пункт "г" очень даже ничего =)
      0
    22. Лякуша Уляпик 4 апреля 2013 13:39, Модераторы, {repa} #22
      Цитата: Norther
      я посчитал процент от общей массы а не от РН.

      И правильно сделал. Считают именно от общей массы.
      0
    23. Norther 4 апреля 2013 13:43, Посетители, {repa} #23
      Эврикааа!!!! отставить панику, пункт "г" отменяется (к сожелению)
      не правильно намерил вес ПН - не 283, а 172 тонны! значит вес РН 1066т. Выходит 16,1% от РН. и 13,8% от общей массы
      0
    24. Лякуша Уляпик 4 апреля 2013 13:54, Модераторы, {repa} #24
      Norther,
      Значит, в другой раз.
      0
    25. garry 4 апреля 2013 13:59, Посетители, {repa} #25
      Вот, 13,8%, уже ближе к истине. РН хорош, вечером скачаю - посмотрю. Деталей, судя по всему, не много. Хорошо бы лендер было прикрепить, вместо веса одной морковки.
      0
    26. Kerbiter 4 апреля 2013 14:08, Модераторы, {repa} #26
      shablya,
      знаю такую))
      0
    27. Zlozus 4 апреля 2013 19:02, Посетители, {repa} #27
      Много железа, много топлива, много мощности, летит далеко-неужели этого мало, чтобы не возникало споров о его эффективности?
      Может быть не самый лучший, но вполне годный ""межпланетный транспорт"".
      Опыт перемещения больших грузов очень поможет в будущих обновах в которых напомню будет разветвленная система ресурсов и (sic!)их добыча.
      Ждем, запасаемся попкорном.
      0
    28. ZobrAA 4 апреля 2013 19:25, Стримеры, {repa} #28
      Цитата: Zlozus
      Много железа, много топлива, много мощности, летит далеко-неужели этого мало, чтобы не возникало споров о его эффективности?

      Ну, для новичков этого конечно достаточно... :)
      0
    29. crberus 4 апреля 2013 19:29, Посетители, {repa} #29
      Zlozus, космонавтика - не та отрасль, где можно пренебречь возможностью оптимизации.
      0
    30. Zlozus 4 апреля 2013 19:50, Посетители, {repa} #30
      ZobrAA,
      Такой аппарат обязательно должен быть целевой, к сожалению кроме полета от точки "А" к точке "Б" не предоставлено нечего, следовательно аппарат выполняет все возможные функции.
      Я не спорю, эффективность не очень, и взлетает через раз, но есть к чему стремится, а это главное, пока нет определенной цели, нужно набрать разнообразного опыта постройки различных аппаратов удачных и не очень, и когда все таки появится направленность в определенную отрасль, можно будет строить плацдарм на уже готовых успехах и это будет подкреплено опытом таких аппаратов, которые созданы в качестве шаблона.
      Парень молодец, + за старания.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.