Хватит и девятнадцати

Заметил в песочнице ракету до Дюны из двадцати деталей, которая даже набрала 9 плюсов. Я подумал - а не многовато ли плюсов для крафта, который обратно не может, да еще и целым не приземлился? деталей? Ну и быстренько сделал ракету, которая может даже обратно вернуться и еще хватит бензина на ощутимое торможение у Кербина. Теперь не будут обвинять меня в гигантомании!

Итак, встречайте, Дюна-0!
Хватит и девятнадцати




А вот как все это выглядит под модами




Скачать ракету
Duna-0.craft [36,75 Kb] (cкачиваний: 195)
Специальная версия для лентяев с мехджебом
Duna-0m.craft [45,21 Kb] (cкачиваний: 205)

- + +69
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. 1
    Это SeReGakr SeReGakr - #10 0
    +6
    Заметил в песочнице ракету до Дюны из двадцати деталей, которая даже набрала 9 плюсов. Я подумал - а не многовато ли плюсов для крафта, который обратно не может, да еще и целым не приземлился? деталей? Ну и быстренько сделал ракету, которая может даже обратно вернуться и еще хватит бензина на ощутимое торможение у Кербина. Теперь не будут обвинять меня в гигантомании!

    Ты - тролль. peka
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/79
     
  2. 23
    Это Sergios Sergios - #20 0
    0
    А зачем два парашюта? На Дюне один перепаковать и использовать его на Кербине? Экономия одной детали)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 23/393
     
  3. 4
    Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #30 0
    +15
    Раз пошла такая пьянка, то давайте устроим конкурс на аппарат состоящий из минимального количества деталей, который сможет долететь до Дюны и обратно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
     
  4. 91
    Это Falco Falco - #40 0
    0
    Дюна же. Одного мало, не?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  5. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #50 0
    -23
    Одноступенчатая межпланетная ракета?? Ну, ты молодец, что можешь её построить, но плюса оно не заслуживает, т.к. неэффективно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  6. 0
    Это Deuterium Deuterium - #60 0
    +9
    Готов поспорить, на 2:15 в одном маленьком домике открылся кирпичный заводик.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/19
     
  7. 23
    Это Dispatcher Dispatcher - #70 0
    0
    Наикрутейший скайбокс! Можете, батенька, ссылочкой поделится? think
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/31
    Бамбарбия! Кергуду!
    ――――――――――――――――――――――――――
    i5 [email protected] GHz
    12GB RAM
    GTX 980
     
  8. 2
    Это Taro-Kun Taro-Kun - #80 0
    +4
    2 ступени и отделяемы посадочник. Ты чем смотрел?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/42
     
  9. 2
    Это Taro-Kun Taro-Kun - #90 0
    0
    Тут, на самом деле, можно выбросить парашют, солярку, ножки, возможно батарейку и возможно, маленький бензобак, так что скоро кто-нибудь сделает пост про полёт на Дюну в 10 деталей).
    Но мне нравится тенденция, возможно, скоро будут соревноваться в запуске с наименьшей массой.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/42
     
  10. 25
    Это Will Will - #100 0
    0
    Я знаю, как сократить количество деталей еще на 4-5, а если совсем упороться, то на 10. Кто больше? neo
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 68/1 578
    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
     
  11. 0
    Это V.E.B. V.E.B. - #110 0
    +2
    Я бы очень попросил перечислить все моды на графику. Очень хорошая сборка. За челендж плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/28
    Не стоит недооценивать предсказуемость тупизны
     
  12. 39
    Это Jenyaza01 Jenyaza01 - #120 0
    0
    В двух. peka
    Под должен был выдержать вроде, а вот декуплер...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 5/284
    [ SmallTweaks ] [ WaterTanks ] [ 3D Primitives ] [ Kerbin 2.5x (тесты) ] [ KSP Rebalance (в разработке) ]
     
  13. 4
    Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #130 0
    +2
    Ещё можно вместо 3 солнечных батарей поставить одну, правда придется следить чтобы она была повернута всегда к солнцу-получится 8 деталей.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
     
  14. 0
    Это Deuterium Deuterium - #140 0
    +5
    Ну, никто еще не летал без деталей. Если не считать EVA кракена, который может всякое.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/19
     
  15. 0
    Это EPIC 1234567890 EPIC 1234567890 - #150 0
    0
    Хм...можно убрать адаптер, а вместо 3 панелек можно сделать одну 1х6..потом парашут один убрать, его можно перепаковать...потом можна ноги убрать lol , да и мехджеб тоже.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/23
    -Для чего нужны танки???
    -ЧТОБЫ УБИВАТЬ ВРАГОФ ИМПЕРИИ И ЗАСИСЯТЬ СВОЙ НАРОД!!0
     
  16. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #160 0
    0
    Где ты там жабу увидел? okayy
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 138
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  17. 0
    Это EPIC 1234567890 EPIC 1234567890 - #170 0
    0
    Ну да..тупанул,посмотрел на скриншот где он с помошью жабки ТТХ показывает.. lol
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/23
    -Для чего нужны танки???
    -ЧТОБЫ УБИВАТЬ ВРАГОФ ИМПЕРИИ И ЗАСИСЯТЬ СВОЙ НАРОД!!0
     
  18. 1
    Это Roma1879 Roma1879 - #180 0
    0
    Карочь! Деталей дофига!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/110
    MechJeb это наш метод.
    Летаю с тех пор когда не было Жабы и стыковки.
     
  19. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #190 0
    0
    Да! Даешь полет на 10 деталей, а лучше вообще переписать конфиг EVA-джетпака и добивать в него тяги и так и летать lol
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  20. 77
    Это alexoff alexoff - #200 0
    +1
    Типа Джеб не может перепаковать, он же пилот! А инженер не может долететь, так как не пилот.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/896
     
  21. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #210 0
    +4
    Уже 8...
    8 деталей...
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 138
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  22. 77
    Это alexoff alexoff - #220 0
    0
    Я специально обрезал кадры, где она видна boss
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/896
     
  23. 2
    Это Svetoch Svetoch - #230 0
    +2
    Народ требует список модов на графику)))
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/71
     
  24. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #240 0
    +2
    Я не сомневался в том что это сделает Will. Действительно остался полет на EVA-джетпаке.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  25. 0
    Это Deuterium Deuterium - #250 0
    +2

     Ы
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/19
     
  26. 0
    Это _kp _kp - #260 0
    0
    Моё мнение. Минимализм и дешевизна очень полезны в "карьере", но отсутствие хоть каких то научных модулей,и тем более способных вернуться несгоревшими, это недостаток.
    Но за дешевизну, ставлю плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/12
     
  27. 0
    Это _kp _kp - #270 0
    0
    Есть мод на сохранение научных результатов в рюкзаке и персональный парашют. Есть способ выведения кербонавта на орбиту с помощью катапульты. :) Осталось ждать мод на дополнительное EVA топливо в рюкзаке.

    Впрочем... горение в атмосфере, все портит.
    В версии 1.02 ещё можно было "пешком" сесть на Kerbin,Eve,Луны и мелкие спутники. А теперь всё.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/12
     
  28. 91
    Это Falco Falco - #280 0
    0
    Цитата: _kp
    Осталось ждать мод на дополнительное EVA топливо в рюкзаке.


    В KIS есть баллон на 10 единиц топлива, который влезает в рюкзак. И не один :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  29. 23
    Это SpacePixel SpacePixel - #290 0
    +1
    Щаз скажу.
    Походу у товарища KSPRC (Renessaice Compilation) + HotRockets FX + солнце из SpaceEngine выковыренное, его можно найти в паке Астрономера + скайбокс от KSPRC (вроде, но можете проверить, в треде на офф.форуме Texture Replacer'а перечислены все скайбоксы)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/519

     
  30. 23
    Это Dispatcher Dispatcher - #300 0
    0
    Спасибки. red
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/31
    Бамбарбия! Кергуду!
    ――――――――――――――――――――――――――
    i5 [email protected] GHz
    12GB RAM
    GTX 980
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Луч Луч написал в
    KM-T (всего 3 комм.)
    Они перепилили детальки, или у меня конфиг был кривой?
    Хм. Они были совсем запороты в одной из версий. Надо в каждом релизе перепроверять)
    Пардон, немного промазал)
  • Marschig Marschig написал в
    Малый грузовой космолет (всего 1 комм.)
    Скачал, полетал.
    Выход на орбиту непрост, выводя по инструкции получил на орбите 75х75 км dV ~30 м/с. Альтернативным профилем получил ~100 м/с, возможно, у автора получится лучше:
    1. После взлёта тангаж ~8 градусов, ~300 м/с набираются к высоте ~3 км.
    2. В снижении до ~1 км набирается 450+ м/с, после чего тангаж плавно поднимается до 8-10 градусов.
    3. на высоте ~10 км тангаж уменьшается до 4-5 градусов, можно немного меньше, и в атмосферном режиме самолет разгоняется до ~1350 м/с.
    4. Переключается режим, тангаж ~15 градусов.
    5. С ростом высоты и скорости тангаж плавно уменьшается до Prograde на высоте ~40 км.

    По конструкции.
    Космолет максимально облегчен, количество деталей - всего 37

    На самом деле, далеко не максимально. А каждая лишняя деталь увеличивает сопротивление воздуха, уменьшает полезную нагрузку и усложняет вывод.
    Парашюты на нем вовсе не нужны, он нормально садится на полосу. Да и просто на равнину сядет. Вместо набора крыльев разного сорта и баков можно поставить крылья со встроенными баками, они дадут достаточно подъемной силы и 600 единиц топлива. Если отделение нагрузки не предполагается, док-порт можно ставить прямо в грузовой отсек на нагрузку. Заодно он окажется у центра масс, стыковаться будет проще. Все воздухозаборники меняются на один конусовидный на кабине. Количество деталей уменьшилось до 22, нагрузка выросла до 7 тонн (два бака с рудой) при том же dV на орбите 75х75 км, 200 м/с.
  • Marschig Marschig написал в
    KM-T (всего 3 комм.)
    Там было соревнование на стоимость. Конус 2.5 стоит 450 против 820 за переходник с конусом 1.25, существенная разница в тех условиях.

    И не понял, откуда "аэродинамичнее вдвое и легче в 2.4 раза".
    Масса 0.2 против 0.175, отличается на 1/8. Драг отличается на четверть.


    Какая-то экономия на топливе будет, но в пределах погрешности вывода, удорожание деталей не окупит.
  • Луч Луч написал в
    KM-T (всего 3 комм.)
    Обтекатель 2,5 - это чисто ради эстетики?
    Переходник + обтекатель 1,25 - аэродинамичнее вдвое и легче в 2,4 раза.
    Конечно, это относится к ПН, поэтому несущественно, но всегда удивляет его использование.

    Сам самолёт - тот самый идеал карьерных крафтов, когда гонишься не за дельтой, не за красотой, а именно за эффективностью. Однозначный плюс)
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Когда-нибудь и мы... (всего 9 комм.)
    Я тоже, вчера придумал.
  • GektorZap GektorZap написал в
    Когда-нибудь и мы... (всего 9 комм.)
    не знаю,кто это
Все комментарии
Обновления на форуме
177 Всего
0 Польз.
177 Гостей
Яндекс, Google
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх