Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 00:21
Они запихнули тексты контрактов прям в код. Там еще много чего не в ресурсах лежит. тыц
Вчера, 22:32
Переключайся на крафтики поменьше. Это не те глюки, которые интересно смотреть. У меня такими глюками (вылетом игры) каждый запуск КСП заканчивается.
Вчера, 21:02
Вообще нетрудно. Ионник вывести можно, можно здоровенную буханку топлива. Вопрос скорее в функционале) Ну и в процентах расхода топлива. Когда половину затрачиваешь на выход на орбиту, это одно, когда 90%, а оставшиеся 10% дают отстыкованному крафту 20к дельты - другое.
Вчера, 19:51
Командный модуль, гироскоп, батареи и солнечные панели. Всё необходимое для управления, в общем)
Вчера, 19:25
Одно и то же. Уже и не интересно.
Циолковский, в вашем комментарии много текста, не несущего конструктивной критики.
Ладно, не путать не буду. Но "тормозимся тормозным", "для освежевания памяти" - хммм... Граммар наци уже в пути:)
Без сомнения эпично!
Вчера, 16:48
а что у тебя в сервисном отсеке перед ядерником?
Вчера, 12:14
Во-во. Каждый выполняет свою функцию? А то, куда ж мы пойдём. :)
Вчера, 10:14
Отличный пепелац! 10 из 10 ! ! ! P.S.: скуму можно гнать на орбите из лунного сахара. Но для этого понадобится [/s]завод по производству космического топлива М альфа[s] перегонный завод.
Вчера, 09:54
Да, пожалуй, не помешали бы)
Вчера, 09:52
Крутейший шарик получился. Надо взять технологию на заметку.
Вчера, 09:50
Отличный аппарат. А у меня ССТО вечно какие-то упоротые выходят.
Вчера, 09:49
Ха-ха! Шикарный баг. Хотели орбитальный лиф - получите орбитальную стремянку
Вчера, 09:48
Отличная идея и исполнение - однозначный плюс.
Вчера, 09:46
А сесть на него реально?
4 декабря 2016 23:51
Кста вот дельное наблюдение, зря народ минусит. У меня тоже стойкие ассоциации с U-96 и Первой мировой)
4 декабря 2016 19:09
не путай народ, разгонным разгоняемся, тормозным тормозимся, и не надо тут этого того самого...
4 декабря 2016 18:35
Агрх!.. "Находиться" Он находиться здесь? Нет, я не находиться, чертов иностранец!
4 декабря 2016 18:08
От разгона до торможения - один шаг (а именно направление вектора тяги).
4 декабря 2016 17:18
Stop right there, criminal scum! Скумой барыжить на территории Империи запрещено! )
4 декабря 2016 16:56
Предварительный вариант РН был еще ближе к оригиналу, но только первых 2 ступени были уже на 400 с лишним деталей... Пришлось немного упростить)
4 декабря 2016 16:30
Дык, не абы кто, а Королёв придумал)
4 декабря 2016 16:07
Однако, отличная реплика. За ракету не скажу, возможно на стоке это лучшее, что можно сделать, но сам корабль и схема посадки - великолепны!
4 декабря 2016 15:44
Если это Союз, то я Циолковский. Несуразная поделка, лишь повторяющая принципы работы. Крафт клепается за 10 минут и никакого восхищения не способен вызывать. Посмотри недавно тема была с Востоком - вот там да, работа впечатляющая.
4 декабря 2016 15:38
Круто конечно, но зачем ? Английский там простой и понятный, особой сложности даже любителю нет. Единственное, иногда приходилось попотеть над оригинальным юмором в описании деталей, в остальном все миссии и контракты понятны даже если половины слов не знаешь.
Показать все
Список игр в нашей базе

IPT-v2 Lite Manual

 В сравнении с первым вариантом ракета заметно похудела, но на конечный результат это влияет минимально. До Иллу долетела почти полная морковка.

 

В названии присутствует страшное слово "Manual" - к чему? а к тому, что после отсоединения РН нам следует вручную отслеживать опустошение, расположенных радиально баков и своевременно избавляться от них (парами, по 2 бака друг на против друга в очередности ступерей)

Зачем это? Думаю конструкция от этого выигрывает, т.к мы постоянно избавляемся от лишнего веса.

Всё остальное по стандарту. Разве что только стоит следить за ускорением после высоты примерно ~18км - сильно не наседаем.

 

 

 

ipt-v2.craft [186.05 Kb] (cкачиваний: 510)

 

 


0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. ZobrAA 8 апреля 2013 16:41, Стримеры, {repa} #1
      Вот это уже более интересная конструкция :)
      0
    2. garry 8 апреля 2013 16:46, Посетители, {repa} #2
      ZobrAA, соглашусь, уже ближе к истине :)
      0
    3. Лякуша Уляпик 8 апреля 2013 16:49, Модераторы, {repa} #3
      Согласен, это гораздо лучше. Вижу всего два недостатка:
      1. Много мусора(те самые радиальные баки)
      2. Избыточная тяга(из внутренних шести мейнсейлов можно спокойно оставлять 4 а то и 2, да и атомник как по мне один лишний)

      Но это все скорее ИМХО, нежели объективно, ибо все по-разному любят летать.
      0
    4. Norther 8 апреля 2013 16:57, Посетители, {repa} #4
      Лякуша Уляпик, радиально расположено полторы морковки топлива (в эквиваленте) именно они здесь являются "перевозчиком" до нужной планеты, зачем от них избавляться? :)

      а тяга РН да, не спорю, иногда ~на 20-25км ракету разрывает, если газ не сбросить, но мне уже было лень модернизировать РН, и так не плохо работает)

      с двумя атомниками она летит к Иллу ~за час, а с одним мне представить страшно)
      0
    5. Лякуша Уляпик 8 апреля 2013 17:11, Модераторы, {repa} #5
      Цитата: Norther
      зачем от них избавляться

      Ну как же? Пустые баки отбрасываются, сам же пишешь об этом выше. Их там, я так понял, 8 штук, так вот это потенциально 8 кусков мусора, летающих в межпланетном пространстве. Спустя десяток таких запусков есть все шансы получить подзатыльник от гринписа.
      0
    6. Norther 8 апреля 2013 17:14, Посетители, {repa} #6
      а, в этом плане мусора) Ну когда люди об окружающей среде парились, тем более в космосе))
      0
    7. Лякуша Уляпик 8 апреля 2013 17:24, Модераторы, {repa} #7
      Norther,
      Ну, не знаю, я за разбрасывание космического мусора два раза сидел на планете Гаалдок.
      0
    8. KaneDaz 8 апреля 2013 17:32, Посетители, {repa} #8
      Лякуша Уляпик,
      :) Смешнооо... А где эта планета?
      0
    9. deymon1992 8 апреля 2013 17:33, Посетители, {repa} #9
      как я понял ты после "морковки" поставил двойник, потом 2 двигателя, декуплер и опять двойник перевернутый? а как он у тебя присоединился сразу к 2-м декуплерам? когда-то пробовал так с тройником делать, в итоге крепился только к 1-му прикрепить, остальные не "прилипли"(((
      0
    10. Лякуша Уляпик 8 апреля 2013 17:36, Модераторы, {repa} #10
      KaneDaz,
      Сектор Атланта, система Краа, планета Гаалдок.
      0
    11. a_VT_arx 8 апреля 2013 18:01, Посетители, {repa} #11
      А как сделать чтобы двойные атомники снизу закупоривались оба? А то когда я строю по подобной схеме купорится только один
      0
    12. Norther 8 апреля 2013 18:11, Посетители, {repa} #12
      deymon1992, a_VT_arx, на двойник ставятся 2 двигателя, на эти 2 двигателя по декоуплеру и на эти 2 декоуплера одеваете перевёрнутый двойник. та же схема прокатывает и с тройником и с четверником (четверник собирается из трёх двойников)

      Цитата: KaneDaz
      А где эта планета?

      в "космический рейнджерах")
      0
    13. KaneDaz 8 апреля 2013 18:15, Посетители, {repa} #13
      Norther,
      Ааа. Не смотрел :?
      0
    14. Norther 8 апреля 2013 18:17, Посетители, {repa} #14
      KaneDaz, это игра, кстати русская, кстати довольно таки ничего)
      0
    15. Лякуша Уляпик 8 апреля 2013 18:27, Модераторы, {repa} #15
      Norther,
      Не старайся. Нынешнее поколение считает ее слишком сложной и мудреной(и это несмотря на то, что в свое время она считалась одной из самых легких для понимания), пошаговость автоматически приравнивается к нудности, двухмерность к отсталости а текстовые квесты вообще отторгаются мозгом. Я уж молчу о том, что просто так взять, установить и поиграть не на любом современном компьютере выйдет.
      +1
    16. KPSNIK 8 апреля 2013 18:36, Посетители, {repa} #16
      полезная штучька
      0
    17. KaneDaz 8 апреля 2013 18:45, Посетители, {repa} #17
      Norther,
      Ну вот какой я непросвящённый :)
      Думал фильм...

      Лякуша Уляпик,
      Знаешь, я до сих пор регулярно рублюсь в МИСТ, текстовые квесты не все, но некоторые тоже люблю, а пошаговость действительно ИНОГДА (!) раздражает, когда вместо того, что-бы просто пойти зарубить дракона надо сначало сказать об этом королю, возлюбленной принцессе, всму миру по одному человеку, иногда надоедает!
      0
    18. crberus 8 апреля 2013 19:12, Посетители, {repa} #18
      Лякуша Уляпик, продолжая тему офф-топа о "Рейнджерах": ты в "ХД-Революцию" случайно не играл?
      0
    19. Данила 8 апреля 2013 19:14, Гости, {repa} #19
      Ну не знаю... Пробовал Рейнджеров - мне понравилось. Единственное что огорчает - это 2Д, особенно после Иксов (X2-X3 Reunion). А вот текстовые квесты... Блин, да это же самое классное в этой игре! Кажется, мой первый был про хэчбол - повеселился от души... Да и пошаговость тоже удобна, можно подумать не спеша, а не пилиться но потери пульса.

      По теме: танкер интересный. С модом на аэродинамику (Ferram Aerospace) проканает?
      0
    20. Лякуша Уляпик 8 апреля 2013 19:37, Модераторы, {repa} #20
      Жуткий оффтоп:


      По теме:
      Цитата: Данила
      танкер интересный. С модом на аэродинамику (Ferram Aerospace) проканает?

      Убери мешающие стяжки, поставь везде обтекатели и верни стяжки обратно. Должон летать, но на низких высотах лучше на бок не заваливать.
      0
    21. crberus 8 апреля 2013 19:46, Посетители, {repa} #21
      Лякуша Уляпик, не знаю, поэтому и спрашиваю:) А то там вроде какие-то сюжетные линии появились.
      0
    22. Norther 8 апреля 2013 19:50, Посетители, {repa} #22



      Цитата: Лякуша Уляпик
      поставь везде обтекатели

      привык, что игрой пока аэродинамика не учитывается и не ставлю их никогда, лишний вес. А мод этот нормальный или очередной псевдореалистичный бред?
      0
    23. Лякуша Уляпик 8 апреля 2013 19:55, Модераторы, {repa} #23
      Цитата: Norther
      очередной псевдореалистичный бред?

      Чувак, это идеальное описание FAR.

      Оффтоп:
      0
    24. a_VT_arx 8 апреля 2013 20:11, Посетители, {repa} #24
      Люди, помогите. Возникла проблема когда я попытался прикрепить беспилотный спутник с маленьким креплением на марковку. Дело в том, сколько бы я ни стягивал в полете спутник неминуемо отламывается от ракетоносителя. Помогите как сделать чтоб он не отламывался(я присоединял его сверху вниз :беспилотник=>маленький декуплер=>желтый бак=>
      0
    25. Norther 8 апреля 2013 20:21, Посетители, {repa} #25
      a_VT_arx,
      может ты декоуплер отстреливаешь не вовремя? Проверь ступени. Потому что маленькие конструкции даже связывать не нужно, так держатся.

      Цитата: Лякуша Уляпик
      идеальное описание FAR

      что-то я ни как не соображу, что такое фар (
      0
    26. crberus 8 апреля 2013 20:26, Посетители, {repa} #26
      Norther, ну мне сначала попалась вторая часть, поэтому для меня она лучше:)
      0
    27. Лякуша Уляпик 8 апреля 2013 20:49, Модераторы, {repa} #27
      Цитата: a_VT_arx
      беспилотник=>маленький декуплер=>желтый бак=>

      а между маленьким декуплером и морковкой пару переходников не пробовал?
      0
    28. Logan 8 апреля 2013 21:02, Посетители, {repa} #28
      Norther
      помоги я новенький как добавлять файлы на сайт wink
      0
    29. Dunwell Choke 8 апреля 2013 21:05, Администраторы, {repa} #29
      Цитата: Logan
      жете только читать. Может дойти и до БАНА!

      Читай тут внизу!
      0
    30. Norther 8 апреля 2013 21:05, Посетители, {repa} #30
      Logan, нажми Мой профиль и внутри Добавить новость

      _____________
      ps и почему все мои темы вечно превращаются в оффтоп? belay
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.