ППТС на РН Ангара-А5В (вероятностная реплика)

ППТС на РН Ангара-А5В (вероятностная реплика)


Оригиналы:


Описание: Ну что сказать, реплика насколько это у меня получилось Перспективной пилотируемой транспортной системы (ППТС) на РН Ангара-А5В с разгонным блоком ДМ.
Кербонавты в ППТС расположены в 3-х кабинах: 2 6-ти гранника, двери которых выглядывают по бокам и 4-х местная пассажирская кабина Мк2, заклипана внутри.
Все размеры насколько возможно соответствуют предполагаемым реальным.
В 1й и 2й ступенях слито 1/3 топлива и окислителя (взлетит и с полной заправкой, просто слишком далеко улетит). Так-же в 1й и 2й ступенях в качестве двигателей использованы сдвоенные мансейлы с чуть уменьшенным пределом тяги для большего соответствия реальным двигателям (ну и чтоб смогла взлететь по правильному).
Дельты вполне достаточно для облета Муны или Минмуса, с полной заправкой 1й и 2й ступеней и до Дюны хватит.
Аппарат оснащен системой экстренного спасения экипажа, работающей на всем диапазоне высот.
В качестве бонуса представлена так-же РН Ангара-А5В с разгонным блоком ДМ без ППТС на 219 деталек.

Перед взлетом необходимо переключить управление на док-порт ППТС

Характеристики:
Экипаж - 6 кербонавтов;
Количество деталей - 362;
Масса - 535,7т;

Управление:
2 - Открытие/закрытие солнечных батарей и антенн;
Бэкспейс - Система экстренного спасения экипажа.



Скриншоты:

Скачать:
rl-angara-a5b-ppts.craft [462,87 Kb] (cкачиваний: 506)
rl-angara-a5b.craft [277,66 Kb] (cкачиваний: 297)  

rl-angara-a5b-ppts.craft [462,87 Kb] (cкачиваний: 506) rl-angara-a5b.craft [277,66 Kb] (cкачиваний: 297)

- + +77
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 126
    Это Kerbiter Kerbiter - #10 0
    +5
    Марш на главную! azz
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 57/857
     
  2. 77
    Это alexoff alexoff - #20 0
    0
    как я понимаю, Мориарти и Линкс более не будут делать "Орион", так как это, по сути, то же самое. кстати, небось у них и позаимствовал идею? peka
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/897
     
  3. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #30 0
    0
    Мы то может и будем. Просто мы даем это по разному. Линкс пилит с модами, я пилю на стоке.

    А еще это совсем не одно и тоже. Да и идею он взял явно не у нас, ведь считай практически у каждой страны могущей в космос есть проект похожего корабля.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  4. Выкл.
    Это Miggami Space. Miggami Space. - #40 0
    +4
    Похож на Пепелац poker
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 11/40
     
  5. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #50 0
    0
    Ну блок ДМ делался еще для Протона но потом я решил всеж остановиться на Бризе. Потом сделал Ангару и думал какую ПН туда поинтересней влепить в итоге родилось это. Ещеб недели 2 назад выложил, но меня Аффтапелод отвлек своим соревнованием, негодяй peka.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
     
  6. 27
    Это FeeL FeeL - #60 0
    0
    Класс! А... из чего это? О_о
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/644
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  7. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #70 0
    0
    В каком смысле из чего?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
     
  8. 77
    Это alexoff alexoff - #80 0
    0
    по поводу соревнования - не покажешь, какой это твой крафт вывел более 9 км/с дельты?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/897
     
  9. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #90 0
    0
    Это сумма по всем группам am
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
     
  10. 77
    Это alexoff alexoff - #100 0
    +4
    радиаторы-с
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/897
     
  11. 5
    Это Vasilla Vasilla - #110 0
    0
    Третья ступень изумительна kawai
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/26
     
  12. 43
    Это Tankuwi Tankuwi - #120 0
    0
    Моды какие использовались? Капсула явно не стоковая.
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 4/233
    Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.

     
  13. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #130 0
    +2
    Полный сток.
    Переходник 2,5 на 3,75 плюс радиаторы плюс немного клипинга peka
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
     
  14. 43
    Это Tankuwi Tankuwi - #140 0
    0
    Я только сейчас заметил, что там радиаторы. Менее заметны как-то они.
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 4/233
    Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.

     
  15. Выкл.
    Это Nebula Nebula - #150 0
    0
    Возможно в ближайшем будущем, стоит ожидать и мод соответствующий. Интересное фото последнее... не видел раньше. Не думал что Ангара такая компактная, представлял ее большей в размерах.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 28/330
     
  16. 77
    Это alexoff alexoff - #160 0
    0
    аааа.... poker
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/897
     
  17. 1
    Это Daerg Daerg - #170 0
    0
    с модами, или это просто термощиты вклипаны?

    Количество деталей - 362;
    Масса - 535,7т;

    эх,... достойные потомки Церетели. если статуя, то чтобы с Марса была видна, а если ракета, то чтобы больше планеты с которой стартует

    у меня есть ракета по мотивам ангары 1.1
    17 деталей, 18тонн, 18 метров, она влезает на начальный стол, делается в начальном VAB-е и отправляет пилотируемую экспедицию к Муну на низкую полярную орбиту и возвратом на кербин

    когда же наконец люди начнут делать нормальные аппараты, а не монстров за 200-500к для первого полета на Мун в карьере
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/5
     
  18. 36
    Это nikollor nikollor - #180 0
    +1
    Между "по мотивам" и "реплика" разница как между "Действующая RC модель Ferrary 1:10" и "Самодельная действующая масштабная копия Ferrary 1:1"

    RC и ездит лучше, и весит меньше. Но это не реплика.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/330
     
  19. 1
    Это Daerg Daerg - #190 0
    0
    Цитата: nikollor
    "Самодельная действующая масштабная копия 1:1"

    нужна только если выполняются условия для оригинала, т.е. в нашем случае, если стоит мод RSS, иначе это просто реплика и ее место в музее

    извините за немного резкий эмоциональный фон сообщения, просто задолбало что каждый ... <вырезано цензурой>... гуманитарий считает, что чем монструозней ракета или самолет, тем лучше и не хочет видеть уродство своего поделия
    правильный аппарат должен быть ДОСТАТОЧЕН для своей цели, а до Муна достаточно 20т, а не полтысячи
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/5
     
  20. 2
    Это Taro-Kun Taro-Kun - #200 0
    +6
    Цитата: Daerg
    должен быть ДОСТАТОЧЕН для своей цели

    Цель реплики - быть похожей на оригинал и, по возможности, летать. Мне кажется, что цель выполняется вполне.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/42
     
  21. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #210 0
    +5
    Реплика это не крафт для карьеры или для оптимального полета куда-нибудь. Реплика это крафт наиболее точно повторяющий оригинал по всем параметрам: размерам, весу, форме и т.п.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
     
  22. 1
    Это Daerg Daerg - #220 0
    0
    Цитата: Reistlyn
    Реплика это не крафт для карьеры или для оптимального полета куда-нибудь. Реплика это крафт наиболее точно повторяющий оригинал по всем параметрам: размерам, весу, форме и т.п.


    именно, поэтому в музей
    а летать на ней не надо
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/5
     
  23. 74
    Это Басила Басила - #230 0
    +2
    А что, уже начали заставлять? angry
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  24. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #240 0
    +1
    Конечно, а потом еще зачет сдавать по самому оптимальному выводу peka
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
     
  25. 1
    Это Daerg Daerg - #250 0
    0
    может быть я ошибаюсь, но обычно ракеты, любые ракеты, создают чтобы они летали, даже в детском кружке ракетостроения ракеты делают чтобы потом запустить их в небо

    редко кто делает ракету, заранее зная что она никогда никуда не полетит.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/5
     
  26. 2
    Это Taro-Kun Taro-Kun - #260 0
    0
    Цитата: Daerg
    любые ракеты, создают чтобы они летали

    А мужики-то не знают! Ставят на полки миниатюные "Востоки" "Дельты" "Ангары" из пластика, и даже не подозревают, что несмотря на соблюдение масштаба, достоверность покраски и точное исполнение деталей - это хлам, ведь оно никуда не полетит.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/42
     
  27. 1
    Это Daerg Daerg - #270 0
    0
    вы, дорогой товарищ, путаете понятия
    Цитата: Taro-Kun
    миниатюные "Востоки" "Дельты" "Ангары" из пластика
    это не ракеты, это модели ракет или макеты ракет, у них другое назначение
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/5
     
  28. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #280 0
    +2
    Если ты не заметил эта реплика вполне неплохо летает и выполняет в КСП то, должен будет выполнять оригинал в реальности. Но все-же главная задача для реплики это как можно большее соответствие оригиналу.
    Говоря твоими словами у нее "другое назначение".
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
     
  29. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #290 0
    0
    Но вот - это совсем другое дело! Это интересно, красиво... за это плюс! Сам не так давно читал статьи на 3D-ньюсе про ангару.. Хотел сам реплику заделать (но только для себя), но что-то времени совсем нет, даже в игру зайти.. В общем, потом не говори что я все твои темы минусую. За хорошее дело всегда приятно и плюс поставить. Если оно хорошее.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  30. 43
    Это Tankuwi Tankuwi - #300 0
    0
    Хоть в чем-то Феникса угодили. am
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 4/233
    Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.

     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Я бы с тобой не согласился, прогресс есть и он значительный. Просто чтобы делать всё идеально надо долго сидеть подбирать варианты для выполнения конкретной задачи, а в карьере, за что я ее и люблю, ты это еще делаешь в условиях ограниченных вариантов крафта (у меня на момент постройки этой ракеты было открыто сильно меньше половины возможных исследований ). Лично у меня просто нет времени долго сидеть и думать как сделать еще лучше, играю в своё удовольствие, так сказать работа, учеба, личная да и диплом говорить: "начинай меня делать"

    Я собственно и строю начиная с полезной нагрузки, чтобы потом было понятно какой нужен РН для вывода, то что надо массу уменьшать тоже понятно, это все же пассивный груз.

    Как там всё работает при полет я тоже знаю (во всяком случае в реальной жизни), так сказать обучение на кафедре ракетостроения не прошло даром, я бы даже сказал, что из-за этой игры я туда и поступил))
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ссылку пофиксил, как-то не заметил вчера.
    По скринам учту на будущие, сейчас ничего менять не буду, да и исходников уже нет.
    По избыточности - скорее всего ты прав, на конец полета у меня осталось очень много топлива, а значит можно было делать меньше, но это уже я не рассчитал, когда смотрел общую дельту (мне даже казалось, что хватит впритык)
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    По сравнению с тем "чудовищем" 4 года назад прогресс конечно есть, но что бы выбраться в плюса такими же темпами тебе еще лет 100 надо прогрессировать, ибо прогресс хоть и есть но ОЧЕНЬ маленький как йух в ледяной воде. %-)

    ЗЫ совет -- начинай строить с полезной нагрузки (последней ступени) делай ее как можно БОЛЕЕ ЛЕГКОЙ. Ставь цель -- долететь или приземлиться или собрать науку с приземления или собрать ВСЮ науку, и уже от цели начинаешь плясать....
  • Marschig Marschig написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ну, оно может на Дюну с возвратом. И текста немало написано. С плюсами всё.

    Далее к минусам.
    Вложения сделаны неправильно. Ссылка на крафт вообще не работает, ссылки на часть скринов тоже.
    "Резать" скрины не надо. Надо пересохранять в *.jpg. 1920x1080 jpg умещается в ограничение.

    Конструкция сделана с дополнением Making History и в стоке не откроется. О чём следовало бы упомянуть. Так что даже с исправленным вложением детальных замечаний по конструкции не будет. На скринах в ряде мест выглядит избыточной.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    А, так ты в таком смысле :)
    Хм, надо попробовать, сначала проверю в какой точке радар определяет высоту, и пропишу угол тангажа под рельеф поверхности.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    Не в этом смысле что ты понял. %-)
    При снижении, если поверхность внизу не ровная, чтоб автопилот сравнивал реальную скорость снижения (относительно поверхности внизу) и скорость снижения например относительно моря, чтоб определять поверхность снизу ровная или с уклоном/подьемом и соответственно тангажом регулировал снижение. Ведь если это не проверять можно получить заметный +к вертикальной скорости если на горку (или предгорье, где поверхности с уклонами) какую-нибудь сесть и сломаться.
Все комментарии
Обновления на форуме
152 Всего
0 Польз.
152 Гостей
Google, Яндекс, Alexa
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх