KIR-10 EVEX

Худо-бедно Kin. ind. волочила свое существование. В один день пришло предложение доставить на Еву ровер и шесть зондов. Все расходы организатор брал на себя.В качестве прототипа ровера был выбран таракан (они ведь такие няшные и живучие). Ровер имел солнечные панели и два ритега. Четвертая ступень была оснащена ионными двигателями. За месяц была построена ракета. Денег оставалось очень мало. Компания была на грани закрытия. 14 кребктября ракета была запущена. Все оставшиеся сотрудники (50 кребалят) молились великому кракену. Полет прошел нормально, вскоре ровер и 6 зондов были доставлены на орбиту Евы. Ровер был спущен по плану.
Инструкция : 1. взлетаете под небольшим углом
2. выходите на орбиту.
3. ждете подходящего положения Евы относительно Кербина
4. врубаете двигатель третьей ступени и выполняете торможение.
5. выполняете торможение.
6. выпускаете 6 зондов.
7. раскрываете их.
8. тормозите
9. входите в атмосферу щитом вперед (!)
10. ждете пока скорость упадет до 150 м/с.
11. выпускаете парашют.
12. отстреливаете обтекатель
13. садитесь
14. отстреливаете парашют.
Почему ракета такая большая?

Зачем вам ровер на Еве?

Скрины

ттх :
детали : 212
масса : 300 т
Высота : 35.4 м
длина : 7.2 м
ширина : 13.6
KIR-10-EVEX.craft [448,55 Kb] (cкачиваний: 291)

- + +5
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. 18
    Это Bradley_ Bradley_ - #10 0
    +8
    Ровер все-таки унылый, согласись. Плюс, боковые баки на ракете не соеденены топливными шлангами с центральным, и ты их тащиш все время с собой. Ну и потом на мелком огрызке остается самый мощный двигатель в игре...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/352
    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA
     
  2. -2
    Это g.yagodkin g.yagodkin - #20 0
    -1
    А нафига связывать боковушки с центром? Боковушки же потом все-равно отстреливать.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/13
    И полено летать заставлю!
     
  3. 5
    Это Vasilla Vasilla - #30 0
    +5
    Такая бандура ради одного маленького ровера, еще и в один конец
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/26
     
  4. 5
    Это Bambr Bambr - #40 0
    +7
    А затем, что ты тратишь топливо из всех баков одновременно, и в боковых оно кончается раньше, но при этом основной бак уже неполный. Соединив шлангами ты можешь гораздо раньше отстрелить разгонные ступеньки и не тащить несколько тонн впустую, расходуя на это такую ценную дельту.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/41
     
  5. -2
    Это g.yagodkin g.yagodkin - #50 0
    0
    И 6 зондов.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/13
    И полено летать заставлю!
     
  6. 18
    Это Bradley_ Bradley_ - #60 0
    +7
    Если топливо из боковых баков будет переливатся в средний, то они быстрее кончатся и ты сможешь их отстрелить, при этом центральная ракета будет с полными баками. И ей не нужет будет ТВР, так как она уже будет ускорена.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/352
    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA
     
  7. 13
    Это SpaceKraken SpaceKraken - #70 0
    0
    Что-ж... плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/784

    На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.
     
  8. 0
    Это Gentleman Gentleman - #80 0
    +9
    Минус. Оказывается прямоугольные грузовики были не самой худшей вашей идеей.

    Итак, за что минус?
    - РН. Слишком избыточная конструкция, вы тащите ровер и шесть бесполезных беспилотных модулей в один конец. Зачем вам РН будто бы вы тащите полноценную базу с роверами на Дюну?
    - Ровер. Где в нем научное оборудование? Хоть что-нибудь кроме антенок.
    - Дроны. Зачем? Вот поясните мне, зачем? Науки они не могут добыть точно, какой смысл их тащить?
    - Ритеги. Много ритегов. Чертова гора ритегов! Зачем?! Ваш заказчик Б-г? Только это мифическое существо может позволить себе ракету с таким количеством ритегов.
    - Ионные двигатели. Зачем столько? Одного хватило бы за глаза.

    Помимо этого еще не хватает ТТХ, адекватной истории для компании, а не "мы почти закрылись, но тут нас попросили сделать рокету до Ив, и дали дохреналион фундсов на разработку!"

    Спасибо за внимание.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/18
    В тихом омуте черти-интроверты играют в шахматы, обсуждают Канта, никакой выпивки, тихо играет Radiohead, будто в рай попал.
     
  9. 77
    Это alexoff alexoff - #90 0
    0
    так как имена не указывают на глагне, я подумал, что это Мориарти разродился
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/897
     
  10. 34
    Это Major Tom Major Tom - #100 0
    +1
    оп-оп-оп вангую холивар :) ...
    зы: ...учитывая что Мориарти это отминусовал.
    зы: где мой попкорн и бинокль чтоб ничонепропустить? и это... не забрызгайте стену кровью!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/435
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  11. 74
    Это Басила Басила - #110 0
    +1
    Вот я не понимаю, откуда это навязчивое стремление выложить хоть что-то в надежде получить плюсиков при явной неспособности сделать что-то, достойное главной? Ну сравни ты свое с чужим, адекватно, не как свое-родное, а как чье-то, и подумай - а плюсанул бы сам? Вот, например. Или вот - шикарный крафт, но до главной не дотянул. А теперь подумай, если шанс у твоих творений? Может, хватит суетиться уже? Учись, думай, пробуй, критически оценивай свои результаты - и может быть, что-то и выйдет.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  12. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #120 0
    +4
    ...Учитывая что Мориарти не собирается что-либо доказывать - вы все идете лесом по умолчанию, холиварить я не собираюсь.

    зы: как доешь попкорн - не забудь пробежать пару кругов вокруг дома, что бы полученные калории сбросить.

    зыы: хотя мы все равно сдохнем, можешь не бегать.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  13. 34
    Это Major Tom Major Tom - #130 0
    +1
    да я знаю что бегать полезно, не обижайся. прост давно срачей не было, а я тут за чатом наблюдал вы так друг друга подкалывайте... вот и подумал. и видимо зря :) не думать полезно. ушел бегать и не думать :) как раз от метро пешком до дома километр, сниму свитер и вперед :)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/435
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  14. 9
    Это Slv Slv - #140 0
    +3
    Чувак, тебя по ходу ничему не учат все предыдущие минуса? Получи еще один, как раз за то что ты "выкладываешься", а не ДУМАЕШЬ над тем что ты выкладываешь.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/194
    ***
    НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!
     
  15. 1
    Это Rikonvald Rikonvald - #150 0
    0
    Скажи пожалуйста , в чём польза крафта в карьере без огурцов и научного оборудования
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/6
     
  16. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #160 0
    0
    А я и не обижаюсь. Я сразу посылаю всех в лес :)
    Срачи в чате бывают, просто ты их не застаешь, или не замечаешь. Ну а этот подкол у тебя не вышел, не та тема. Попробуй разжечь срачь где-то в другом месте.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  17. 0
    Это Mishailo inc. Mishailo inc. - #170 0
    0
    Плюс, но "Only for design". И СТОЛЬКО ионников до Ив... Ладно бы на Джул, а тут...
    P.S.: Я сделал кнопку зелёной, под цвет кербалов! Ну или Кракена Джула. Ура!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/19
     
  18. 6
    Это slava95 slava95 - #180 0
    +1
    Слишком пафосно для пары тонн металлолома на Еву , но в дизайне что-то есть есть, надо полезную нагрузку по полезней сделать , да и ровер красивее сделать не помешает , думаю пока + поставлю.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/137
     
  19. 0
    Это Skinner Skinner - #190 0
    0
    ну щас осуществится надежда получить минусиков)))
    такую нагрузку надо запускать на твердотопливнике и 909

    ну и конечно совсем бы не помешала удобоваримая история.

    но в данном случае не рожден ни летать, ни писать.
    одни тараканы ползают, смотрю

    но минусовать не буду - лень
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/521
     
  20. 46
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #200 0
    +3
    А можно купить компанию? am
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 29/1 063

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  21. 91
    Это Falco Falco - #210 0
    +1
    Зачем тебе такой неликвид?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  22. 91
    Это Falco Falco - #220 0
    +5
    "волочила свое существование"
    Прости, куда волочила?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  23. 46
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #230 0
    +2
    Хочу сделать производителем унитазов
    Лишний десяток дешёвых рабочих не помешает.
    Hide не работает... Жалко, хотел написать настоящую причину.
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 29/1 063

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  24. 74
    Это Басила Басила - #240 0
    +2
    Та все догадались - конечно же закрыть.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  25. 46
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #250 0
    0
    Я предлагаю 10.000.000 фундов. Неплохие деньги, подумай.
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 29/1 063

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  26. 91
    Это Falco Falco - #260 0
    +6
    И продать. Цеха - на металлолом, сотрудников - на органы.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  27. 18
    Это Bradley_ Bradley_ - #270 0
    0
    Давно не было срачей? Ээээмммм...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/352
    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA
     
  28. 0
    Это Gentleman Gentleman - #280 0
    +1
    А этот господин знает как извлекать профит из живой силы предприятия.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/18
    В тихом омуте черти-интроверты играют в шахматы, обсуждают Канта, никакой выпивки, тихо играет Radiohead, будто в рай попал.
     
  29. 91
    Это Falco Falco - #290 0
    0
    Скачал.
    И пожалел.
    Мне стало больно от одного взгляда на это. Костыли, костыли, костыли...
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  30. 0
    Это MunG MunG - #300 0
    0
    Кто-то явно ходит "шитом" вперед, причем регулярно) Не знаю зачем и почему, но я поставил этому плюс, эх, доброта моя.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/81
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Я бы с тобой не согласился, прогресс есть и он значительный. Просто чтобы делать всё идеально надо долго сидеть подбирать варианты для выполнения конкретной задачи, а в карьере, за что я ее и люблю, ты это еще делаешь в условиях ограниченных вариантов крафта (у меня на момент постройки этой ракеты было открыто сильно меньше половины возможных исследований ). Лично у меня просто нет времени долго сидеть и думать как сделать еще лучше, играю в своё удовольствие, так сказать работа, учеба, личная да и диплом говорить: "начинай меня делать"

    Я собственно и строю начиная с полезной нагрузки, чтобы потом было понятно какой нужен РН для вывода, то что надо массу уменьшать тоже понятно, это все же пассивный груз.

    Как там всё работает при полет я тоже знаю (во всяком случае в реальной жизни), так сказать обучение на кафедре ракетостроения не прошло даром, я бы даже сказал, что из-за этой игры я туда и поступил))
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ссылку пофиксил, как-то не заметил вчера.
    По скринам учту на будущие, сейчас ничего менять не буду, да и исходников уже нет.
    По избыточности - скорее всего ты прав, на конец полета у меня осталось очень много топлива, а значит можно было делать меньше, но это уже я не рассчитал, когда смотрел общую дельту (мне даже казалось, что хватит впритык)
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    По сравнению с тем "чудовищем" 4 года назад прогресс конечно есть, но что бы выбраться в плюса такими же темпами тебе еще лет 100 надо прогрессировать, ибо прогресс хоть и есть но ОЧЕНЬ маленький как йух в ледяной воде. %-)

    ЗЫ совет -- начинай строить с полезной нагрузки (последней ступени) делай ее как можно БОЛЕЕ ЛЕГКОЙ. Ставь цель -- долететь или приземлиться или собрать науку с приземления или собрать ВСЮ науку, и уже от цели начинаешь плясать....
  • Marschig Marschig написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ну, оно может на Дюну с возвратом. И текста немало написано. С плюсами всё.

    Далее к минусам.
    Вложения сделаны неправильно. Ссылка на крафт вообще не работает, ссылки на часть скринов тоже.
    "Резать" скрины не надо. Надо пересохранять в *.jpg. 1920x1080 jpg умещается в ограничение.

    Конструкция сделана с дополнением Making History и в стоке не откроется. О чём следовало бы упомянуть. Так что даже с исправленным вложением детальных замечаний по конструкции не будет. На скринах в ряде мест выглядит избыточной.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    А, так ты в таком смысле :)
    Хм, надо попробовать, сначала проверю в какой точке радар определяет высоту, и пропишу угол тангажа под рельеф поверхности.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    Не в этом смысле что ты понял. %-)
    При снижении, если поверхность внизу не ровная, чтоб автопилот сравнивал реальную скорость снижения (относительно поверхности внизу) и скорость снижения например относительно моря, чтоб определять поверхность снизу ровная или с уклоном/подьемом и соответственно тангажом регулировал снижение. Ведь если это не проверять можно получить заметный +к вертикальной скорости если на горку (или предгорье, где поверхности с уклонами) какую-нибудь сесть и сломаться.
Все комментарии
Обновления на форуме
148 Всего
0 Польз.
148 Гостей
Google, Яндекс, Alexa
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх