Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 20:10
Размером с Айк только Айк. )
Сегодня, 18:39
Лестница в небо?? А будет пост под названием "Явление дракона" или " Через тернии к звёздам?"
Сегодня, 17:17
Это самый шарообразный шар такого размера, возможный в стоке)
Сегодня, 17:01
Мог бы чуть удлинить видео. Комментарии не успеваю прочитать.
Сегодня, 16:54
Да, разумеется. Ведь кому-то может быть не нужен крафт с кучей лишних штук. Минимализм же.
Сегодня, 16:49
Красота! Особенно снаружи. А вот лепить так как ты шарик слепил, я не решаюсь. Мне кажется, оно какое-то не такое как должно быть и этим всё портит.
Сегодня, 16:43
я так понимаю, варианты доукомплектовки выводятся отдельно и стыкуются уже на орбите?
Сегодня, 16:34
Очень красивая штука. Вот прямо очень.
Сегодня, 16:20
Лайк размером с Айк
Сегодня, 15:50
Лепота-то какая, красота!
Сегодня, 01:14
Привет)А вообще возможно добраться до этих " исходники оригиналов",что бы перевести контракты?
Вчера, 21:27
Хах) в ксп реактивная струя, "генерирующая" (надеюсь все помнят как работают реактивные движки) импульс тяги имеет ограниченную "длинну". А расстояние между передними и задними движками эксперентально подобрано больше чем эта самая струя. Кстати эта условная "струя" длиннее чем визуальный реактивный след. А проверить очень просто - включить только задние движки, разогнаться по полосе и запомнить скорость. Затем повторить, но уже с передними. Скорость будет одинаковой (в пределах 10 м/с изза точности измерения).
Вчера, 19:17
Обновите ссылку
Вчера, 11:33
Пожелание - заменить перевод деталей на таковой от Луча. Он точнее позволяет передать замыслы разработчиков по описанию деталей.
1 декабря 2016 22:01
Сначала хотел поставить плюс, но воздержался ибо можнАвопрос? А пантеры стоят в одной оси передние и задние? передние дуют в задние и являются бесполезной нагрузкой или где :) ? во всяком случае по скринам кажется что передние дуют на задние и никакой смысловой нагрузки не имеют...
1 декабря 2016 18:12
Небольшие изменения и дополнения Новая Версия с исправлениями Зеркало новой версии на Yandex disk ksp121_full_rus-1.0.3.zip
zzz
1 декабря 2016 00:52
Эх, ностальгия...
30 ноября 2016 17:58
Лучше всего играть в английскую - никаких непоняток! А до контрактов не добраться - исходники оригиналов недоступны.
30 ноября 2016 15:14
Контракты так и не переведены, смысл читать все остальное с вкраплениями русских слов? Что нужно: Задачи в контрактах, политики и название деталей максимум. Все остальное мишура.
30 ноября 2016 10:42
Пакет использует 2 вида перевода - и типы экипажа - как подмена экранного отображения (внутри игры они не изменены) - это LanguagePatches делает
30 ноября 2016 08:08
Хорошо! Забираю себе в коллекцию.
30 ноября 2016 08:03
Что, опять перевел traits? Перевод типов экипажа ломает игру (не работают лаборатории, инженеры, пилоты)
30 ноября 2016 01:18
Скажи мне американец, я на русском языке буду видеть задания полета??? А то меня, как и Лютиферчика, это сильно волнует За идею стремление ПЛЮС!
29 ноября 2016 17:05
Та ничего сложного вообще. Чистый сток, за исключением ПН - там длинный Mk3 бак с большим движком из Atomic Age и большими радиаторами. Ну и обтекатель не стоковый, да. Габаритный груз, вот и пришлось изобретать) Как выяснилось, не я один такой умный, кто-то у нас уже делал практически то же самое) ЗЫ. Дошло, что по технологиям недоступно. Да, на пантерах особо не налетаешь, такшо твой танкер очень даже ух)
29 ноября 2016 11:04
Исходя их просмотренных скринов, у меня есть, пока что, одно пожелание (замечание). В карьере, при выборе задания мы видим вкладку на которой переведены "инструктаж", "награда" и НЕ ПЕРЕВЕДЕНА "задача" полета, что на мой взгляд лучше было бы наоборот. Ну а так "+"!
Показать все
Список игр в нашей базе
Лабораторная работа. Дикие эксперименты. Ничего более.

В версии игры 1.0.5 у нас появился очень интересный новый, но при этом старый структурный элемент – полый структурный фюзеляж. Фактически – визуально труба. Так вот это и есть труба со всеми вытекающими… (к сожалению правда пока ничего из труб не вытекает).

Пожалуй не имеет смысл писать какой-то текст или аннотацию по данному поводу – лучше посмотрите краткое видео экспериментов.



Также прилагается несколько тестовых уппоратов из видео.
Если вы знаете иные способы использования труб - можете поделиться с общественностью в обсуждении ниже.
3-eng11ok.craft [174.01 Kb] (cкачиваний: 43) hovitzer-5.craft [77.94 Kb] (cкачиваний: 48) mk-1-cargorock.craft [195.4 Kb] (cкачиваний: 40)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Басила 11 декабря 2015 02:24, Редактор библиотеки модов, {repa} #1
      Исчерпывающе, ящитаю :)
      Минометный пуск - это ж какие просторы для стоковой военки!
      +9
    2. veld 11 декабря 2015 06:42, Посетители, {repa} #2
      Подозреваю что вы уже копаете шахту? neo
      0
    3. RhinoСirrhosis 11 декабря 2015 08:34, Посетители, {repa} #3
      Можно попробовать сделать пушку как в Soma, запускающую снаряды прямо в космос. Или до планеты сразу, но там нужна ну очень длинная труба и много движков
      0
    4. Fartuno 11 декабря 2015 09:31, Посетители, {repa} #4
      Некоторая музыка конечно на любителя но за видео однозначно +.Еще перенеси публикацию в раздел видео а не в "Сохранения ракет".
      +1
    5. Major Tom 11 декабря 2015 12:25, Посетители, {repa} #5
      к сожалению труба не дает эффект сжатия газа - так что длина ствола не влияет на дальнобойность. Привед сквадам... Так что труба а-ля пушка это скорее дизайнерские примочки которые вы можете использовать в крафте...
      В приложенной гаубице а-ля минометный старт показано - как докпортами и клипингом избежать разрушительной перегрузки при выстреле. (можете разобрать)
      0
    6. Major Tom 11 декабря 2015 12:29, Посетители, {repa} #6
      Я тож рэп не люблю =) , но тут как-то в тему было, да и соло на трубе тоже.
      Сохранение крафта-ракеты с каргобеем-трубой мк-1 есть (которая может орбиту и спутник) , так что к разделу ракет думаю все же относится.
      +3
    7. Eanayayo 11 декабря 2015 13:11, Посетители, {repa} #7
      Оригинальное применение, но музыка фу, пришлось выключить звук
      +4
    8. Луч 11 декабря 2015 13:46, Хорошие котейки, {repa} #8
      Основная функция, ради которой лично я использую трубы - мои личные фантазии о том, что нужно спрятать боевую ракету, замаскировав её под обычный топливный бак.
      https://youtu.be/WOPxqVuMDTk
      +1
    9. Major Tom 11 декабря 2015 19:18, Посетители, {repa} #9
      Отличный выстрел :) Видео доставило :)
      0
    10. Lucifer1981 12 декабря 2015 13:57, Посетители, {repa} #10
      Стесняюсь спросить, давно хотел узнать, я что это за мод на реактивную струю двигателя при разном атмосферном давлении.
      Если можно - название пожалуйста.
      -Заранее при много благодарен!!!
      +1
    11. Lucifer1981 12 декабря 2015 15:25, Посетители, {repa} #12
      СПАСИБО!
      +1
    12. Пуляй Косорукий 13 декабря 2015 23:26, Посетители, {repa} #13
      Может я слоупок , но как то не понял значение труб в последней части видео . Чего там такого они реально добавили ? Спрятали крошечный спутник или что ?
      0
    13. Major Tom 14 декабря 2015 15:12, Посетители, {repa} #14
      да- спутник внутри трубы
      0
    14. IronFenyx 13 января 2016 13:32, Посетители, {repa} #15
      А это не так уж важно. Я знаю о проектах пушек, в которых снаряд разгонялся потоком газа из зарядной камеры, в которой было сверхзвуковое сопло, направленное в сторону снаряда. Т.е. практически как у тебя. Опытные образцы делали - приход скорости снаряда был, но небольшой, относительно такого же ствола, работающего по обычной схеме. От таких орудий отказались, т.к. ствол был очень сложным (изнутри в нем делались кольцевые карманы для отвода затормозившихся газов), а выигрыш слишком малым. Но в условиях КСП этот вариант как раз единственный!
      0
    15. Silver 13 января 2016 15:32, Гости, {repa} #16
      Самое главное удельная надежность/прочность таких конструкций получалась слишком низкой по сравнению со стандартными механизмами и стволами, даже стволами нарезного типа.
      0
    16. НЕ НУЖНО ЕГО ВАМ ЗНАТЬ 9 марта 2016 17:42, Посетители, {repa} #17
      лучше взять бомбу из трубы... или сделать!
      -1
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.