Дело - труба.

Лабораторная работа. Дикие эксперименты. Ничего более.

В версии игры 1.0.5 у нас появился очень интересный новый, но при этом старый структурный элемент – полый структурный фюзеляж. Фактически – визуально труба. Так вот это и есть труба со всеми вытекающими… (к сожалению правда пока ничего из труб не вытекает).

Пожалуй не имеет смысл писать какой-то текст или аннотацию по данному поводу – лучше посмотрите краткое видео экспериментов.



Также прилагается несколько тестовых уппоратов из видео.
Если вы знаете иные способы использования труб - можете поделиться с общественностью в обсуждении ниже.

3-eng11ok.craft [174,01 Kb] (cкачиваний: 48) hovitzer-5.craft [77,94 Kb] (cкачиваний: 53) mk-1-cargorock.craft [195,4 Kb] (cкачиваний: 46)

- + +42
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 74
    Это Басила Басила - #10 0
    +9
    Исчерпывающе, ящитаю :)
    Минометный пуск - это ж какие просторы для стоковой военки!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  2. 23
    Это veld veld - #20 0
    0
    Подозреваю что вы уже копаете шахту? neo
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/140
     
  3. 8
    Это RhinoСirrhosis RhinoСirrhosis - #30 0
    0
    Можно попробовать сделать пушку как в Soma, запускающую снаряды прямо в космос. Или до планеты сразу, но там нужна ну очень длинная труба и много движков
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/53
     
  4. 0
    Это Fartuno Fartuno - #40 0
    +1
    Некоторая музыка конечно на любителя но за видео однозначно +.Еще перенеси публикацию в раздел видео а не в "Сохранения ракет".
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/44
     
  5. 34
    Это Major Tom Major Tom - #50 0
    0
    к сожалению труба не дает эффект сжатия газа - так что длина ствола не влияет на дальнобойность. Привед сквадам... Так что труба а-ля пушка это скорее дизайнерские примочки которые вы можете использовать в крафте...
    В приложенной гаубице а-ля минометный старт показано - как докпортами и клипингом избежать разрушительной перегрузки при выстреле. (можете разобрать)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/435
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  6. 34
    Это Major Tom Major Tom - #60 0
    +3
    Я тож рэп не люблю =) , но тут как-то в тему было, да и соло на трубе тоже.
    Сохранение крафта-ракеты с каргобеем-трубой мк-1 есть (которая может орбиту и спутник) , так что к разделу ракет думаю все же относится.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/435
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  7. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #70 0
    +4
    Оригинальное применение, но музыка фу, пришлось выключить звук
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 10/218
     
  8. 33
    Это Луч Луч - #80 0
    +1
    Основная функция, ради которой лично я использую трубы - мои личные фантазии о том, что нужно спрятать боевую ракету, замаскировав её под обычный топливный бак.
    https://youtu.be/WOPxqVuMDTk
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 18/165
     
  9. 34
    Это Major Tom Major Tom - #90 0
    0
    Отличный выстрел :) Видео доставило :)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/435
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  10. 4
    Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #100 0
    +2
    Стесняюсь спросить, давно хотел узнать, я что это за мод на реактивную струю двигателя при разном атмосферном давлении.
    Если можно - название пожалуйста.
    -Заранее при много благодарен!!!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
     
  11. 34
    Это Major Tom Major Tom - #110 0
    0
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/435
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  12. 4
    Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #120 0
    +2
    СПАСИБО!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
     
  13. 0
    Это Пуляй Косорукий Пуляй Косорукий - #130 0
    0
    Может я слоупок , но как то не понял значение труб в последней части видео . Чего там такого они реально добавили ? Спрятали крошечный спутник или что ?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/44
    Подрастает моя смена - молодая джедайка :)

     
  14. 34
    Это Major Tom Major Tom - #140 0
    0
    да- спутник внутри трубы
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/435
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  15. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #150 0
    0
    А это не так уж важно. Я знаю о проектах пушек, в которых снаряд разгонялся потоком газа из зарядной камеры, в которой было сверхзвуковое сопло, направленное в сторону снаряда. Т.е. практически как у тебя. Опытные образцы делали - приход скорости снаряда был, но небольшой, относительно такого же ствола, работающего по обычной схеме. От таких орудий отказались, т.к. ствол был очень сложным (изнутри в нем делались кольцевые карманы для отвода затормозившихся газов), а выигрыш слишком малым. Но в условиях КСП этот вариант как раз единственный!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  16. Это Silver Silver - #160 0
    0
    Самое главное удельная надежность/прочность таких конструкций получалась слишком низкой по сравнению со стандартными механизмами и стволами, даже стволами нарезного типа.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  17. -6
    Это НЕ НУЖНО ЕГО ВАМ ЗНАТЬ НЕ НУЖНО ЕГО ВАМ ЗНАТЬ - #170 0
    -1
    лучше взять бомбу из трубы... или сделать!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/33
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Я бы с тобой не согласился, прогресс есть и он значительный. Просто чтобы делать всё идеально надо долго сидеть подбирать варианты для выполнения конкретной задачи, а в карьере, за что я ее и люблю, ты это еще делаешь в условиях ограниченных вариантов крафта (у меня на момент постройки этой ракеты было открыто сильно меньше половины возможных исследований ). Лично у меня просто нет времени долго сидеть и думать как сделать еще лучше, играю в своё удовольствие, так сказать работа, учеба, личная да и диплом говорить: "начинай меня делать"

    Я собственно и строю начиная с полезной нагрузки, чтобы потом было понятно какой нужен РН для вывода, то что надо массу уменьшать тоже понятно, это все же пассивный груз.

    Как там всё работает при полет я тоже знаю (во всяком случае в реальной жизни), так сказать обучение на кафедре ракетостроения не прошло даром, я бы даже сказал, что из-за этой игры я туда и поступил))
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ссылку пофиксил, как-то не заметил вчера.
    По скринам учту на будущие, сейчас ничего менять не буду, да и исходников уже нет.
    По избыточности - скорее всего ты прав, на конец полета у меня осталось очень много топлива, а значит можно было делать меньше, но это уже я не рассчитал, когда смотрел общую дельту (мне даже казалось, что хватит впритык)
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    По сравнению с тем "чудовищем" 4 года назад прогресс конечно есть, но что бы выбраться в плюса такими же темпами тебе еще лет 100 надо прогрессировать, ибо прогресс хоть и есть но ОЧЕНЬ маленький как йух в ледяной воде. %-)

    ЗЫ совет -- начинай строить с полезной нагрузки (последней ступени) делай ее как можно БОЛЕЕ ЛЕГКОЙ. Ставь цель -- долететь или приземлиться или собрать науку с приземления или собрать ВСЮ науку, и уже от цели начинаешь плясать....
  • Marschig Marschig написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ну, оно может на Дюну с возвратом. И текста немало написано. С плюсами всё.

    Далее к минусам.
    Вложения сделаны неправильно. Ссылка на крафт вообще не работает, ссылки на часть скринов тоже.
    "Резать" скрины не надо. Надо пересохранять в *.jpg. 1920x1080 jpg умещается в ограничение.

    Конструкция сделана с дополнением Making History и в стоке не откроется. О чём следовало бы упомянуть. Так что даже с исправленным вложением детальных замечаний по конструкции не будет. На скринах в ряде мест выглядит избыточной.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    А, так ты в таком смысле :)
    Хм, надо попробовать, сначала проверю в какой точке радар определяет высоту, и пропишу угол тангажа под рельеф поверхности.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    Не в этом смысле что ты понял. %-)
    При снижении, если поверхность внизу не ровная, чтоб автопилот сравнивал реальную скорость снижения (относительно поверхности внизу) и скорость снижения например относительно моря, чтоб определять поверхность снизу ровная или с уклоном/подьемом и соответственно тангажом регулировал снижение. Ведь если это не проверять можно получить заметный +к вертикальной скорости если на горку (или предгорье, где поверхности с уклонами) какую-нибудь сесть и сломаться.
Все комментарии
Обновления на форуме
155 Всего
1 Польз.
154 Гостей
Google, Яндекс, Alexa, Degrizai
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх