Space Hattl Mark-1

Версия KSP: 1.1.3
Моды: Нет


Описание:
Простой удобный Шаттл, имеет среднюю маневренность и может доставлять много огурцов на станцию и обратно без дозаправок.



Управление:
"1" Двигатель одиночный.
"2" Двигатель двойной.
"5" Открыть стык.порт.
Комментарий автора публикации:
Этот Шаттл был создан мной для доставки огурцов и инструментов из мода KAS и KIS, вы же можете вместо инструментов, поставить большой бак RСS, но в основном это пассажирский лайнер.
Также просьба не писать комментарии, по типу: "Такой шаттл уже был", "Таких шаттлов полно", "Есть крафт шаттла получше этого".
Дело в том, что я весь сайт перерыл и не нашёл ничего подобного, или это был не шаттл. а ракета.(Суть шаттла в том, что двигатели только на нём и они вернутся в целости, а не в том, чтобы поставить 100 двигателей на топливные баки, которые потом отвалятся.)
Просьба писать комменты по минусам шаттла, пожелания к следующей модели(она будет.)
Ну и адекватно критиковать если есть за что.

P.S.: Хоть публикация и первая, крафт, как мне кажется, вышел вполне себе неплохой. Смотрите, оценивайте, комментируйте, критикуйте! Надеюсь аппарат вам понравится. Есть проблемы со стяжками, что постоянно меняли свое положение при каждой загрузке. Если стяжки с крыльев съедут и у вас, переставьте их сами, плииз, устал бороться с этой проблемой.

space-hattl-site.craft [562,33 Kb] (cкачиваний: 317)

- + +20
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
Метки: шаттл шаттлы
  1. 0
    Это Konstantin1722 Konstantin1722 - #10 0
    -1
    Если кто испытал, напишите комментарий пожалуйста.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/20
     
  2. 2
    Это Квудль Квудль - #20 0
    0
    Тяжелый шаттл на сугубо ракетном выведении - не самый частый тип крафта. А этот достаточно функционален и выглядит опрятно. Хотя мне более по нраву воздуходышащие крафты, но этот заслуживает "+" .
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/32
     
    1. 0
      Это Konstantin1722 Konstantin1722 - #30 0
      -1
      Спасибо. Я долго его делал, а ещё больше исправлял, мой первый шаттл.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/20
       
  3. 1
    Это Sintez Sintez - #40 0
    +3
    С появление "Вектора" стандартная схема запуска шаттла стала неплоха. Собирается на коленке за 20 мин, поднимает на НОО морковку.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/17
     
    1. 0
      Это Tomat228 Tomat228 - #50 0
      -1
      Мне кажется, "стандартная схема запуска шаттла" стала неплоха с появления Thud'ов
      »
      Написано:
      Группа: Элитный Кербонавт, Публ/Комм: 4/168
      Вуп!
       
      1. 74
        Это Басила Басила - #60 0
        +1
        Угу. С версии аж 0.16 :)
        »
        Написано:
        Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 001 [Онлайн]
        Даннинг с Крюгером погубят человечество.
        игривые картинки
        "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
         
  4. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #70 0
    +3
    Мда, не самый опрятный и эффективный способ таскать кербонавтов на орбиту. Но статья таки оформлена довольно неплохо (хотя убрать P.S. и добавить ТТХ крафта не помешает), а сам крафт летает, ну или должен летать. :D

    В общем +
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
    1. 0
      Это Konstantin1722 Konstantin1722 - #80 0
      0
      TTX обязательно добавлю, но уже в следующей статье, просто это моя первая статья, спасибо за замечание.
      А крафт летает нормально)
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/20
       
  5. 33
    Это Луч Луч - #90 0
    +1
    Можно ещё пересобрать, оптимизировать. Но крафт однозначно функциональный, что-то может.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 17/157
     
    1. 0
      Это Konstantin1722 Konstantin1722 - #100 0
      0
      Следующий крафт будет лучше, планирую сделать шаттл, который сможет выходить на лунную орбиту и обратно без дозаправки.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/20
       
  6. 91
    Это Falco Falco - #110 0
    +3
    Вот когда уберешь эту мешанину баков и бустеров вокруг орбитера — будет зачет.
    Пока не хватает изящества аппарату.

    И да.
    1. Таких шаттлов полно.
    2. Есть крафт шаттла получше этого :-)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/725
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  7. 0
    Это rebel-1 rebel-1 - #120 0
    0
    Обычная ничем не примечательная поделка. А за вязанку ракет вокруг самого пепелаца -.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/49
     
    1. 0
      Это Konstantin1722 Konstantin1722 - #130 0
      0
      В следующий раз уберу, спасибо за замечание.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/20
       
  8. 74
    Это Басила Басила - #140 0
    +3
    Мать моя... Этакая бандура для 20 огурцов?!? Ты ж еще мамонты влепил бы.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 001 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  9. 1
    Это Secairus12 Secairus12 - #150 0
    +2
    Шаттл неплох, только ТТУ и вообще двигателей бы поменьше...
    Цитата: Басила


    Три Н - Нормально. Надежно. Некрасиво.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/24
    Помните, одна голова - хорошо, а две - это мутация!
    Настоящий пилот умеет летать на всем, что может летать, и с затруднениями - на том, что не может.
     
  10. 1
    Это Autemer Autemer - #160 0
    +1
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 2/52
     
    1. 0
      Это Konstantin1722 Konstantin1722 - #170 0
      0
      Интересный шаттл, спасибо за ссылку, мне ещё есть над чем поработать.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/20
       
  11. 0
    Это Seturian Seturian - #180 0
    0
    Если нужен транспортный шатл, могу скинуть. Экипаж 4, доставляет модули 2,5 на орбиту 400 км (на станцию мою). Если стыковочный узел мк1 а в кузов можно чо угодно запихнуть. Если заинтересовало могу залить.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/11
     
  12. 3
    Это Пряморукий пилот Пряморукий пилот - #190 0
    0
    А зачем станция на орбите 400 км? Если там астероид класса Е, тогда вопросов нет.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/58
    Art is distillation of experience. - Daniel Wallace
     
    1. 0
      Это Seturian Seturian - #200 0
      +1
      "Почему? Потому что могу!"
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/11
       
      1. 3
        Это Пряморукий пилот Пряморукий пилот - #210 0
        0
        C такой логикой не поспоришь.
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/58
        Art is distillation of experience. - Daniel Wallace
         
  13. 0
    Это Ejina Ejina - #220 0
    0
    Вот он у тебя резкий на маневры! Пришлось pitch, roll, yaw на ходу лету допиливать :)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
     
    1. 0
      Это Konstantin1722 Konstantin1722 - #230 0
      0
      Следующая версия (Mark-2) этим не страдает xD.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/20
       
  14. 3
    Это Пряморукий пилот Пряморукий пилот - #240 0
    0
    Да, шаттл явно избыточен для вывода 20 огурцов (три вектора и вязанка бустеров!). В отсутствие атмосферника вырулить на полосу сложно (правда, с третьей попытки на полосу таки посадил), что дополнительно снижает экономическую эффективность. Однако по сравнению с асимметричными шаттлами, твой крафт довольно-таки стабилен при взлете.
    Несмотря на недостатки, у Space Hattl'а есть перспектива, лови плюс!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/58
    Art is distillation of experience. - Daniel Wallace
     
    1. 0
      Это Konstantin1722 Konstantin1722 - #250 0
      +1
      Следующая модель будет намного лучше, это всего мой первый опыт, на который я может и убил много времени, но всё же сам осознаю о всех его минусах.
      И следующий шаттл Mark-2 будет намного лучше.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/20
       
      1. 3
        Это Пряморукий пилот Пряморукий пилот - #260 0
        0
        Жду Mark-2!
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/58
        Art is distillation of experience. - Daniel Wallace
         
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Davian Lin Davian Lin написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Интересно, как ты исправишь баг на 1.4, который ломает отображение всех иконок деталей в ЦВС/Ангаре пи использовании Dx11/12/OpenGL?) По-моему, мы сделали все достаточно сердито и дешево, насколько это было возможно для этой игры. Не понимаю, при чем тут вообще тут Scatterer. Он то как раз адекватно более-менее работает.
  • zzz zzz написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
    1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
    2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
    Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
    Странная аэродинамическая схема.
    3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
    4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

    P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    1) Не вам решать для кого сайт, и как тут принято выкладывать. Ньюфаг, пытающийся поучать для кого этот сайт, и как тут нужно выкладывать... мда.
    2) И снова - пользователи сами покажут, на чьё мнение им тут насрать, и чье "творение" заслуживает той, или иной оценки. Что собственно уже заметно - как данную конструкцию, так и ваше поведение уже оценили.
    3) И да, на правах модератора предупреждаю - лучше воздержаться от токсичного поведения.
  • RR_SteelRat RR_SteelRat написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    ваш стиль поведения равно плох как и ваш самолет.
  • zzz zzz написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 4 комм.)
    А тем более - нафига там 3! реактивных движка.
    С пантерами эта фигня может смочь в сверхзвук...
  • alexoff alexoff написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Делать сборку и делать графические моды - две большие разницы.
Все комментарии
Обновления на форуме
145 Всего
1 Польз.
144 Гостей
Яндекс, Google, Alexa, chucovskyRocket
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх