Восток

Ну что сказать? Ракета (с кораблём) "Восток", кто не знает чем знамениты данные аппараты и как они выглядят, могу только посочувствовать, а вообще конечно для освежевания памяти поглядите хотя бы тута.
Ну в общем начнем.
Характеристики:
Версия КСП - 1.2.1;
Количество деталей на старте - 310;
Масса на старте - 295т.
Часть топлива на первых ступенях заблокирована (иначе слишком много дельты, гы-гы) при слитии раньше времени плывет ЦТ, так что лучше не трогать (можно разблокировать и использовать для облета вокруг Муны к примеру).
Остальное не существенно.
Итак первая часть картинок ракеты, старт (важно - досмотрите всё до конца, прежде чем запускать свою ракету):

Теперь посадка (тормозимся тормозным двигателем):

Теперь можно посмотреть и эту картинку:

r-vostok-1.craft [411,59 Kb] (cкачиваний: 850)

- + +87
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 74
    Это Басила Басила - #10 0
    +3
    Лепота-то какая, красота!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  2. 34
    Это Major Tom Major Tom - #20 0
    +2
    Лайк размером с Айк
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/435
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
    1. 3
      Это chucovskyRocket chucovskyRocket - #30 0
      +1
      Размером с Айк только Айк. )
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/83
      Дружно страна и растёт, и поёт,
      С песнею новое счастье куёт.
      Глянешь на солнце - и солнце светлей.
      Жить стало лучше, жить стало веселей!
      ☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
       
  3. 33
    Это Луч Луч - #40 0
    0
    Очень красивая штука. Вот прямо очень.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 18/165
     
  4. 21
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #50 0
    0
    Красота! Особенно снаружи. А вот лепить так как ты шарик слепил, я не решаюсь. Мне кажется, оно какое-то не такое как должно быть и этим всё портит.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
     
    1. Выкл.
      Это Reistlyn Reistlyn - #60 0
      +11
      Это самый шарообразный шар такого размера, возможный в стоке)
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
       
      1. 0
        Это Alex Silver Alex Silver - #70 0
        +2
        Шарик превосходный!
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/5
         
  5. 4
    Это zzz zzz - #80 0
    +1
    шарик превосходный, но блин, на футбольный мяч похож
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/314
    Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.
     
    1. 21
      Это Наблюдатель Наблюдатель - #90 0
      +1
      Блин... А я всё думаю, что он мне напоминает. От, голова и два уха. :)
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
       
  6. 3
    Это Пряморукий пилот Пряморукий пилот - #100 0
    +4
    тормозимся тормозным двигателем

    Жестокий шедевр)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/58
    Art is distillation of experience. - Daniel Wallace
     
    1. Выкл.
      Это Reistlyn Reistlyn - #110 0
      +3
      Разгонным двигателем тормозиться сложнее
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
       
      1. 3
        Это Пряморукий пилот Пряморукий пилот - #120 0
        +2
        Разгонным двигателем тормозиться сложнее

        От разгона до торможения - один шаг (а именно направление вектора тяги).
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/58
        Art is distillation of experience. - Daniel Wallace
         
        1. Выкл.
          Это Reistlyn Reistlyn - #130 0
          +1
          не путай народ, разгонным разгоняемся, тормозным тормозимся, и не надо тут этого того самого...
          »
          Написано:
          Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
           
          1. 21
            Это Наблюдатель Наблюдатель - #140 0
            +1
            Во-во. Каждый выполняет свою функцию? А то, куда ж мы пойдём. :)
            »
            Написано:
            Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
             
          2. 3
            Это Пряморукий пилот Пряморукий пилот - #150 0
            +2
            Ладно, не путать не буду. Но "тормозимся тормозным", "для освежевания памяти" - хммм... Граммар наци уже в пути:)
            »
            Написано:
            Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/58
            Art is distillation of experience. - Daniel Wallace
             
  7. 0
    Это rebel-1 rebel-1 - #160 0
    0
    Отлично же!!!!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/49
     
  8. 0
    Это Гонзо Гонзалес Гонзо Гонзалес - #170 0
    0
    Однако, отличная реплика.
    За ракету не скажу, возможно на стоке это лучшее, что можно сделать, но сам корабль и схема посадки - великолепны!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/6
     
    1. 74
      Это Басила Басила - #180 0
      +1
      Дык, не абы кто, а Королёв придумал)
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047 [Онлайн]
      Даннинг с Крюгером погубят человечество.
      игривые картинки
      "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
       
      1. Выкл.
        Это Reistlyn Reistlyn - #190 0
        0
        Предварительный вариант РН был еще ближе к оригиналу, но только первых 2 ступени были уже на 400 с лишним деталей... Пришлось немного упростить)
        »
        Написано:
        Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
         
  9. 73
    Это KHTRE KHTRE - #200 0
    0
    Крутейший шарик получился. Надо взять технологию на заметку.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 137/1 362
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
  10. 0
    Это Александр Кесов Александр Кесов - #210 0
    0
    Ребят, а как засунуть космонавта в ракету???)))
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
     
    1. 23
      Это Marschig Marschig - #220 0
      0
      Полностью прочитать статью?
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 17/362 [Онлайн]
      "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
       
      1. 0
        Это Александр Кесов Александр Кесов - #230 0
        0
        Дык, я вижу это кресло через текстуры

        Но как туда попасть????!!!
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
         
        1. 23
          Это Marschig Marschig - #240 0
          0
          Правой клавишей по креслу.
          »
          Написано:
          Группа: Модераторы, Публ/Комм: 17/362 [Онлайн]
          "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
           
        2. Выкл.
          Это Reistlyn Reistlyn - #250 0
          0
          Подходишь вплотную к обтекателю по мостику, жмакаешь правой кнопкой по креслу, там должен быть пункт "Board", жмакаешь на него, и керб в кресле.
          »
          Написано:
          Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
           
          1. 0
            Это Александр Кесов Александр Кесов - #260 0
            0
            ООО! Спасибо огромное!1!!!!!!!!)))))))0
            »
            Написано:
            Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
             
  11. 1
    Это dimagayday dimagayday - #270 0
    0
    Ни у кого нет желания построить для него механизированный стартовый стол?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/2
     
  12. 0
    Это Aleksei_Korolev Aleksei_Korolev - #280 0
    -1
    Как залезть в этот корабль с какой стороны??
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/1
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
    2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
    3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
    4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
    5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
  • Marschig Marschig написал в
    Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
    Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
    Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

    Цитата: Kuzminattor
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


    Цитата: Kuzminattor
    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

    Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


    Цитата: Kuzminattor
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
    Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

    PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
Все комментарии
Обновления на форуме
246 Всего
1 Польз.
245 Гостей
Яндекс, Google, Marschig
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх