Лунный поезд

- Итак, что Вы нам сегодня принесли, голубчик?
- Повесть-фанфик по миру человеческой космической программы. О том, как во времена космического соревнования белозвездых и желтоинструментных один из ученых по имени Владимир Бармин последних решил разработать поезд для Луны - естественного спутника людской планеты.
- Что ж, оставляйте, я ознакомлюсь и обязательно отзвонюсь с рецензией через пару дней, ждите!
...
- ...думаю, что в вашей повести нужно кое-что изменить. Первое - стоит сократить канитель вокруг этого проекта. Второе - сборка объекта мелкими частями выглядит нереалистично - любой ребенок скажет, что чем меньше ракет, тем лучше, а правильные разработчики всегда выводят все необходимое одним пуском. Соответственно, хилую ракету с восемьюдесятью тоннами полезной нагрузки придется увеличить раз так в десять. И третье - не нужно засыпать лунный поезд реголитом! Что это еще за бред - радиация? Вы хоть одного кербонавта знаете, что пострадал от нее? Вот и никто не знает, это все выдумки! Пусть ваш лунный поезд колесит по Луне по биомам и выполняет всякие задания - тут померить температуру, там - поглядеть на бачок со слизью. Ну, в общем, чтобы все как в жизни было. Ну и как перепишите, так мы сразу включим ваше произведение в наш новый сборник с историями людской программы!
- Хорошо, господин редактор, я перепишу повесть с учетом ваших пожеланий, ну а теперь давайте обсудим все-таки мой будущий гонорар! Не хотелось бы, чтобы как в прошлый раз...
- Ой, всё!...

Встречайте, Барминград!

Лунный поезд

Видеозапись полета


Смотреть множество технических скриншотов







Узнать больше о Барминграде

А вот сам виновник статьи - Владимир Павлович Бармин:

Лунный поезд

В реальной жизни ему не посчастливилось создать лунную базу, но он хотя бы не увидел, до чего докатилась отечественная космическая отрасль, в 1993 году еще клепали модули для "Мира"...

С Днем космонавтики, товарищи!

barmingrad.rar [140,89 Kb] (cкачиваний: 172)

- + +25
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 4
    Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #10 0
    0
    УРА! УРА! УРА!!!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
     
  2. 34
    Это Major Tom Major Tom - #20 0
    +1
    Очень клево. Несколько вопросов:
    1. Каким модом или как снимать так клево клипы? и картинка от такого бешеного количества деталек не дергается?
    2. Руда в РСС+РО серьезно копается и конвертируется? (просто я реально не пробовал)
    3. И что при 1656 деталях кракен не командует парадом?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/433
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
    1. Выкл.
      Это Reistlyn Reistlyn - #30 0
      0
      тут РСС без РО
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
       
    2. 77
      Это alexoff alexoff - #40 0
      0
      1) Мод называется бандикам и сони вегас, срезание всех дерганий и прочего занимает не меньше времени, чем полет.
      2) Там 100500 всяких ресурсов, вроде РО не должен их трогать, но руды РО по барабану.
      3) Может сделаю когда-нибудь компиляцию атак кракена...
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/881
       
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Davian Lin Davian Lin написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Интересно посмотреть, как ты исправишь баг на 1.4, который ломает отображение всех иконок деталей в ЦВС/Ангаре пи использовании Dx11/12/OpenGL. Мы сделали все достаточно сердито и дешево, насколько это было возможно для этой игры. Не понимаю, при чем тут вообще тут Scatterer. Он то как раз адекватно более-менее работает.
  • zzz zzz написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
    1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
    2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
    Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
    Странная аэродинамическая схема.
    3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
    4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

    P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    1) Не вам решать для кого сайт, и как тут принято выкладывать. Ньюфаг, пытающийся поучать для кого этот сайт, и как тут нужно выкладывать... мда.
    2) И снова - пользователи сами покажут, на чьё мнение им тут насрать, и чье "творение" заслуживает той, или иной оценки. Что собственно уже заметно - как данную конструкцию, так и ваше поведение уже оценили.
    3) И да, на правах модератора предупреждаю - лучше воздержаться от токсичного поведения.
  • RR_SteelRat RR_SteelRat написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    ваш стиль поведения равно плох как и ваш самолет.
  • zzz zzz написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 4 комм.)
    А тем более - нафига там 3! реактивных движка.
    С пантерами эта фигня может смочь в сверхзвук...
  • alexoff alexoff написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Делать сборку и делать графические моды - две большие разницы.
Все комментарии
Обновления на форуме
90 Всего
3 Польз.
87 Гостей
Яндекс, Dunwell Choke, PrimeTert, Google, Marschig
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх