LollyBomb

폭탄이야.


리소스
전기 - 565
고체 연료 - 140 

연료는 22 초 동안 엔진 작동에 충분합니다.
공중에서 비행 방향을 바꿀 수 있고, 계획 할 수 있습니다!


스크린 샷

Используйте Google Переводчик, если вы ничего не поняли.

lollybomb.craft [38,15 Kb] (cкачиваний: 61)

- + -6
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 3
    Это chucovskyRocket chucovskyRocket - #10 0
    0
    Это бомба.


    ресурсы

    Электричество - 565

    Твердое топливо - 140


    Топливо достаточно для работы двигателя в течение 22 секунд.

    Вы можете изменить направление полета в воздухе и планировать!

    И в чём же заключается сакральный сей вундервафли? Такую бомбу может сделать любой, не в тему. Минус.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/83
    Дружно страна и растёт, и поёт,
    С песнею новое счастье куёт.
    Глянешь на солнце - и солнце светлей.
    Жить стало лучше, жить стало веселей!
    ☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
     
    1. Это Ким Чен Ын Ким Чен Ын - #20 0
      +1
      이것은 LollyBomb 클립에서 폭탄을 복사 한 것입니다.
      마이너스를 넣은 사람은 모두이 폭탄 중 하나에 의해 파괴 될 것입니다! astonished
      »
      Написано:
      Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
       
    2. Это Главнокомадующ Главнокомадующ - #30 0
      0
      Реплика ракеты из ролика
      »
      Написано:
      Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
       
  2. 21
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #40 0
    +2
    За иероглифы - минус. Всегда бесили и бесят эти квадратики с циферками.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
     
    1. Это Ким Чен Ын Ким Чен Ын - #50 0
      -2
      이것들은 문자이며 상형 문자는 아닙니다! 이것은 고전입니다! 알아 둘 필요가 있습니다!

      한국인은 알파벳이 있어요 !!!
      »
      Написано:
      Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
       
    2. Это Главнокомадующ Главнокомадующ - #60 0
      +1
      Тут смысл вроде во всём корейском
      »
      Написано:
      Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
       
  3. 6
    Это Davian Lin Davian Lin - #70 0
    0
    Ни нормального описания, ни резкого показа контента, который бы заинтересовал. Минус.
    »
    Написано:
    Группа: Администраторы, Публ/Комм: 12/76
    Если тут что-то есть, то точно не то, что нужно.
     
    1. Это Ким Чен Ын Ким Чен Ын - #80 0
      0
      당신은 내가 본 가장 공격적인 커뮤니티입니다...
      »
      Написано:
      Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
       
      1. 3
        Это chucovskyRocket chucovskyRocket - #90 0
        0
        우리 모두가 모으는 공통의 목표를 가진 사람들입니다. 우리는 무엇을 이해하지 못하는 사람들이 필요하지 않습니다. 해리스 패션 플레이로 이동하십시오.
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/83
        Дружно страна и растёт, и поёт,
        С песнею новое счастье куёт.
        Глянешь на солнце - и солнце светлей.
        Жить стало лучше, жить стало веселей!
        ☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
         
  4. 23
    Это veld veld - #100 0
    0
    Бомба....в бездну.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/140
     
  5. Это Главнокомадующ Главнокомадующ - #110 0
    0
    Во славу КНДР!
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  6. Это Главнокомадующ Главнокомадующ - #120 0
    0
    Уважаемый товарищ, написали-бы для непонятливых, что это чудо - реплика ракеты из клипа, тогда оценки были-бы другими.

    Товарищ, разрешите ли вы использовать ваше творение в своих проектах?
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
    1. 21
      Это Наблюдатель Наблюдатель - #130 0
      -1
      Я думаю, тут и так все знают откуда ракета. Оформление говняное (одних картинок не достаточно, видать), вот вам и оценки соответствцющие. Да и иероглифы своё сделали.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
       
      1. Это Главнокомадующ Главнокомадующ - #140 0
        -1
        В иероглифах то и плюс, чтоб на настоящую корейскую публикацию было похоже.
        »
        Написано:
        Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
         
      2. Это Главнокомадующ Главнокомадующ - #150 0
        0
        Хотя, я про тебя читал, ты же ненавидишь всё военное в KSP.
        »
        Написано:
        Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
         
    2. Это Ким Чен Ын Ким Чен Ын - #160 0
      +1
      Да. При необходимости вы можете использовать бомбу, если она вам нужна.
      »
      Написано:
      Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
       
    3. 77
      Это alexoff alexoff - #170 0
      +1
      Все и так поняли, откуда бомба. Невеликое достижение ей сделать реплику и попытаться словить плюсеков на хайповском ролике
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/896
       
  7. 4
    Это Коловратка Коловратка - #180 0
    0
    Зря я вам видосик то кинул тогда.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 6/128


    Коловратки захватят Космос!
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Малый грузовой космолет (всего 2 комм.)
    Да, я согласен, космолет можно сделать проще и легче, я похожим выводил 6 тонн на орбиту 72х72. Просто такой космолет-прототип выглядит как гоночный драгстер, с которого содрали все кроме кузова :)
    А для статьи хочется сделать более-менее приличного вида космолет, с, так сказать, реалистичным и завершенным товарным видом и опциями, хотя и немного утяжеленный.
    Парашюты - это больше для аварийной посадки, когда дельты совсем мало или при приземлении на море, хотя действительно стоило мне их спрятать в каргобей.
    А вот с профилем вывода у меня действительно плохо, пока толком не научился максимально эффективно делать разгон и вывод в атмосфере. Изначально идея была придать космолету максимальную скорость у поверхности, чтобы потом с как можно большим импульсом "выпрыгнуть" из атмосферы для набора максимально возможной высоты апоцентра и скорости. Если удачно подобрать и держать угол тангажа, то можно "прыгнуть" на высоту апоцентра 31 км со скоростью в конце 1200-1250 м/с, в таком случае на орбите примерно 75х75 останется ~250 dV (это с грузом в 4.5 т).
    Но я так понимаю, что такая концепция "выпрыгивания" из атмосферы не слишком правильная.
    Может, есть какой-нибудь хороший гайд по расчету оптимальной траектории вывода именно космолетов на орбиту ? В интернете остались гайды только для старых версий.
    Для ракет расчет дельты проще, а вот для космолетов получается все значительно сложнее :)
  • Луч Луч написал в
    KM-T (всего 3 комм.)
    Они перепилили детальки, или у меня конфиг был кривой?
    Хм. Они были совсем запороты в одной из версий. Надо в каждом релизе перепроверять)
    Пардон, немного промазал)
  • Marschig Marschig написал в
    Малый грузовой космолет (всего 2 комм.)
    Скачал, полетал.
    Выход на орбиту непрост, выводя по инструкции получил на орбите 75х75 км dV ~30 м/с. Альтернативным профилем получил ~100 м/с, возможно, у автора получится лучше:
    1. После взлёта тангаж ~8 градусов, ~300 м/с набираются к высоте ~3 км.
    2. В снижении до ~1 км набирается 450+ м/с, после чего тангаж плавно поднимается до 8-10 градусов.
    3. на высоте ~10 км тангаж уменьшается до 4-5 градусов, можно немного меньше, и в атмосферном режиме самолет разгоняется до ~1350 м/с.
    4. Переключается режим, тангаж ~15 градусов.
    5. С ростом высоты и скорости тангаж плавно уменьшается до Prograde на высоте ~40 км.

    По конструкции.
    Космолет максимально облегчен, количество деталей - всего 37

    На самом деле, далеко не максимально. А каждая лишняя деталь увеличивает сопротивление воздуха, уменьшает полезную нагрузку и усложняет вывод.
    Парашюты на нем вовсе не нужны, он нормально садится на полосу. Да и просто на равнину сядет. Вместо набора крыльев разного сорта и баков можно поставить крылья со встроенными баками, они дадут достаточно подъемной силы и 600 единиц топлива. Если отделение нагрузки не предполагается, док-порт можно ставить прямо в грузовой отсек на нагрузку. Заодно он окажется у центра масс, стыковаться будет проще. Все воздухозаборники меняются на один конусовидный на кабине. Количество деталей уменьшилось до 22, нагрузка выросла до 7 тонн (два бака с рудой) при том же dV на орбите 75х75 км, 200 м/с.
  • Marschig Marschig написал в
    KM-T (всего 3 комм.)
    Там было соревнование на стоимость. Конус 2.5 стоит 450 против 820 за переходник с конусом 1.25, существенная разница в тех условиях.

    И не понял, откуда "аэродинамичнее вдвое и легче в 2.4 раза".
    Масса 0.2 против 0.175, отличается на 1/8. Драг отличается на четверть.


    Какая-то экономия на топливе будет, но в пределах погрешности вывода, удорожание деталей не окупит.
  • Луч Луч написал в
    KM-T (всего 3 комм.)
    Обтекатель 2,5 - это чисто ради эстетики?
    Переходник + обтекатель 1,25 - аэродинамичнее вдвое и легче в 2,4 раза.
    Конечно, это относится к ПН, поэтому несущественно, но всегда удивляет его использование.

    Сам самолёт - тот самый идеал карьерных крафтов, когда гонишься не за дельтой, не за красотой, а именно за эффективностью. Однозначный плюс)
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Когда-нибудь и мы... (всего 9 комм.)
    Я тоже, вчера придумал.
Все комментарии
Обновления на форуме
237 Всего
4 Польз.
233 Гостей
Google, Яндекс, SashaRay17, Marschig, fff412, Kostya88
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх