Curiosity

РН и капсула с марсоходом, очень похожо на curiosity. 

Вот скрины: 

Инструкция: 1. Не выходить на около Кербанскую орбиту, лететь только прямым трансфером. 2. После активации 2 ступени следите за стобильностью, может взорватся. 3. В атмосферу Марса входить под большим углом чтобы капсула тормозила. 

                                                    Удачных путешествий по Марсу!

 

Curiosity.zip [16,54 Kb] (cкачиваний: 1096)


- + +1
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. {repa}
    Это Dik Dik - #1
    0
    Не Марса а Дюны ;)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/59
     
  2. {repa}
    Это kirill5robot kirill5robot - #2
    0
    Щас опробуем
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/42

    Бесплатные ключики для игр только тут: premiumkeys.ru/minecraft/177533015
     
  3. {repa}
    Это Daxterpwnz Daxterpwnz - #3
    0
    Dik,
    Так в чём разница)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
     
  4. {repa}
    Это Max_Otto Max_Otto - #4
    0
    Так а где скрин с собственно Curiosity?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/44
     
  5. {repa}
    Это konstantinua00 konstantinua00 - #5
    0
    Daxterpwnz,
    такая же как между игрой и реальностью!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/98
    Я владелец ковчега костей!
    Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
    9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
    forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

    кое-что затеваю :-p
     
  6. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #6
    0
    6 атомников на такой маленький ПН? Некошерно же!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  7. {repa}
    Это Beliywolk Beliywolk - #7
    0
    Не выходить на около Кербанскую орбиту

    Это как так? Со стартовой площадки прямым курсом на дюну что ли?

    В атмосферу Марса входить под большим углом чтобы капсула тормозила

    В атмосфере капсула под любым углом затормозит. Вопрос только в перегрузках.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/41
     
  8. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #8
    0
    Beliywolk,
    Не обязательно. Просто после выхода из плотных слоев атмосферы курс по вектору орбитальной скорости и газ в пол. И продолжаем следовать изменяющемуся вектору скорости. Если все сделано верно, то вторая космическая + трансфер могут быть сделаны еще совсем рядом с Кербином и такая схема подчас выгоднее по топливу нежели низкая орбита+атомник, ибо позволяет спасти солидную часть второй космической для трансфера, которую на меньшей скорости удаления скушает гравитация Кербина.

    Из недостатков: если неправильно выбрать момент, то можно начать покидать Кербин не в ту сторону. Я уж молчу о том, что Кербин в этот момент должен быть в точке для трансфера к другой планете.

    Чуть не забыл. Схема сильно зависит от того, насколько быстро скорость будет набрана, т.е. ТВР тут решающий.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  9. {repa}
    Это DezerT DezerT - #9
    0
    Мда... Схема ракетоносителя еще более менее, но вот атомники... ЗАЧЕМ?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/29
     
  10. {repa}
    Это Vakot_UA Vakot_UA - #10
    0
    Лякуша Уляпик,
    бро, да ты смышленый :> жаль плюсовать коммент нелзя smile
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 49/314
     
  11. {repa}
    Это ZobrAA ZobrAA - #11
    0
    Цитата: Лякуша Уляпик
    и такая схема подчас выгоднее по топливу

    Такая схема всегда выгоднее. Но в реале этого почти никогда не делают, т.к. большинство космодромов не на экваторе и нужно выходить на опорную как минимум чтоб сменить наклонение. В игре же это не проблема, но зато время нужно выбирать правильно и для трансферов ко всем внешним планетам время это будет ночью, чего большинство делать не любит по причине темноты. А зря :)

    Цитата: Vakot_UA
    жаль плюсовать коммент нелзя smile

    Почему нельзя?! Смотри, вот я плюсую: +1 ^_^
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 38/194
     
  12. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #12
    0
    ZobrAA,
    Выбор момента - наше все.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  13. {repa}
    Это Fidel Fidel - #13
    0
    Даешь скрины посадки!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/383
     
  14. {repa}
    Это AeroSpacer AeroSpacer - #14
    0
    Цитата: ZobrAA
    Цитата: Лякуша Уляпик
    и такая схема подчас выгоднее по топливу
    ----------------------------
    Такая схема всегда выгоднее. Но в реале этого почти никогда не делают, т.к. большинство космодромов не на экваторе и нужно выходить на опорную как минимум чтоб сменить наклонение.
    В игре же это не проблема, но зато время нужно выбирать правильно ...

    Тут не могу согласиться. По моему игровому опыту проще сперва выйти на опорную и после сохранения выбирать момент разгона, чем резгоняться в верхней атмосфере, а потом спешно корректировать промах по углу. Причём не только проще, а и экономнее/выгоднее в большинстве случаев.
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 6/135
     
  15. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #15
    0
    AeroSpacer,
    Ложь. Подбирать момент на орбите равнозначно подбору момента старта. Менять только шило на мыло. НОО может иметь выгоду только в дальних трансферах сверхтяжелых КА с крайне низким ТВР. На Дюну и Еву 100% выгоднее летать так, как указано выше и вообще без атомников, разве только если ПН больше 20-30 тонн.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  16. {repa}
    Это AeroSpacer AeroSpacer - #16
    0
    Цитата: Лякуша Уляпик
    AeroSpacer,
    Ложь.
    belay Я говорил о своём личном игровом опыте.
    Цитата: Лякуша Уляпик
    Подбирать момент на орбите равнозначно подбору момента старта. Менять только шило на мыло.
    С одной стороны - да, с другой - не приходится по новой повторять набор первой космической.
    Поскольку последнее время я летаю только на спейспланах, и мехджебом не пользуюсь, то схема с опорной на высоте 70 км для меня обеспечивает огромную экономию времени. Просто офигенно огромную.
    Цитата: Лякуша Уляпик
    НОО может иметь выгоду только в дальних трансферах сверхтяжелых КА с крайне низким ТВР.
    Не только.
    Касательно T/W Ratio, так он у меня у большинства аппаратов не очень высокий - экономлю на конечной массе.
    Цитата: Лякуша Уляпик
    На Дюну и Еву 100% выгоднее летать так, как указано выше и вообще без атомников, разве только если ПН больше 20-30 тонн.
    Можно попробовать сравнить. Когда я летал только к Муне (и Минмусу), на ракетах, то тоже сперва научился сразу выпрыгивать на прямой трансфер, и опорную на дух не признавал. Для спейспланов мне такой путь не совсем подходит - утомляют повторы стратосферных разгонов.

    Проигрыш старта с опорной, повторюсь, не так и велик, и во многих случаях компенсируется более точным выходом на межпланетную трассу. Который обеспечивается нацеливанием за счет планировщика.
    А если прицеливаться планировщиком при прямом трансфере, то за это время поднимешься уже выше опорной НОО.
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 6/135
     
  17. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #17
    0
    AeroSpacer,
    Ну, как хочешь. Раз удобно, то что ж я могу с этим поделать, летай как удобно, игра все таки. Сам делаю много не слишком логичных вещей потому что удобно. И понимаю ж ведь, что можно эффективней, но все равно продолжаю делать. Например никак не могу отучить себя от совершения трансфера "на глазок", итог - минус 100-200 м/с на лишние корректировки, зато меньше работы с планировщиком, да и быстрее в реальном то времени.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  18. {repa}
    Это AeroSpacer AeroSpacer - #18
    0
    Лякуша Уляпик,
    обвинение во лжи снимается? ;)
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 6/135
     
  19. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #19
    0
    AeroSpacer,
    В смысле? Это не было обвинение во лжи. Скорее констатация несоответствия истине. Ложь есть противоположность истине. Цитата "Причём не только проще, а и экономнее/выгоднее в большинстве случаев." не соответствует истине, поскольку НОО ни экономнее ни выгодней, а значит ложь.
    Удобней - истина.
    Проще - истина.
    Необходимо для сложных проектов - истина.
    Экономней - ложь.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  20. {repa}
    Это AeroSpacer AeroSpacer - #20
    0
    Я и не говорил, что "всегда экономнее", или "однозначно экономнее".
    В посте выше - "экономнее/выгоднее в большинстве случаев", имея в виду, естественно, практический опыт выведения аппаратов в KSP на межпланетную траекторию. А при этом у прямого трансфера у меня ошибка по углу выходила практически каждый раз. Думаю, не только у меня одного.
    Единственно не знаю, насколько качественно выводит на такую траекторию мехджеб, поскольку не нуждаюсь в его услугах. При ручном режиме у меня в большинстве случаев опорная 70км-НОО давала меньший расход топлива, чем прямой трансфер.

    Возможно, виртуозное владение мехджебом даст немного другие результаты, тут уж не в курсах. Он вообще умеет траекторию прямого трансфера делать?
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 6/135
     
  21. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #21
    0
    Единственно не знаю, насколько качественно выводит на такую траекторию мехджеб,
    Возможно, виртуозное владение мехджебом даст немного другие результаты, тут уж не знаю.
    Он вообще умеет траекторию прямого трансфера делать?

    Понятия не имею по всем трем пунктам. Все ручками да ручками по старинке. Мехджеб - зло.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  22. {repa}
    Это AeroSpacer AeroSpacer - #22
    0
    Цитата: Лякуша Уляпик
    Все ручками да ручками по старинке. Мехджеб - зло.
    Однозначно поддерживаю и плюсую! +1. )))
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 6/135
     
  23. {repa}
    Это Bradley_ Bradley_ - #23
    0

    Хаха, с deadly reentry так повходи в атмосферу как на скрине, хаха...

    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/429 [Онлайн]
    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче: http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA!!!
     
  24. {repa}
    Это jor343deni jor343deni - #24
    0

    Лякуша Уляпик,AeroSpacer,ни )(рена вы спецы идите на байконур наставляйте косманавтов wink

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/64
    Wot и War thunder-вещи несовместимые
     
  25. {repa}
    Это crberus crberus - #25
    0

    А что имел ввиду автор под аббревиатурой "РК"?

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/233
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • BYaka BYaka написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 17 комм.)
    вот за реплики я наоборот минусы ставлю, ибо это онанизм какойто. ладно когда чтото оригинальное пытаются слепить, а собирать из говна и палок (из неподходящих по функциональности и лишь отдаленно похожих внешне) псевдо копию чегото, что и так существует - это какойто особый вид импотенцииискусства
  • BYaka BYaka написал в
    Космопоиск (всего 9 комм.)
    эти верующие и сюда добрались... будем надеяться это разовый инцидент, а то у нас в бездне место кончится.
  • Nexsius Nexsius написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 4 комм.)
    Хм. Я видимо совсем неудачник... Скачал крафт и скрипт, а оно не летает...
    Стартовать стартует, но в последствии начинает переворачиваться и крутиться :( что я делаю не так?
  • Коловратка Коловратка написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 17 комм.)
    Не было\\небыла\\ не быЛа\\ и так далее.
  • Dvidio Dvidio написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 17 комм.)
    А я думал Тони хватит совести не нанимать их...
  • alexoff alexoff написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 17 комм.)
    Беру свои слова назад по поводу того, что ты умеешь заливать файлы на сайт
Все комментарии
Обновления на форуме
113 Всего
5 Польз.
107 Гостей
Google, Alexa, Bradley_, Яндекс, KMS, ben2988, RR_SteelRat, Lynx
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх