Энергия 1









energiya-1.craft [204,8 Kb] (cкачиваний: 41)

- + +13
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 22
    Это Marschig Marschig - #10 0
    +1
    Все картинки не видны.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 13/299
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
    1. 0
      Это Tiberyum Tiberyum - #20 0
      0
      Не видны в смысле плохо видно или не отображаются? Картинки выложены на мыле.ру, у меня подгружаются нормально, возможно у вас прокси включен, мыло знаменито тем что тяжело работает с ними или ваш провайдер, мыло и РКН что то не поделили.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
       
      1. 22
        Это Marschig Marschig - #30 0
        +1
        Не отображаются:
        »
        Написано:
        Группа: Модераторы, Публ/Комм: 13/299
        "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
         
        1. 0
          Это Tiberyum Tiberyum - #40 0
          0
          А сейчас проверьте пожалуйста.
          »
          Написано:
          Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
           
          1. 22
            Это Marschig Marschig - #50 0
            +2
            Сейчас видны.
            »
            Написано:
            Группа: Модераторы, Публ/Комм: 13/299
            "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
             
            1. 74
              Это Басила Басила - #60 0
              0
              ага, только микроскопические.
              »
              Написано:
              Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/999
              Даннинг с Крюгером погубят человечество.
              игривые картинки
              "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
               
              1. 22
                Это Marschig Marschig - #70 0
                +1
                По ПКМ в новой вкладке открываются нормально. А в новостях скриншоты болеют уже давно.
                ИЧСХ, в комментариях с ними всё хорошо.
                »
                Написано:
                Группа: Модераторы, Публ/Комм: 13/299
                "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
                 
  2. 22
    Это Marschig Marschig - #80 0
    +3
    что нибудь что можно обсудить

    Таки да, есть :)

    Стяжки не нужны. Их успешно заменяют Autostruts и Rigid Attachment.
    При одновременном полёте на Муну и Минмус лучше начинать с Минмуса, так при посадке на Муну крафт будет легче, а гравитационные потери меньше.
    При возвращении осталось 1290 м/с dV, можно было тормозить двигателем до низкой орбиты, и ещё осталось бы 350+ м/с на посадку.

    И по конструкции ракеты, что с ней можно сделать при сохранении дизайна в целом:
    Обтекатель без собственно построенного обтекателя не нужен. Для улучшения аэродинамики заменен на переходник.
    KS-25 на первой ступени избыточны. Вместе с баками-переходниками заменены на RE-I5. Стартовый TWR снизился до 1.98, а Dv учетом последующих изменений немного вырос: до 2860 м/с.
    Пять двигателей на второй ступени излишни. Достаточно одного. И бак-переходник для улучшения аэродинамики. Dv существенно увеличился: с 884 до 1725 м/с, а TWR 0.62 достаточен для скругления орбиты. Теперь второй ступени хватит для выхода на орбиту Муны или Минмуса.
    Поскольку третья ступень включается уже на орбите спутника Кербина, с нее убрано внешнее кольцо топливных баков. dV осталось 4013 м/с, достаточно для посадки на оба спутника и возвращения. И TWR вырос с 0.30-0.60 до 0.41-0.68, что уменьшит гравпотери при посадке.
    Фермы обслуживания просто не нужны. Совсем. Мало найдется более бесполезных деталей :)



    UPD.
    Что-то у меня сглючил обтекатель в сохранении, на скриншоте разглядел, как он сделан. Да, так лучше, этот узел мог бы выглядеть так:

    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 13/299
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
    1. 0
      Это Tiberyum Tiberyum - #90 0
      0
      Сколько интересных замечаний, нужно будет учесть их при планирование следующей миссии, особенно ценно то что если лететь сразу на оба спутника то лучше начать с Минмуса. По поводу ступеней, первую нужно додумывать, идея замены на Re-I5 хороша но мне всегда не нравилось как они выглядят, не эстетично, нужно будет поискать что либо другое, дельты ей больше чем есть не нужно, она не задумывалась как ступень скругления, только выхода, если наращивать дельту то проще вообще убрать вторую ступень. Про вторую, если дельты хватит до Минмуса значит она избыточна, дельты должно быть впритык для скругления + запас на учёт рукожопости, а избыточная мощность на ней была потому что я не люблю долгие манёвры. Но в целом такой подход к оптимизации был очень познавателен. Спасибо.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
       
  3. 9
    Это TAL TAL - #100 0
    0
    Картинок не видно, но на всякий случай плюсанул :)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 33/274
    Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий
     
    1. 0
      Это Tiberyum Tiberyum - #110 0
      0
      Как так то, исправили же, у тебя они не грузятся или блокируются?
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
       
  4. 74
    Это Басила Басила - #120 0
    0
    Это замечательно, что ты понимаешь, что такое тяговооруженность. Но нафига столько? 1.6-1.8 на старте у первой ступени и 0.5-0.7 это ж за глаза для аккуратного гравиповорота у любой ракеты в стоке. Хотя в стоке проще вообще делать всё одноступом, тем более если у тебя векторы с их импульсом, необходимые 3.2к дельты на них сделать элементарно.
    Описанный тобой вывод не совсем буква Г, конечно, но довольно близко, отсюда и 3.6к дельты для выхода на НОО.
    Игрушке столько лет, столько всего уже переделано в ней, что удивить теперь можно только хорошей оптимизацией, а подобное - ну все такое делали когда-то, я тоже во времена какойнить 0.18. Теперь стыдно)))
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/999
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
    1. 34
      Это Major Tom Major Tom - #130 0
      0
      плюс поставил авансом, а так присоединяюсь к Басиле
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/433
      мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
       
    2. 11
      Это Freze Freze - #140 0
      0
      Согласен. ТВР в 2+ ед. оптимален для ракет с хорошей аэродинамикой, а у тебя "песочные часы". В целом хорошая для новичков(управляемость и запас дельты).
      Совершенствуй крафт! Ракета с 4 векторами и эффективностью ~15% забрасывают на орбиту 80х80 20т ПН, так еще и обе ступени посадить можно!
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/133
       
    3. 22
      Это Marschig Marschig - #150 0
      0
      Там ещё с аэродинамикой не очень хорошо. Всё формально спрятанное за двумя переходниками 3.75-2.5 м на самом деле считается открытым. Ну и переходник 2.5-4х1.25 со всеми баками.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 13/299
      "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
       
      1. 11
        Это Freze Freze - #160 0
        0
        Я так понял, что это дизайнерский ход автора. У меня на практике "песочные часы" лютый драг созда.
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/133
         
  5. 1
    Это MaxxDamage MaxxDamage - #170 0
    0
    Плюсанул, но не понимаю - если есть векторы, ядерники - нафига тогда лететь к Муне и Минмусу с приборами? На этой стадии они обычно почти полностью по науке высосаны. Тогда надо или везти что-то другое вместо приборов (колонистов?), или лететь куда-то подальше. Дельты у него вроде должно хватить до Дюны и обратно
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/14
     
    1. 0
      Это Tiberyum Tiberyum - #180 0
      0
      А это ценное замечание, надо будет учесть!
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
       
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • bob2000mix bob2000mix написал в
    Пополнение во флоте Кербина! (всего 63 комм.)
    Неплох самолётик!

    точнее самолётЫ

    Шутка, кораблики
  • bob2000mix bob2000mix написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 8 комм.)
    Норм самолёт
  • alexoff alexoff написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 8 комм.)
    РЦС очень важны для самолетов, их ставят на всё, что больше кукурузника. Особенно любят их ставить прямо на иллюминаторы
  • jacknamop jacknamop написал в
    K-27 (всего 1 комм.)
    А на каких версиях подходит?
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 8 комм.)
    Естественно. А любители имеют право оценивать сие творение. Ну и собственно имеют право объяснить почему они поставили ту или иную оценку. Как собственно имеют право не объяснять.
  • Marschig Marschig написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 8 комм.)
    Разумеется, никто не обязан прикреплять скриншоты и писать информативные тексты.
    Равно как никто не обязан положительно оценивать пустые статьи.
Все комментарии
Обновления на форуме
152 Всего
1 Польз.
150 Гостей
Яндекс, Rsa, Google
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх