Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 09:56
Ну как ходит... Пытается.
Сегодня, 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
Сегодня, 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
Вчера, 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
Вчера, 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
Вчера, 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
Вчера, 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
Вчера, 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
Вчера, 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
Вчера, 19:54
+++++++++++
Вчера, 17:00
что именно тебе не понравилось?
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
Вчера, 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Вчера, 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Вчера, 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
Вчера, 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Вчера, 03:38
Смотрел скрины, все очень класно, но перевод заданий "ломанный" задачи как и смысл - не понятен. цитата: "Это казалось хорошим для группа клерков из компании *** почему никто из нас не знал наверняка, почему общепринятое представление, что на самом деле происходит там в действительности" ..... И так далее. Это беда! Очень радует достигнутый результат(хочется даже установить), но описание стоит как - то подправить, а то и заменить может на свои... В любом случае +
Вчера, 01:40
Статья щикарна, прочитал с удовольствием! А аппарат как по мне ничем не примечателен. Может я чего упускаю?
Вчера, 00:13
Круть! Жаль что ходячие конструкции так хреново реализуются.
Вчера, 00:11
Был я в наркологии, видел одного упорного завсегдатая - он так же ходил. Сказали, что уже не лечится.
6 декабря 2016 23:03
Он криво работает с джетами
6 декабря 2016 21:57
Это шикарно)
6 декабря 2016 19:32
Ого, годнота подъехала!!!
6 декабря 2016 18:38
Ему еще бы лапы приклеить =)
6 декабря 2016 15:35
Да здесь надо не сладенький чай с баранками, а пенное пиво с соленой рыбой!!!
6 декабря 2016 13:19
А мне нравится. Особенно тот что покрупнее. :)
6 декабря 2016 12:59
KIS и KAS моды.
6 декабря 2016 12:38
Почему другой. Просто ставится на морду захват, и полностью стоковый заправщик готов.
6 декабря 2016 12:01
Пример для укрячивания подобных габаритов в Мк3 грузовой отсек. А для стыковки в стоке можно использовать хваталку для астероидов, она тоже позволяет топливо перекачивать. Но это конечно будет уже другой крафт)
Показать все
Список игр в нашей базе
Линейка роверов "Sojourner"

Ровер разрабатывался для личного использования, во главу угла ставились миниатюрность и эстетичность. Когда первая модификация была почти готова я ВНЕЗАПНО осознал, что ровер очень похож на Sojourner, ну что-ж вот и название. Аппараты отлично управляются и перевернуть их можно, разве что, специально (кроме пассажирских модификаций - кресла портят всю малину). В комплекте с каждым ровером идёт РН и стильная спускаемая коробочка из пенометалла (Включаем воображение, ОК?). РН изначально предназначалась для полёта на Луну, но из-за того, что она строилась для крайне криворукого пилота (меня) который будет лететь по крайне неэффективным орбитам, сжигая впустую сотни топлива, данные роверы легко попадут на орбиту Дюны, и ещё пол бака останется.
Скрин РН:
Линейка роверов "Sojourner"

Полёт:
Отключаем использование монопропелента в верхних баках, в первую очередь ракета жрёт их, и если этого не сделать на Кербин упадёт полная бочка RCS топлива а на орбите останется межпланетный модуль с пустыми баками RCS. Переключаем управление на беспилотный модуль ниже контейнера. Жмём 0. ПОЕХАЛИ. После отделения 4 МЕГА-Джумб ракета начнёт терять скорость, не переживаем, включаем твердотопливники. Ах да орбиту не делаем, летим прямой наводкой.

Sojourner 1.4

Sojourner 1.5

Sojourner 1.4 2s

Sojourner 1.4 2s 2

Планировалась модель с грузовым прицепом (для КСЦ) но из-за ужасного поведения тележек скреплённых док-портом проэкт отложили.

Управление:
1 - антенна
2 - научное оборудование
3 - отключить поворот задних колёс
4 - изменить направление поворота задних колёс (очень удобно, позволяет передвигаться "бочком, рачком")
5 - отключить двигатели задних колёс (не знаю зачем, вдруг пригодится?)
9 - солнечные панели (на межпланетном модуле)
0 - заблокировать колёса (чтоб в полёте не мешались)

Модификация 1.5 не имеет кнопок 3, 4, 5.

10.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
9.8
4 оценок
10.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
9.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Will 8 ноября 2013 12:39, Модераторы, {repa} #1
      Таааак забавно наблюдать, под скрином малюсенького ровера, цифру 217 kb. neo
      0
    2. CoolSem 8 ноября 2013 12:48, Посетители, {repa} #2
      Цитата: willbrforce
      Таааак забавно наблюдать, под скрином малюсенького ровера, цифру 217 kb. neo

      В комлекте идёт РН, жэ.
      0
    3. Will 8 ноября 2013 12:57, Модераторы, {repa} #3
      А куда ты их доставляешь таким агрегатом!?
      0
    4. CoolSem 8 ноября 2013 13:02, Посетители, {repa} #4
      Дюна, Ева. Логично, не?
      0
    5. Will 8 ноября 2013 13:10, Модераторы, {repa} #5
      Лёгенький ровер + много морковок = Мохо или Тило. Во логика! А Дуня и Ева = небольшая вязанка карандашей + 2-3 морковки.
      0
    6. CoolSem 8 ноября 2013 13:19, Посетители, {repa} #6
      Я же писал : "РН изначально предназначалась для полёта на Луну, но из-за того, что она строилась для крайне криворукого пилота (меня) который будет лететь по крайне неэффективным орбитам, сжигая впустую сотни топлива", а делать новую РН небыло желания, да и коробочка показалась мне тяжеловатой. Хотя, на Тило и Мохо слетать можно, правда подарок будет трудней распаковывать (не уверен на счёт того, как далеко оно может улететь, но Дюну с Евой покоряет в два счёта)
      0
    7. Soyokaze 8 ноября 2013 13:23, Посетители, {repa} #7
      "Планировалась модель с грузовым прицепом (для КСЦ) но из-за ужасного поведения тележек скреплённых док-портом проэкт отложили."

      а если квантумстратами сцепить? они же как раз отключаемые, я ими доки на станциях "укрепляю"
      над попробовать..
      0
    8. CoolSem 8 ноября 2013 14:16, Посетители, {repa} #8
      Посоны, где отзывы? Где критика?
      Что, роверы такое УГ, что даже коментировать не хочется? peka
      0
    9. fenya 8 ноября 2013 16:18, Хорошие люди, {repa} #9
      забавные роверы, однако на луне все переворачивается в 1000000^1000000 раз легче.Рн тяжеловат. да и колесики эти велосипедные ... (это уже дело вкуса, так что считай - что все отлично)
      0
    10. Will 8 ноября 2013 17:21, Модераторы, {repa} #10
      Цитата: CoolSem
      Посоны, где отзывы? Где критика?
      Что, роверы такое УГ, что даже коментировать не хочется? peka

      Извини, мэн, но мелкие роверы все какие-то одинаковые wassat
      Ты, я вижу, здорово лепишь крафты, а разгуляться негде.
      0
    11. FeeL 8 ноября 2013 20:49, Хорошие люди, {repa} #11
      Собственно, если прикрутить скайкран к контейнеру, получатся машинки для везде, а не только Муны и Дюны. Роверы хороши, носитель тоже неплох, но сильно избыточен. 75 баллов, ОК?
      Ну ладно, 90.)))
      0
    12. lexi4 9 ноября 2013 00:41, Посетители, {repa} #12
      так, ябы хотел такое сделать, но я не умею пользоваться KAS я бы создал вертолет промышленый которы перевозил бы цистерны топлива батарейки и т д на мою базу. но я в касе без помощи пезнадежен(
      0
    13. katran911 9 ноября 2013 01:07, Посетители, {repa} #13
      роверы замечательны) а можешь что то подобное для безатмосферных планет сделать? а то ты же вроде бы их делал для полёта на муну а в описании ни один не предназначен для безатмосферных планет
      0
    14. CoolSem 9 ноября 2013 09:58, Посетители, {repa} #14
      Цитата: katran911
      роверы замечательны) а можешь что то подобное для безатмосферных планет сделать? а то ты же вроде бы их делал для полёта на муну а в описании ни один не предназначен для безатмосферных планет

      Ты не так понял, когда-то РН предназначался для луны, а не роверы. Ладно скоро добавлю скайкран к коробочке.
      0
    15. katran911 9 ноября 2013 10:06, Посетители, {repa} #15
      Цитата: CoolSem
      Цитата: katran911
      роверы замечательны) а можешь что то подобное для безатмосферных планет сделать? а то ты же вроде бы их делал для полёта на муну а в описании ни один не предназначен для безатмосферных планет

      Ты не так понял, когда-то РН предназначался для луны, а не роверы. Ладно скоро добавлю скайкран к коробочке.

      оу,понятно) спасибо
      0
    16. TonyKLZ 9 ноября 2013 16:23, Модераторы, {repa} #16
      Ох, буду я сейчас критиковать эти табуретки :)

      Роверы эти сгодятся только для планет с гравитацией выше чем у Дюны, но ни как не ниже. Понятно что кататься можно будет, но комфорта в этом будет почти никакого - постоянные перевороты выведут из себя кого угодно. Центр массы для табуреток такого размера расположен преступно высоко - это видно даже по скринам. Зачем сделан такой большой клиренс - не понятно, ибо при максимальном сжатии амортизаторов остаётся "лишнее" пространство, с которым и надо было бороться.

      Отдельный момент - варианты табуреток с креслами для кербанавтов. Кресла эти надо крепить как можно ниже, как можно ближе к шасси. Кербанавт, севший в сиденье, серьёзно поднимает ЦМ аппарата, что губительно для роверов таких размеров. Кроме того, кресло должно быть одно, так как если потребуется перевезти только одного кербанавта - то получится перегруз на одну сторону. В принципе, если так нужно 2 сиденья и более - то располагать их надо продольно аппарату, но ни как не крепить их по бокам.

      А вот если использовать такие аппараты на Кербине, Тило, Лейте - то там они, конечно, бегать будут хорошо.

      Ругать рейтингом не стал - поставил 70 новости. Дизайн самому очень понравился, так же как и оформление статьи, жалко только что не указал вес и запас энергии для каждого аппарата. Для вышеперечисленных планет табуретки действительно сгодятся.
      0
    17. Dvidio 9 ноября 2013 16:35, Посетители, {repa} #17
      теперь я am peka
      (спасибо а то на сайте скучно lol peka am red )
      0
    18. TonyKLZ 9 ноября 2013 16:56, Модераторы, {repa} #18
      Цитата: dvidio
      теперь я am pekaесли честно сделано на скорую руку (если бы модели были хорошими то я не обратил на это внимание)
      короче летайте на этом на иву и будет хорошо

      Вот это вброс что ли? Или мысли вышедшие совсем не из головы?

      Роверы сделаны как раз не на скорую руку, а все их недостатки вызваны незнанием автором "некоторых вещей", о которых я уже писал выше. Собранное на скорую руку не преподносят так, как это сделано тут.

      На Ив везти такие роверы совсем не обязательно - гравитация будет отчаянно ломать колёса на каждом стыке ландшафта. Перечень планет для успешных покатушек я уже привёл.
      0
    19. CoolSem 9 ноября 2013 17:32, Посетители, {repa} #19
      Цитата: TonyKLZ
      Ох, буду я сейчас критиковать эти табуретки :)

      Роверы эти сгодятся только для планет с гравитацией выше чем у Дюны, но ни как не ниже. Понятно что кататься можно будет, но комфорта в этом будет почти никакого - постоянные перевороты выведут из себя кого угодно. Центр массы для табуреток такого размера расположен преступно высоко - это видно даже по скринам. Зачем сделан такой большой клиренс - не понятно, ибо при максимальном сжатии амортизаторов остаётся "лишнее" пространство, с которым и надо было бороться.

      Отдельный момент - варианты табуреток с креслами для кербанавтов. Кресла эти надо крепить как можно ниже, как можно ближе к шасси. Кербанавт, севший в сиденье, серьёзно поднимает ЦМ аппарата, что губительно для роверов таких размеров. Кроме того, кресло должно быть одно, так как если потребуется перевезти только одного кербанавта - то получится перегруз на одну сторону. В принципе, если так нужно 2 сиденья и более - то располагать их надо продольно аппарату, но ни как не крепить их по бокам.

      А вот если использовать такие аппараты на Кербине, Тило, Лейте - то там они, конечно, бегать будут хорошо.

      Ругать рейтингом не стал - поставил 70 новости. Дизайн самому очень понравился, так же как и оформление статьи, жалко только что не указал вес и запас энергии для каждого аппарата. Для вышеперечисленных планет табуретки действительно сгодятся.

      У модели 1.4 максимально низкий клиренс, какой можно сделать, не наклоняя колёса по горизонтали (из-за этого колёса не полностью соприкосаются с грунтом.), Если бы можно было уменьшить длинну колёсных стоек, я бы так и сделал, в общем сделать аппараты ниже не позволяет игра. Высота центра масс для них не столь критична из-за низкого веса. А, модель 1.6, за счёт шести колёс просто гипер устойчива, возможно, эта модификация хорошо покажет себя и на Дюне (не проверял ещё). На Ив же, любой из этих роверов покажет себя на все 100%, гравитация не позволит перевернутся, а вес слишком низок для повреждения колёс. Запас энергии всех машинок - около 2000. А критика про 2 сидушки смешна - во-первых, ровер создавался для перевозки 2 кербонавтов по планете, посмотри на лунный ровер Апполона, он тоже не продуманный в плане сидушек? Для перевозки 1 кербонавта можно запилить модель раза в два меньше. Во-вторых, игра не учитывает вес кербонавтов в сидушках (проверенно мною, во время краш-тестов).
      P.S. На скрин случайно попала модель 1.3, 1.4 немного ниже за счёт того, что колёса крепятся к стойкам выше (на максимально возможной высоте)
      0
    20. TonyKLZ 9 ноября 2013 18:38, Модераторы, {repa} #20
      CoolSem,
      У модели 1.4 максимально низкий клиренс, какой можно сделать, не наклоняя колёса по горизонтали (из-за этого колёса не полностью соприкосаются с грунтом.)

      Наклонил бы по верикали - за одно обеспечил бы себе стойкость шасси к ударам при наезде на стыки ландшафта.
      в общем сделать аппараты ниже не позволяет игра.

      Игра позволяет больше чем ты умеешь bully
      Высота центра масс для них не столь критична из-за низкого веса.

      Критична более чем тебе кажется, ибо всегда относительна самой конструкции(КЭП), и вес тут не имеет значения, каким бы малым он не был.
      А, модель 1.6, за счёт шести колёс просто гипер устойчива, возможно, эта модификация хорошо покажет себя и на Дюне (не проверял ещё).

      На стабильность влияют размеры колёсной базы, расположение ЦМ и вес аппарата, количество колёс на стабильность не влияет никак.
      На Ив же, любой из этих роверов покажет себя на все 100%, гравитация не позволит перевернутся, а вес слишком низок для повреждения колёс.

      Попробуй на скорости любую мелкую яму на Ив - колёса потеряешь сразу. А то что не перевернулось на Кербине, на Ив не перевернётся тем более.
      Запас энергии всех машинок - около 2000

      С таким количеством панелей 800-ста более чем достаточно.
      0
    21. CoolSem 9 ноября 2013 19:16, Посетители, {repa} #21
      Наклонил бы по верикали - за одно обеспечил бы себе стойкость шасси к ударам при наезде на стыки ландшафта.

      ???
      Игра позволяет больше чем ты умеешь
      Да, но придётся либо ставить колёса под углом к горизонту (что не реалистично) либо нафиг переделывать колёсные стойки, а то и весь ровер.
      Попробуй на скорости любую мелкую яму на Ив - колёса потеряешь сразу. А то что не перевернулось на Кербине, на Ив не перевернётся тем более.

      Я не сломал ниодного колеса на ровере, весящем в два раза больше этих малюток. Как нужно ездить чтобы постоянно ломать колёса на Еве?
      На стабильность влияют размеры колёсной базы, расположение ЦМ и вес аппарата, количество колёс на стабильность не влияет никак.
      Это конечно правда, но вакт остаётся фактом 1.5 устойчивей к переворотам при прохождении пересечённой местности чем 1.4.
      С таким количеством панелей 800-ста более чем достаточно.
      Что значит "с таким колличеством" их всего 3 штуки. Плюс передача отчётов. Плюс центральная батарея снижает центр тяжести.
      Потом вброшу результат тестов машинок на Дюне.
      0
    22. TonyKLZ 9 ноября 2013 19:23, Модераторы, {repa} #22
      посмотри на лунный ровер Апполона, он тоже не продуманный в плане сидушек?

      Да будет тебе известно, что на нём "гоняли" со скоростью 2.2 - 3,6 м/c (рекорд 5 м/с). Если тебе комфортно кататься на своих роверах с такой скоростью - пожалуйста.
      Во-вторых, игра не учитывает вес кербонавтов в сидушках

      Не задались твои тесты, а по-этому вот тебе ссылка на авторитетный источник
      Спецом для тебя переведу:
      "Кербанавт, сидящий в кресле, добавляет 0.09375 тонн к весу аппарата, что может затруднить управление малыми ракетами или роверами"
      0
    23. CoolSem 9 ноября 2013 19:48, Посетители, {repa} #23
      Не задались твои тесты, а по-этому вот тебе ссылка на авторитетный источник
      Спецом для тебя переведу:
      "Кербанавт, сидящий в кресле, добавляет 0.09375 тонн к весу аппарата, что может затруднить управление малыми ракетами или роверами"]
      Значит роверу пофиг на то, что на него нацепили кербонавта, т.к. разницы при выполнении манёвров с 2 кербами, 1 кербом справа, 1 кербом слева и пустыми сидушками я не заметил.
      Спецом для тебя переведу:

      А вот на такое можно и обидется, звучит как "Ты, реднек, однозначно не можешь в англицкий, даже самый простой, давай переведу за тебя"
      Пасажирские модификации не самые устойчивые роверы в мире, при резком повороте очень легко перевернутся, но если нажать капс и отключить повороты задним колёсам, шанс перевернутся сводится к минимуму. И самый большой их плюс - в случае переворота Джеб в состоянии перевернуть ровер обратно peka. Но всё равно, для перевозки кербонавтов мне нужно запилить отдельный ровер.
      0
    24. TonyKLZ 9 ноября 2013 20:07, Модераторы, {repa} #24
      Это конечно правда, но вакт остаётся фактом 1.5 устойчивей к переворотам при прохождении пересечённой местности чем 1.4.

      Повторюсь - лишняя пара колёс здесь не целесообразна, даже наоборот может ухудшить положение на планетах с малой гравитацией из-за возросшего эффекта отскока.
      Что значит "с таким колличеством" их всего 3 штуки. Плюс передача отчётов. Плюс центральная батарея снижает центр тяжести.

      Передача отчётов? Так это для карьеры что ли? Я думал выложенное в "Песочнице" для песочницы, тем более в карьере детали открываются не сразу, а тут у тебя спектр деталей приличный. У многих вообще свои пути развития карьеры и, соответственно, своя техника. Так что как эти табуретки впишутся в чужие "карьеры" - не знаю \_U_U_/

      Пасажирские модификации не самые устойчивые роверы в мире, при резком повороте очень легко перевернутся, но если нажать капс и отключить повороты задним колёсам, шанс перевернутся сводится к минимуму. И самый большой их плюс - в случае переворота Джеб в состоянии перевернуть ровер обратно

      Очень даже устойчивые - всего лишь надо размещать "сидушку" как можно ближе к колёсикам ровера, в плане вертикали конечно. Тогда кербанавт ЦМ смещает незначительно. А так тесты и проводятся и на передних рулевых, т.к. в таких автопробегах манёвренность абсолютно не нужна. Но вот если при заблокированном повороте задних колёс приходится ещё и пользоваться "CAPS LOCK" - то дело совсем плохо.
      Переворачивать табуретку Кербанавтом конечно можно, но это уже результат переворота, с которым мы так упорно сражаемся
      0
    25. CoolSem 9 ноября 2013 20:37, Посетители, {repa} #25
      Очень даже устойчивые - всего лишь надо размещать "сидушку" как можно ближе к колёсикам ровера, в плане вертикали конечно.
      Ты меня не понял, я говорил конкретно об этих роверах.
      Но вот если при заблокированном повороте задних колёс приходится ещё и пользоваться "CAPS LOCK" - то дело совсем плохо.
      Почему, спокойно ездиет и без капса, но отключённым поворотом задних колёс и с капсом и включёнными колёсами, но совмещать нельзя.
      Передача отчётов? Так это для карьеры что ли? Я думал выложенное в "Песочнице" для песочницы, тем более в карьере детали открываются не сразу, а тут у тебя спектр деталей приличный. У многих вообще свои пути развития карьеры и, соответственно, своя техника. Так что как эти табуретки впишутся в чужие "карьеры" - не знаю \_U_U_/
      Так я его изначально под себя делал, и только потом выложил, к тому-же в песочнице веть можно отигрывать исследования.
      0
    26. Mesklin 10 ноября 2013 11:54, Хорошие люди, {repa} #26
      Цитата: CoolSem
      Во-вторых, игра не учитывает вес кербонавтов в сидушках (проверенно мною, во время краш-тестов)

      Еще как учитывает, проверено, и не только мной, кербанавт весит 93 кг и для легких роверов это очень серьезное смещение центра тяжести.

      А небольшой наклон колес вбок сильно повышает боковую устойчивость, достаточно 5-10 градусов.
      0
    27. FeeL 10 ноября 2013 15:05, Хорошие люди, {repa} #27
      Не понимаю, чего это все набросились. Хорошие роверы, возможно - лучшие из тех, которые здесь выкладывались. Роверы, нес па? Не гоночные болиды, не гламурные тачки, а космические тележки для недальних поездок. Потому что на дальние - лучше перелететь кораблем. Уверяю, это будет дешевле, чем везти в дальние любеня чугунные балки и тракторные колеса, якобы увеличивающие скорость и устойчивость. Каждый длинный рельс на Дюне - это 2 лишние тонны на старте. И это в лучшем случае. Так что автор все правильно сделал. Ну, кроме носителя))
      0
    28. KIA 10 ноября 2013 18:56, Гости, {repa} #28
      И правда непонятно, чего тут набрасываться. Зауряднее роверов я ещё не видел. Простая конструкция, неторопливая езда, немного приборчиков. Почти самое простое что можно собрать из базового набора.
      Делают своё роверное дело - и на том спасибо. Но "с ветерком" на таких не погонять...
      0
    29. FeeL 10 ноября 2013 19:54, Хорошие люди, {repa} #29
      Цитата: KIA
      Почти самое простое что можно собрать из базового набора.

      Так и надо. И только так! :D
      0
    30. tonkonoinko 23 ноября 2013 15:25, Посетители, {repa} #30
      у меня версия кербала V0.22.0.351 и у меня не идут ракеты и самалёты что делать ?

      у меня версия кербала V0.0.22.0.351 такая для ваших кравтав подайдёт ??
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.