T.T. Abrams 2.0

T.T. Abrams 2.0
Наблюдая за тем, как российский танк Т-90 постоянно модифицируется и улучшается в отличии от его старшего собрата основного боевого танка (ОБТ) США M1 Abrams я решил для себя, что нельзя оставаться в стороне и необходимо помочь американцам в разработке нового ОБТ США, что я собственно и сделал. Представляю вам анонс ОБТ T.T. Abrams 2.0. В этой статье я постараюсь доказать целесообразность смены ОБТ США и расскажу вам о плюсах нового танка, сравнивая его с "предшественником”.


Используемые моды:

1 - BDArmory - Полный набор вооружени;
2 - UbioWeldingLtd - сварка;
3 - Kerbal Foundries wheels - Колеса и гусеничные траки для роверов;
4 - Magic Smoke Industries Infernal Robotics — Все для создания роботов в KSP, теперь с электропитанием


Горячие клавиши:

1 - управление главным калибром;
2 - управление пулеметом;
3 - управление вспышками;
5 - свет внутри танка;
9 - закрытие двери;
0 - открытие двери.


Характеристики танка:

Длина: 9,93 м;
Ширина: 4 м;
Высота: 2,9 м;
Скорость: 50 км/ч;
Масса: 24646 кг;
Стоимость: 78854;
Количество деталей: 95;
Броня лобовая: 1,1м;
Разгон до 50 км/ч за 2.4 c.





В T.T. Abrams 2.0 используется компоновачная схема не применявшаяся до сих пор не на одном виде танков. Отделение управления танка находится в передней части машины, боевое отделение в задней части танка. И впервые в истории танк приводит в движение электромоторами. Экипаж состоит из командира, наводчика, заряжающего и механика-водителя представленных в лице одного кербонавта.




Защита танка

Корпус и башня сварные. В их передних частях применено многослойное бронирование. Верхний лобовой лист корпуса выполнен из самых прочных металлов Кербина и расположен под очень большими углами, что в купе с огромной толщиной брони (сопоставима с линкорами) в 1.1 метра делает в теории T.T. Abrams 2.0 не восприимчивым к орудиям любого калибра (и даже мелкого метеоритного дождя).



Но разрабатывая T.T. Abrams 2.0 я не остановился только на толщине бронеплит, но и пошел дальше установив по круговому (почти) периметру танка пусковые установки дымо-световых гранат. Которые неплохо освещают территорию вокруг танка (при редкой стрельбе)



и которые способны (при неистовом нажатии танкиста на кнопку 3 панели управления) скрыть от наблюдения противника не только собственный танк на поле боя, но и создать столько тумана (при использовании дюжины танков), что использование самолетов будет не возможно в связи с плохими метео условиями в целом регионе.



Также для любителей ролика, где Боинг выполняя противоракетную защиту нарисовал ангела в небе, была встроена аналогичная функция и для T.T. Abrams 2.0.



На T.T. Abrams 2.0 присутствует пассивная защита танка от противотанковых мин. Танковому прототипу не нужно заботиться о противотанковых минах (нажимного действия) противника, т.к. масса танка поразительна мала (всего 24 т.), а площадь гусениц на порядок превышает M1 Abrams, то есть в итоге мы получаем, что танк давит на грунт где-то на уровне малолитражки.
И если бы классификация мин ограничивалась только минами нажимного и теплового действия, то T.T. Abrams 2.0 запросто мог бы выезжать на минное поле шутки ради. Но в связи с тем что есть и другие типы мин я разработал контр меры по быстрому вводу танка в строй. А именно в случае подрыва передних гусениц на мине достаточно срезать (резак лежит правее водителя) плиты перед защитной перегородкой внутри танка (перетащив батарею) и все танк готов продолжить свой путь, правда только на двух гусеницах (модификация K. Abrams 2.0 (кодовое имя "компакт”) для городских условий).


Вооружение

Главное орудие T.T. Abrams 2.0 является 142 мм шедевр M1 Abrams Cannon. Данная пушка входит в число тех не многих орудий которым по цели не нужно стрелять дважды (хотя чтобы полностью разложить танк противника на молекулы придется выстрелить более одного раза).
Результат стрельбищ:
Вы можете наблюдать яркое свечение на ракете – это 142 мм снаряд движется к цели.



А вот и результат попадания – на мгновение показалось что космический центр будет стерт в порошок, но слава богу обошлось.



Здесь вы можете наблюдать как проявила себя пушка M1 Abrams Cannon против тяжело бронированного танка.



Кадры показывающие цели после попадания снаряда от пушки M1 Abrams Cannon было запрещено публиковать в связи с законом «О средствах массовой информации».
При желании пострелять не ожидая долгой перезарядки ГК есть альтернатива представленная в крупнокалиберном пулемете 50 калибра, который одинаково хорошо поражает как наземные так и воздушные цели.






Двигатель

Как было написано ранее в данном танке используются четыре электродвигателя, которые непосредственно передают крутящий момент на ведущие колеса. АКБ находятся в передней части танка для развесовки.




При разработке T.T. Abrams 2.0 был сделал большой скачек в экономии энергии при рекуперации. И этот скачок настолько велик, что в T.T. Abrams 2.0 тратится энергии при движении меньше, чем при торможении выделяется. Это позволило увеличить пробег по сравнению со стандартным в 500 км. Но пока что мы не знаем какое расстояние сможет покрыть танк, т.к доброволец который взялся это проверить еще не остановился (и не остановится – танк управляется дистанционно).



Еще один плюс электродвигателей – это уменьшение выделяемого тепла, что делает мины теплового действия не эффективными против T.T. Abrams 2.0.
Максимальная скорость движения танка по пересеченной местности достигает 50 км/ч, что является очень хорошим показателем. Но что бы улучшить его я сделал небольшую доработку и получил С.С. Abrams 2.0 (супер спорт).



Все поменялось настолько кардинально, что теперь максимально развиваемая скорость перешла порог в 250 км/ч.



Что позволило танку не только побить все рекорды, но и летать (в прямом смысле этого слова)




Ходовая часть



Учитывая то, что я разрабатывал Abrams два точка ноль, то я решил, что и гусениц в нем должно быть вдвое больше стандартного значения. Ходовая часть танка включает по восемь опорных катков с внешней амортизацией и два поддерживающих ролика на каждую гусеницу.





Значение аббревиатуры Т.Т. в названии танка

Все предыдущие строчки показывают преимущество разработки и даже без Т.Т. он был бы недостижимым эталоном для M1 Abrams, но я не остановился на этом и решил что просто необходимо обьединить танк с бронетранспортером или танком-транспортёром (Т.Т.).




Во внутреннем отделении танка есть все удобства для 8 отважных кербонавтов, а именно персональное кресло. А в том случае, если кербонавты заскучают они запросто могут дружно мешать управлять танком водителю.
В целях защиты кербонавтов от вражеского огня при высадке была выбрана особая система открытия и закрытия дверей.



И последняя модификация танка - это установка башенной 30 мм пушки (модификация З. Abrams 2. 0)



Я думаю необходимости в перечислении всех плюсов T.T. Abrams 2.0 нету, т.к. те не многочисленные люди которые по непонятным мне причинам все же дочитали до конца и так все поняли.
Всем спасибо за внимание.


Tank-Ne-SVAREN.craft [55,07 Kb] (cкачиваний: 85)
T.T.-Abrams-2.0.craft [95,71 Kb] (cкачиваний: 124)

- + +20
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. Это Xufer Xufer - #10 0
    0
    Ну не знаю. Написано много, а толку мало.
    Сделать танк много ума не надо. Нет деталей у тебя. ВООБЩЕ.
    Фары добавь, фонари, обвес, сетки, экраны и т.д.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  2. 17
    Это Askii Askii - #20 0
    +2
    Цитата: SashaSV92
    Боинг выполняя противоракетную защиту нарисовал ангела в небе

    Боинг? okayy
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/76
    Who the hell use drills on the ground?!
     
  3. 36
    Это nikollor nikollor - #30 0
    +5
    Ой ну подумаешь, Локхида с Боингом перепутал. У него там Т-90 брат Абрамса. Да еще и младший.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/335
     
  4. 2
    Это Nikto Nikto - #40 0
    +1
    пишет TANK IV GOTOV Loading error
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/51
     
  5. 0
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #50 0
    +1
    Корпус танка не похож, а пользоваться готовой башней не тру.
    Оформление статьи хорошее, и много чего описано, только лучше бы ты прятал сразу по несколько скринов под один спойлер.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/277
     
  6. 0
    Это sem sem - #60 0
    +2
    Модов много, без сварки можно обойтись, гусеницы красиво, но если убрать на мод меньше будет (они даже не ломаются) колёса лучше будут, башню лучше свою сделай. Корпус красивый. Ничего пока не ставлю.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/49
    Юлия Цезаря убили его же ученики... я постораюсь сделать так, чтобы со мной не произошло тоже самое.
    Sem = BUT Warthunder-valeevsm
     
  7. 0
    Это SashaSV92 SashaSV92 - #70 0
    0
    Т-90 Создан в конце 1980-х — начале 1990-х годов.
    M1 Abrams Серийно выпускается с 1980 года (спроектирован еще раньше)
    и танк танку всегда собрат
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/96
     
  8. 0
    Это SashaSV92 SashaSV92 - #80 0
    0
    Может ты и прав, но я изначально не планировал делать крафт каким-то откровением для сайта, а что б смотрелся неплохо. А башню и вправду свою поставить стоит, займусь когда время будет.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/96
     
  9. 36
    Это nikollor nikollor - #90 0
    +6
    Т-72 серийно выпускается с 73-го. А Т-90 это все же не новый танк, это глубокая модернизация. К тому же у Абрамса совершенно другой класс. (не нужно смотреть что оба ОБТ, у нас концепции войны совершенно разные. Для америки ОБТ это тяжелый танк поддержки пехоты, для нас средний танк прорыва.) Так что Абрамс ему максимум каким-нибудь дальним младшим кузином приходится.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/335
     
  10. 0
    Это Royalflesh Royalflesh - #100 0
    +1
    Зачем америкосам помогать? за санкции? Лучше бы нам новые танки изобретали, старые то уж сгнили давно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/158
     
  11. 0
    Это sem sem - #110 0
    +1
    Как-то была мысль что все наработки наших ракет в ксп отсылают в NASA...
    Название можно просто поменять, а башню скоро должен заменить.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/49
    Юлия Цезаря убили его же ученики... я постораюсь сделать так, чтобы со мной не произошло тоже самое.
    Sem = BUT Warthunder-valeevsm
     
  12. 6
    Это slava95 slava95 - #120 0
    +1
    Я не знаю как вам , но мне понравилось, деталей нормальное количество как раз для моего ведра с монитором.Правда модов много, можно использовать сварку и бредармори. Описание? Описание огромное, но толку? +за сторания.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/143
     
  13. 0
    Это Eagle72 Eagle72 - #130 0
    +2
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/305
     
  14. 0
    Это SashaSV92 SashaSV92 - #140 0
    0
    Я все-таки с тобой не соглашусь. Да Т-90 многое взял с Т-72 и его модификаций, но по мне не корректно считать Т-90 всего-лишь модернизацией Т-72 – танк это же не автомобиль, что обязательно должна меняться компановка танка, дизайн да и в целом бронирование корпуса или башни (прошли те времена, в которые новый танк определяется по толщине брони, новые сплавы конечно тоже выход, но пригодных для танкостроения вроде нету, по крайней мере пока)). А вот развитие снарядов, ракет, оптики, активных и динамичных защит и др., реально повышает как огневую мощь танка, так и его защиту, а само бронирование может вообще не меняться.
    А на счет разных концепций войны никто и не спорит, хотя это не значит что их нельзя сравнивать. Ставишь танки в одинаковые условия, а потом смотришь кто в чем лучше или хуже (что просто необходима знать для командования, что бы самим не поставить свои танки в невыгодное положение).
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/96
     
  15. 0
    Это mmm99rus mmm99rus - #150 0
    0
    Т-90 это глубокая модификация Т-72, т.к. ходовая не изменилась, броня (корпус) тоже почти без изменений, башню поменяли, а остальное все также. Еще я не согласен с тем, что Т-90 - брат абрамаса, у них все разное: типы двигателей, броня, вес, скорость. Да и глупо т-90 называть "младшим", абрамс можно сравнивать только с т-72, но ни как не с т-90.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/103
     
  16. 3
    Это SpaceKraken SpaceKraken - #160 0
    +10
    необходимо помочь американцам в разработке нового ОБТ США


    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/793

    На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.
     
  17. 1
    Это Micromus Micromus - #170 0
    +1
    ЭТО ШЕДЕЕЕВР!!!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/114
     
  18. 0
    Это SashaSV92 SashaSV92 - #180 0
    0
    ШЕДЕВР - это Мона Лиза, а эту каракатицу я скоро переделаю. Но все равно спасибо.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/96
     
  19. 0
    Это SashaSV92 SashaSV92 - #190 0
    0
    Видимо не запускался из-за того, что не выложил сваренную деталь (первый пост и не догадался, что она нужна).
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/96
     
  20. 0
    Это bit 64 bit 64 - #200 0
    0
    плюсую!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/9
     
  21. 5
    Это Марат Марат - #210 0
    0
    В реальном мире ракеты из ксп неприменимы т.к чтоб достичь орбиты в ксп характеристическая скорость ракеты должна быть 4 км/с, а в реальности 9 км/с
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 39/390
    Не важно что это, главное оно должно быть БОЛЬШОЕ

     
  22. 0
    Это AleksShot AleksShot - #220 0
    +1
    Знаете, нравится, но минусов многовато! Мнение не однозначное! Вот был бы нормальный танк, если бы вы разработали САМИ, НОРМАЛЬНУЮ, БАШНЮ! crying
    Вот НАХРЕН ему крутое лобовое бронирование если башня с одного попадания выбивается!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/96
    Паритет сил-Залог мира.
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Gavron Kerman Gavron Kerman написал в
    Graphics Enhancements Assembly ... (всего 29 комм.)
    Наконец-то на 1.3! Я дождался этого!
  • Novi4ok Novi4ok написал в
    Kerbal Space Program была купл ... (всего 39 комм.)
    Цитата: Fell-x27

    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    Ты меня уделал)
  • gms1981 gms1981 написал в
    Graphics Enhancements Assembly ... (всего 29 комм.)
    Совершенно верно. Хотя, вроде нелогично, но именно так и делал. Инфу об этом брал на форуме (в описании ссылка), там тоже такой вопрос пролетал. Единственное, - не пробовал простые (стандарт), а сразу бросился в HQ. Может быть с простыми не будет "ползать".... Погляжу на выходных и отпишу. Но атмосферу и все остальное в любом случае оставляю. Ну очччень красиво!!!!
  • KTO_TO KTO_TO написал в
    Крейсер "Стальной огурец". (всего 8 комм.)
    ну твои снаряды чугуний не пробивают
  • Artem Kerman Artem Kerman написал в
    Graphics Enhancements Assembly ... (всего 29 комм.)
    Открой папку Alternate NEW/OLD EVE и перенеси папки что там есть в GameData.
  • Коловратка Коловратка написал в
    Научный бесконечнолёт SSTO "S ... (всего 12 комм.)
    Норм штучка.
Все комментарии
Обновления на форуме
157 Всего
7 Польз.
149 Гостей
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх