Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 09:56
Ну как ходит... Пытается.
Сегодня, 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
Сегодня, 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
Вчера, 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
Вчера, 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
Вчера, 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
Вчера, 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
Вчера, 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
Вчера, 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
Вчера, 19:54
+++++++++++
Вчера, 17:00
что именно тебе не понравилось?
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
Вчера, 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Вчера, 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Вчера, 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
Вчера, 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Вчера, 03:38
Смотрел скрины, все очень класно, но перевод заданий "ломанный" задачи как и смысл - не понятен. цитата: "Это казалось хорошим для группа клерков из компании *** почему никто из нас не знал наверняка, почему общепринятое представление, что на самом деле происходит там в действительности" ..... И так далее. Это беда! Очень радует достигнутый результат(хочется даже установить), но описание стоит как - то подправить, а то и заменить может на свои... В любом случае +
Вчера, 01:40
Статья щикарна, прочитал с удовольствием! А аппарат как по мне ничем не примечателен. Может я чего упускаю?
Вчера, 00:13
Круть! Жаль что ходячие конструкции так хреново реализуются.
Вчера, 00:11
Был я в наркологии, видел одного упорного завсегдатая - он так же ходил. Сказали, что уже не лечится.
6 декабря 2016 23:03
Он криво работает с джетами
6 декабря 2016 21:57
Это шикарно)
6 декабря 2016 19:32
Ого, годнота подъехала!!!
6 декабря 2016 18:38
Ему еще бы лапы приклеить =)
6 декабря 2016 15:35
Да здесь надо не сладенький чай с баранками, а пенное пиво с соленой рыбой!!!
6 декабря 2016 13:19
А мне нравится. Особенно тот что покрупнее. :)
6 декабря 2016 12:59
KIS и KAS моды.
6 декабря 2016 12:38
Почему другой. Просто ставится на морду захват, и полностью стоковый заправщик готов.
6 декабря 2016 12:01
Пример для укрячивания подобных габаритов в Мк3 грузовой отсек. А для стыковки в стоке можно использовать хваталку для астероидов, она тоже позволяет топливо перекачивать. Но это конечно будет уже другой крафт)
Показать все
Список игр в нашей базе
bus v3 продолжение модификаций простого автобуса, на этот раз сверху уже не ракеты, а целый и маленький самолёт, свой мини компьютер, свой искусственный интеллект!
Новое назначение: исследование горных вершин,исследование грунта, пасхалок!
Да кому нужно это нудное ТТХ! lol

ТТХ самолёта:
3.6 тонн
16 частей
электричество 50 (восполняемое во время полёта)
жидкого топлива: 150
окислителя: 0
1 кербонавт

ТТХ автобуса:
22.85 тонн
191 часть
электричество 945 (восполняемое)
жидкого топлива: 561
окислителя: 502
макс. скорость: 23
4 кербонавта

ТТХ автобуса без самолёта:
макс. скорость: 23
19.24 тонны
174 части
электричество 895 (восполняемое)
жидкого топлива: 410
окислителя: 502
3 кербонавта
цена: 49.525 (если цена вам покажется высокой, помните про искусственный интеллект и компьютер!) скрины:

И запомните: у меня все стяжки это провода!
загрузка:
bus-V3.craft [172.53 Kb] (cкачиваний: 32)
Прошу ругать и орать на меня за недочеты давать полезные советы по улучшению работ.

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Eagle72 7 декабря 2014 13:57, Посетители, {repa} #1
      Как самолёт на крышу автобуса обратно посадить?) azz
      Это явно плюс. am

      З.ы Формой напомнил Джампер из ЗВ Атлантиды. Совсем немножко ,но всё же.
      +1
    2. BUT 7 декабря 2014 14:11, Посетители, {repa} #2
      его на автобус я и не собирался садить... но с помощью парашютов можно попытаться.
      0
    3. Eagle72 7 декабря 2014 14:20, Посетители, {repa} #3
      Вызов принят. notch
      +1
    4. ToFiK 7 декабря 2014 14:21, Посетители, {repa} #4
      Отсутствие изображения в превью, кубический дизайн крафта и общая безыдейность -
      -7
    5. Eagle72 7 декабря 2014 14:29, Посетители, {repa} #5
      Цитата: ToFiK
      Отсутствие изображения в превью
      - исправимо за полминуты.

      "Идея крафта" -
      Цитата: BUT
      Новое назначение: исследование горных вершин!


      Кубический дизайн это так и так .

      Вывод: Твой комментарий не соответствует действительности. ИМХО разумеется.
      0
    6. BUT 7 декабря 2014 14:29, Посетители, {repa} #6
      много ли не кубических крафтов кроме ракет и самолётов ты видел? считаю что кубичность это обыденное дело.
      безидейность... в этом и состоит суть его... и да исследование грунта, горных вершин, пасхалок. как вижу ты только в карьере их и испытываешь.
      P.S. про всё это, тебе, по моему мнению, надо писать про ракеты.
      0
    7. ToFiK 7 декабря 2014 15:32, Посетители, {repa} #7
      Ну-с, поехали
      Цитата: BUT
      P.S. про всё это, тебе, по моему мнению, надо писать про ракеты.

      Почему мне надо писать именно про ракеты? и что "все это"? про кубический дизайн и отсутствие изображений? или про бесполезность?
      Цитата: BUT
      безидейность... в этом и состоит суть его...

      Опустим очередную орфографическую ошибку - вполне возможно что это опечатка. Как может быть суть в безыдейности? вы хотели сказать что крафт универсален? каким образом он может исследовать горные вершины, пасхалки? с самолета? но зачем тогда наземная платформа? на гору он попадет только с орбиты.
      Цитата: BUT
      как вижу ты только в карьере их и испытываешь.

      что я испытываю и что это вы видете?
      Цитата: BUT
      много ли не кубических крафтов кроме ракет и самолётов ты видел? считаю что кубичность это обыденное дело.

      много, просто последний пример навскидку водный мотоцикл "Spyder" . Овечает вашим требованиям, т.е. не ракета и не самолет, и отличается приятным дизайном. еще один ровер , еще один и еще один . Последний выполнен из тех же квадратных наночугуневых плиток.
      Цитата: Eagle72
      - исправимо за полминуты.

      а почему сразу не сделать как надо? автор очень спешил запостить как можно больше крафтов на сайт?
      Насчет исследования горных вершин этим чудо-агрегатом я уже высказался, по поводу кубичности дизайна - тоже. То, что есть более худшие образцы не повышает ценность представленного. Причем, налицо деградация - автобус версии один обсуждаемого автора обладал более менее пристойным дизайном.
      -2
    8. Наблюдатель 7 декабря 2014 15:55, Посетители, {repa} #8
      Опять какая-то ерунда на колёсах из бронеплит.
      0
    9. sem 7 декабря 2014 16:43, Посетители, {repa} #9
      1)Про бесполезность и кубический дизайн писать надо.
      2) испытываешь... а ты знаешь такое слово сочетание: испытание техники т.п.? Или такое слово тест? Они являются одинаковыми по смыслу. Тестишь все крафты которые скачиваешь. "Я вижу ..." это просто устойчивое выражение.
      3)с начала новости я НИКОГОДА не ставлю скрин, не мой стиль, и я не хочу делать крафты как печатный станок, просто прошлые версии набирали много плюсов.
      4) машинка сама просто так, она не нужна, но она выполняет полное отслеживание самолёта, то есть самолёт сел рядом с машиной кербалёнок перебрался туда и вернулся обратно с небольшим кол-вом науки. Интересней же вернутся самому, а не кликнуть на кнопочку recover.
      Ах да... я и есть автор. Если не знал. Деградации не происходило, на первом было гигантское нагромождение плит, в последних их уже гораздо меньше.
      0
    10. ToFiK 7 декабря 2014 18:07, Посетители, {repa} #10
      Уважаемый sem! Или, правильнее, BUT? по стилю комментария отвечает явно автор, но с другого аккаунта.
      Цитата: sem
      1)Про бесполезность и кубический дизайн писать надо.

      Ну написал я, высказал свою точку зрения, дальше то что?
      Цитата: sem
      2) испытываешь все крафты

      Не испытываю
      Цитата: sem
      которые скачиваешь.

      не скачиваю. Зачем? мне своих хватает. И да, я предпочитаю песочницу - мне так привычнее
      Цитата: sem
      3)с начала новости я НИКОГОДА не ставлю скрин, не мой стиль, и я не хочу делать крафты как печатный станок, просто прошлые версии набирали много плюсов.

      без разницы, что там в начале новости, главное, чтобы в кратком описании картинка была - без этого впечатления от новости смазываются моментально. За сегодня вы опубликовали 3 крафта, подряд, в оформлении видны следы спешки, качество сборки на троечку - ну и зачем спешить?

      Цитата: sem
      4) машинка сама просто так, она не нужна, но она выполняет полное отслеживание самолёта, то есть самолёт сел рядом с машиной кербалёнок перебрался туда и вернулся обратно с небольшим кол-вом науки. Интересней же вернутся самому, а не кликнуть на кнопочку recover.

      несколько странным является сама идея объединения наземной и воздушной компоненты в единый комплекс - самолет с тем же успехом долетит и вернется с ВВП, без автобуса. но здесь вопрос отыгрыша, кому как нравится.
      резюмируя: плюса заслуживает конструкция с четкой и интересной идеей, или новым конструкционным решением, или запоминающимся дизайном, или оригинальным оформлением. ничего из этого здесь я не увидел, поэтому и выставил минус. у других пользователей - другое мнение. Главный недостаток этой и прочих ваших работ - недоделки и небрежное исполнение в целом. Посоветовал бы больше времени уделять как самим крафтам. так и их оформлению. Впрочем, это на ваш вкус - на минусы только не обижайтесь
      0
    11. sem 7 декабря 2014 18:28, Посетители, {repa} #11
      3 крафта в один день? Ты што шутишь? У меня даже полёта творческой мысли и времени нету для того чтобы всё так быстро выкладывать.
      0
    12. ToFiK 7 декабря 2014 19:05, Посетители, {repa} #12
      тьфу ты, действительно, ошибся.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.