Простенький шагоход.

Экипаж: 0
Масса: 27
Деталей: 183

Нужен Infernal robotics

Это простейший шагоход. Он умеет ходить только вперед/назад. Зато он довольно стабилен и может бегать. Все, что нужно сделать - выставить нужную скорость и нажать "1".

 
 
 
 
 


Крафт:
XXX-Walker-1-13.craft [223,41 Kb] (cкачиваний: 42)

- + +43
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #10 0
    +1
    "Идет Шагоход, качается, вздыхает на ходу..." am

    А вообще, "простенький" говоришь? А, да, ты же Сумрачный Гений, все понятно.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  2. 73
    Это KHTRE KHTRE - #20 0
    +1
    Так он же совсем ничего не умеет, даже поворачивать.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 137/1 362
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
  3. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #30 0
    0
    Зато как он это "ничего не умеет". Я запутался раза 4 пока пытался понять как он ходит вперед. Кстати, набор САС запросто решит проблему с поворотами.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  4. 46
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #40 0
    0
    Картинка не соответствует реальности. От огорчения чуть минус не залепил. wassat
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 29/1 063

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  5. 73
    Это KHTRE KHTRE - #50 0
    0
    Так лучше? red
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 137/1 362
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
  6. 46
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #60 0
    0
    Да. neo
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 29/1 063

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  7. Выкл.
    Это GektorZap GektorZap - #70 0
    0
    я двуногий как то начинал делать.забросил.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 66/352
     
  8. 0
    Это L-Kerbonavto L-Kerbonavto - #80 0
    +2
    Чезамазафака?! Кхым-кхым,183 детали? KHTRE? Это ты? Или кто-то взломал твой аккаунт? А, понял, тут не деталями и красотой, а головомностью и выпендросуперпуперзапутанностью взять решил?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/43
     
  9. 0
    Это L-Kerbonavto L-Kerbonavto - #90 0
    0
    Ой, да это же 4 человечка держась за 2 балки прыгают!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/43
     
  10. 0
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #100 0
    0
    Тут есть два вопроса.
    1) Можешь правую и левую сторону развести на разные кнопки, что бы он и поворачивать мог за счет движения ног в разную сторону?
    2) Можешь добавить корпус АТ-АТ?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/277
     
  11. 0
    Это Royalflesh Royalflesh - #110 0
    +2
    Это же стопоходящая машина Чебышева. Плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/153
     
  12. 73
    Это KHTRE KHTRE - #120 0
    0
    1) Не получится. Тут нет правой и левой ног, а есть передняя и задняя. Что бы поворачивать нужно добавить еще одну такую же систему справа или слева и тогда каждая такая система будет работать как одна нога.
    2) И так еле стоит, а с корпусом совсем упадет wassat
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 137/1 362
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
  13. 1
    Это zibzik zibzik - #130 0
    0
    в Кхтре борются гениальный минимализм и садомегамазахизм... пока неясно что победит...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 34/368
    это модно...
     
  14. 1
    Это zibzik zibzik - #140 0
    0
    поставь ноги шире!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 34/368
    это модно...
     
  15. 0
    Это MjasNick MjasNick - #150 0
    0
    Поворот сделать ешё проще чем построить это чудо. Нужно вместо раздвоенных(=) копыт поставить лапки плюсиком(+) на ротатроны, и назначить ротатронам повороты на кнопочки всем четырём синхронно и в одну сторону(вправо,влево,стоп). Только поворачивать он будет только при ходьбе.
    *(немного подумал и дописал) Наверно вместе с поворотными прийдётся ставить дополнительные двигательные для изменения скорости шага при работе поворотников и синхронизировать чтобы конструкция не гнулась и не скоблила по земле.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/96
     
  16. 0
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #160 0
    0
    Ты делал в КСП карданную передачу?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/277
     
  17. 0
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #170 0
    0
    Вопрос не актуален. Оказывается, с ним нельзя передать крутящий момент на 90 градусов(
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/277
     
  18. 0
    Это MjasNick MjasNick - #180 0
    0
    При чем тут карданная передача?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/96
     
  19. 73
    Это KHTRE KHTRE - #190 0
    0
    С одним нельзя, а с 2-3 можно. А еще можно цепь в трубу запихать. Я такого не делал, но думаю, что проблем быть не должно, ведь конструкция довольно простая.
    А тебе зачем? neo
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 137/1 362
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
  20. 0
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #200 0
    0
    Все не перестаю мечтать о газотурбинном тягаче с продольным двигателем laughing
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/277
     
  21. 1
    Это Shurnir Shurnir - #210 0
    +1
    Первые попытки сделать двуногий сток шагоход строились на аналогичном принципе. Не пошёл, ну хоть потоптался=)
    Многие наверно видели.
    http://vk.com/videos-51145248?section=all&z=video-51145248_169161315%2Fclub51145
    248%2Calbum-51145248
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/67
     
  22. 7
    Это Harms Harms - #220 0
    0
    Как-то слишком эпично вышло :)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 15/286
     
  23. 0
    Это Deuterium Deuterium - #230 0
    +1
    Да эта штука работает на пафосе и эпичности!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/19
     
  24. 1
    Это Shurnir Shurnir - #240 0
    0
    Э-э. А Пафос то где?0_о
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/67
     
  25. 2
    Это LomaTb_KpywuTb LomaTb_KpywuTb - #250 0
    0
    Фигассе простенький! huh

    Но мне понравилось, плюс!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/26
    Ну, да поможет вам F1, да сохранит вас F2, во имя Control`а, Alt`а и святого Delet`а. Enter
     
  26. 0
    Это Deuterium Deuterium - #260 0
    0
    Да нет, в хорошем смысле.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/19
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Я бы с тобой не согласился, прогресс есть и он значительный. Просто чтобы делать всё идеально надо долго сидеть подбирать варианты для выполнения конкретной задачи, а в карьере, за что я ее и люблю, ты это еще делаешь в условиях ограниченных вариантов крафта (у меня на момент постройки этой ракеты было открыто сильно меньше половины возможных исследований ). Лично у меня просто нет времени долго сидеть и думать как сделать еще лучше, играю в своё удовольствие, так сказать работа, учеба, личная да и диплом говорить: "начинай меня делать"

    Я собственно и строю начиная с полезной нагрузки, чтобы потом было понятно какой нужен РН для вывода, то что надо массу уменьшать тоже понятно, это все же пассивный груз.

    Как там всё работает при полет я тоже знаю (во всяком случае в реальной жизни), так сказать обучение на кафедре ракетостроения не прошло даром, я бы даже сказал, что из-за этой игры я туда и поступил))
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ссылку пофиксил, как-то не заметил вчера.
    По скринам учту на будущие, сейчас ничего менять не буду, да и исходников уже нет.
    По избыточности - скорее всего ты прав, на конец полета у меня осталось очень много топлива, а значит можно было делать меньше, но это уже я не рассчитал, когда смотрел общую дельту (мне даже казалось, что хватит впритык)
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    По сравнению с тем "чудовищем" 4 года назад прогресс конечно есть, но что бы выбраться в плюса такими же темпами тебе еще лет 100 надо прогрессировать, ибо прогресс хоть и есть но ОЧЕНЬ маленький как йух в ледяной воде. %-)

    ЗЫ совет -- начинай строить с полезной нагрузки (последней ступени) делай ее как можно БОЛЕЕ ЛЕГКОЙ. Ставь цель -- долететь или приземлиться или собрать науку с приземления или собрать ВСЮ науку, и уже от цели начинаешь плясать....
  • Marschig Marschig написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ну, оно может на Дюну с возвратом. И текста немало написано. С плюсами всё.

    Далее к минусам.
    Вложения сделаны неправильно. Ссылка на крафт вообще не работает, ссылки на часть скринов тоже.
    "Резать" скрины не надо. Надо пересохранять в *.jpg. 1920x1080 jpg умещается в ограничение.

    Конструкция сделана с дополнением Making History и в стоке не откроется. О чём следовало бы упомянуть. Так что даже с исправленным вложением детальных замечаний по конструкции не будет. На скринах в ряде мест выглядит избыточной.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    А, так ты в таком смысле :)
    Хм, надо попробовать, сначала проверю в какой точке радар определяет высоту, и пропишу угол тангажа под рельеф поверхности.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    Не в этом смысле что ты понял. %-)
    При снижении, если поверхность внизу не ровная, чтоб автопилот сравнивал реальную скорость снижения (относительно поверхности внизу) и скорость снижения например относительно моря, чтоб определять поверхность снизу ровная или с уклоном/подьемом и соответственно тангажом регулировал снижение. Ведь если это не проверять можно получить заметный +к вертикальной скорости если на горку (или предгорье, где поверхности с уклонами) какую-нибудь сесть и сломаться.
Все комментарии
Обновления на форуме
171 Всего
0 Польз.
171 Гостей
Google, Яндекс
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх