Автор: Vasilla Категория: Сохранения роверов » Прочее

Полунезависимая подвеска с настраиваемой жёсткостью

Данная подвеска может легко настраиваться в зависимости от габаритов крафта. Её жёсткость регулируется длиной балок, на которых установлены колёса (или же положением самих колёс на балке), а размеры - шириной плеч. Каждая ось независима, что позволяет подобрать их оптимальное количество и расположить на любом расстоянии.




Ниже для показано поведение подвески в различных условиях:




Полунезависимая подвеска с настраиваемой жёсткостью


Преимущества:
- Гибкость настройки
- Малые вес и стоимость
- Интегрированные АКБ
- Возможность увеличения просвета (что повлечёт за собой возможность увеличения свободного хода)
- Ось выполнена с помощью Strut Connector, который не является физическим препятствием на пути неровностей


pd-1.craft [36,71 Kb] (cкачиваний: 222)

- + +80
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 1
    Это SeReGakr SeReGakr - #10 0
    +4
    Зачем сначала пост выкладывать, а потом его делать? what
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/79
     
  2. 5
    Это Vasilla Vasilla - #20 0
    +5
    Я думал, что можно прилепить гифки, просто залив их. Оказалось, что вышел шлак. Пришлось бегом править.)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/26
     
  3. 39
    Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #30 0
    +3
    Группировать подвеску в тележки можно? Нужна мягкая подвеска для крафта весом до 60 тонн.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
    Мир и беден и богат.
     
  4. 5
    Это Vasilla Vasilla - #40 0
    +1
    Да, оси никак друг с другом не взаимодействуют.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/26
     
  5. 34
    Это Major Tom Major Tom - #50 0
    0
    Плюс!
    ps Но не уверен что при объединении в тележки оно будет выдерживать, или там надо будет подвеску таких подвесок делать. Поскольку при банальном объединении между тележками будет хрупкость структуры, вес будет падать на 2 пары колес соседних тележек, а наружние 2 пары будут менее нагружены и все разорвет во имя Кракена :)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/433
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  6. 7
    Это Harms Harms - #60 0
    0
    Очень быстро разбил. Да, схема работает, за это поставил плюс. Но слишком сыро все, стоило,наверное, довести до ума. Как то не смотриться крафт- не доделанным выглядит. Готовое хочется скачать.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 15/286
     
  7. 5
    Это Vasilla Vasilla - #70 0
    0
    Ну, тут уж все зависит от того, как сделаны тележки) Пока я, если честно, не совсем понимаю, какие именно имеются в виду)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/26
     
  8. 5
    Это Vasilla Vasilla - #80 0
    +7
    Так это же и не крафт. Это просто примитивная платформа для демонстрации подвески. С минимумом деталей, чтобы работу этой самой подвески было хорошо видно, на гифках даже сас был выключен. Ну, а разбить можно все, что угодно. Не думаю, что кто-то будет умышленно гробить свой ровер, рискуя на диких холмах, даже если есть хорошая подвеска.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/26
     
  9. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #90 0
    +1
    Сам как то было увлекся независимой подвеской.
    Опробовал твою, не торт. Уже при нагрузке две тонны, становится очень "жидкой", "хрупкие" детали и так не защищены а при нагрузке становятся еще более уязвимы.
    Без плюса, увы.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  10. 5
    Это Vasilla Vasilla - #100 0
    +3
    Все это легко настраивается размером плечей, о чём в посте было написано. В данном случае, подвеска настроена для минимальной нагрузки. Разумеется, если нагрузить её, не адаптировав под массу крафта, ничего хорошего не выйдет...
    Цитата: Bulbashenko
    детали и так не защищены
    Как я писал выше - это просто подвеска. Каждый защитит её самостоятельно, исходя, опять же, из габаритов ровера и места его использования. Это дело сугубо индивидуальное.

    Для меня не составляет никакого труда собрать на её основе готовый ровер, защитить её, адаптировать под эти самые две тонны. Но пост тут совершенно не об этом :)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/26
     
  11. 22
    Это fenya fenya - #110 0
    +1
    Минус в том, что неподрессореная часть может "упасть" носом или кормой на землю, что сразу же и произошло при испытаниях с небольшой нагрузкой. В общем, так себе.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/370
     
  12. 5
    Это Vasilla Vasilla - #120 0
    +3
    Не знаю, по какой причине ты игнорируешь мои ответы. Я ведь развернуто объяснил, почему происходит "падение" носа или кормы, и что нужно сделать, чтобы избавиться от этого. Я тоже могу нагрузить твои РН грузом, на который они не рассчитаны, и начать обсирать, в упор игнорируя то, что первую ступень можно изменять. Ты тут сейчас занимаешься именно этим.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/26
     
  13. 0
    Это GansGaintsev GansGaintsev - #130 0
    +1
    Оставь их, критиковать каждый горазд. Подвеска интересна, хоть и базируется фактически на багах. Посмотрим, будет ли работать на 1.1 версии (когда выйдет). Ну а так плюс однозначный, сегодня же на Муне испытания проведу belay
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/10
     
  14. 5
    Это Vasilla Vasilla - #140 0
    0
    Очень советую покатать на Dres, кстати. Лучшее место для покатушек на роверах)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/26
     
  15. 0
    Это ilya_beerka ilya_beerka - #150 0
    +4
    Подвеска мне понравилась, очень простая и на стоке)

    Запили огромный ровер на такой подвеске, чтобы больше не было глупой критики и вопросов)))
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
     
  16. 91
    Это Falco Falco - #160 0
    +3
    А выложил бы пару версий с разной нагрузкой - не было бы лишних вопросов :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  17. 0
    Это Spacemen Spacemen - #170 0
    0
    Круто,полезная вещь.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/55
     
  18. 34
    Это Major Tom Major Tom - #180 0
    0
    Кстати тоже протестировал. Согласен, что подвеска отнюдь не для нагрузки ровера, и да проверил - вес держит не очень. Но для маленького научного вполне годен. Также согласен, что существуют лучшие варианты, но этот годен.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/433
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  19. 2
    Это Cyanide Cyanide - #190 0
    0
    Спасибо, мне нра. Утащу для опытов.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/76
     
  20. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #200 0
    0
    Зачет за лабу, давай зачетку студент!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Slv Slv написал в
    Первая сеть ретрансляторов (всего 42 комм.)
    Да будет срач !

    А вот и не подеретесь! %-)
  • Marschig Marschig написал в
    Первая сеть ретрансляторов (всего 42 комм.)
    Эта сеть ретрансляторов стоит примерно полторы цены запуска по контракту. 20к невеликие деньги даже в начале карьеры на Hard. Она запускается первой и гарантирует отсутствие проблем при всех последующих запусках спутников. На которые уже не надо лепить лишние антенны.
  • Lynx Lynx написал в
    Первая сеть ретрансляторов (всего 42 комм.)
    Хм, я опять со своим экспертным мнением, ну да ладно, давай я просто опишу методику использования того, о чем Макс говорит.
    В самом-самом начале, когда у тебя нет ресурсов на постройку своей сети ретрансляторов, даже такой простой как у тебя, можно цеплять по несколько антенн на спутники выводимые по контракту. Контрактные спутники ты и так запустишь, ты ведь для этого контракт и брал, в результате такая эрзац-сеть разворачивается за стоимость антенн и все. Да, орбиты не те, да покрытие не фонтан, но когда у тебя не хватает ресурсов на запуск полноценной сети это выход. И все эти спутники тоже можно точно так же повозвращать и потопить. Потом, когда связь нормальную наладишь.
  • Mahagam Mahagam написал в
    Стратосферный Самолёт Универса ... (всего 5 комм.)
    поднялся на 3 км над полосой - и уже половину солярки спалил. вот в свете такого расхода горючки, разъясни мне словосочетание "универсального назначения", которое есть в названии?
  • Marschig Marschig написал в
    Первая сеть ретрансляторов (всего 42 комм.)
    Я не говорю, что не надо брать эти контракты. Я говорю, что не надо их использовать для ретрансляции. Они летают по случайным орбитам на случайной высоте и не гарантируют результат. И после выполнения я спускаю их на парашюте или разбиваю, чтобы ничего лишнего вокруг планеты не летало.
  • Makc_Gordon Makc_Gordon написал в
    Первая сеть ретрансляторов (всего 42 комм.)
    А бабло откуда брать? Исключительно за полёты по небесным телам? За спутники тоже нормально плотят, а деньги на максимальной сложности лишними не бывают
Все комментарии
Обновления на форуме
123 Всего
3 Польз.
120 Гостей
Google, kesamim, Яндекс, Басила, uulfmm
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх