Липкий.

Робот,умеющий лазать во-вертикали



Версия KSP:1.0.5
Моды:в личном деле +kOs (юзать не обязательно)



Липкий:
lipkiy.zip [55,34 Kb] (cкачиваний: 29)

Примечание по крафту:
Так как деталь под названием Grabber является экспериментальной (что отмечено в описании самой детали),я позволил себе чучуть поправить конфиг этого магнита.А именно,угол примагничивания. Иначе, с дефолтным углом (cos 5 град.) этот крафт на высоте выше 100 метров начинает вести себя странно и отмагничивается по непонятным причинам. Папку с файлом GRABBERA-магнита найдёшь в архиве с крафтом.

lipkiy.zip [55,34 Kb] (cкачиваний: 29)

- + +19
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 126
    Это Kerbiter Kerbiter - #10 0
    0
    маньяк
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 57/857
     
  2. 77
    Это alexoff alexoff - #20 0
    0
    а за счет чего он прилипает? из чего ноги?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/897
     
    1. Выкл.
      Это GektorZap GektorZap - #30 0
      0
      магниты из мода MagicSmokeIndustries
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 66/352 [Онлайн]
       
  3. 21
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #40 0
    0
    Ноги пересекаются. Не реалистично.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
     
    1. Выкл.
      Это GektorZap GektorZap - #50 0
      0
      Я особо не старался с самим роботом,я старался ЗАСТАВИТЬ ЕГО РАБОТАТЬ,а он ,зараза,всё падал и падал.Причём,не сразу, а с высоты где-то 100 метров,уже когда по -вертикали топал.Увеличение силы притяжения магнитов ничего не дало,а с углом я не сразу разобрался,точнее - накосячил там с цифирями.А когда дотюмкал,решил сразу же проверить и записать видос. Вот первый же удачный "забег" и выложил.Ленивый я-нехотса допиливать железо до идеала. Но-идею то я допилил! И да,уже в процессе монтажа видоса подумал,что будет такое замечание.Кстати,изначально подъём был почти вертикальным.И мне думается,что он его одолеет.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 66/352 [Онлайн]
       
  4. 1
    Это odysseysh odysseysh - #60 0
    0
    Осталось построить аппарель километров в 60 smile
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/86
    -Требую больше минусов!-
     
    1. Выкл.
      Это GektorZap GektorZap - #70 0
      +1
      ...и в космос можно будет ползать smile
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 66/352 [Онлайн]
       
  5. Выкл.
    Это 14000_Anonim 14000_Anonim - #80 0
    0
    А смысл? долго скучно. Конечно - ставить не буду но...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/3
    KVAZAR
     
    1. Выкл.
      Это GektorZap GektorZap - #90 0
      0
      ну если о смысле-то это ремонтный робот,например,который может на орбите по станции ползать и чинить чего-нибудь,не боясь в космос улететь и не рискуя кербонавтами.сами то смысл не можете разглядеть что ли?
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 66/352 [Онлайн]
       
  6. -1
    Это Gwibladd Gwibladd - #100 0
    -1
    а как мод на шарниры такие маленькие называется?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/6
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
    2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
    3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
    4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
    5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
  • Marschig Marschig написал в
    Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
    Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
    Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

    Цитата: Kuzminattor
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


    Цитата: Kuzminattor
    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

    Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


    Цитата: Kuzminattor
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
    Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

    PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
Все комментарии
Обновления на форуме
169 Всего
3 Польз.
166 Гостей
Google, i_whisper, Яндекс, Marschig, GektorZap
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх