Вертолет с соосным несущим винтом.

Итак, начнем.
Я решил построить вертолет по классической схеме по ряду причин. Во-первых, это нестандартно, так как все остальные проекты имеют классическое строение. Во-вторых, мне нравятся вертолеты ОКБ Камова. Кроме этого, не требуется каких-либо систем для балансировки крутящего момента, вроде хвостового реактивного двигателя.
В основе конструкции лежат свободно вращающиеся порты из мода Inferal Robotics. Иные моды не используются.

Из характеристик, можно отметить:
-Дальность не особо большая, но несколько кругов вокруг космического центра навернуть удастся.
-Топлива на борту 720
-Экипаж 3 кербанавта
-Максимальная скорость тоже не особо большая, примерно в районе 50 м\с
-Скороподъемность 3-6 м\с

Ещё хотелось бы отметить болтанку в полете, и стремление к наклону влево, по неизвестной мне причине, которое можно без проблем контролировать. Ну и на борту есть куча колец САС, которые значительно повышают стабильность, хотя можно летать и без них.


Вот так конструкция выглядит в ангаре:

Вертолет с соосным несущим винтом.

Выглядит, конечно, простовато, но это всего лишь прототип, цель которого-проверить возможность применения данной технологии.
Момент запуска двигателей заставляет вспомнить одну игру


Отрыв от земли! К несчастью, летать приходится в облаке выхлопных газов. (кстати, была мысль поставить такой дымогенератор на эсминец для визуальной маскировки в море)



В качестве демонстрации, я долетел до вертолетной площадки. Прошу обратить внимание на то, сколько это у меня израсходовало топлива.


И напоследок, как я делал на нем мёртвую петлю:

Экипажу весело

Успешный выход из петли. Экипаж напуган. Джеб как всегда.


Спасибо за внимание, ниже приложен крафт.

Вертолёты на стоке. ARL-H2/H4.
Вертолёты на стоке. ARL-H2/H4.
13 авг 2015 в 11:47,
Вертолет.
Вертолет.
18 ноя 2013 в 21:21,
  1. CoolCrazy

    CoolCrazy 15 июня 2014 18:04

    Прикольно, прикольно. Но требуем экономии!

    А как там крепление сделано?

  2. Aqrimuss

    Aqrimuss 15 июня 2014 18:08 Автор

    Цитата: CoolCrazy
    Прикольно, прикольно. Но требуем экономии!

    А как там крепление сделано?


    Вот сама ось, со снятыми винтами и двигателями. Красными линиями я отметил Docking Washer Standart (Free moving)


    Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

  3. CoolCrazy

    CoolCrazy 15 июня 2014 18:18

    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: CoolCrazy
    Прикольно, прикольно. Но требуем экономии!

    А как там крепление сделано?


    Вот сама ось, со снятыми винтами и двигателями. Красными линиями я отметил Docking Washer Standart (Free moving)


    Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

    Да... Но вообще, можно сделать с плечом силы и всего 2-мя двигателями.

  4. Aqrimuss

    Aqrimuss 15 июня 2014 18:19 Автор

    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: CoolCrazy
    Прикольно, прикольно. Но требуем экономии!

    А как там крепление сделано?


    Вот сама ось, со снятыми винтами и двигателями. Красными линиями я отметил Docking Washer Standart (Free moving)


    Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

    Да... Но вообще, можно сделать с плечом силы и всего 2-мя двигателями.


    Да, можно вынески двигатели на крылья, в результате чего будет высокая эффективность и малый расход. Но... так не красиво)

  5. CoolCrazy

    CoolCrazy 15 июня 2014 18:23

    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: CoolCrazy
    Прикольно, прикольно. Но требуем экономии!

    А как там крепление сделано?


    Вот сама ось, со снятыми винтами и двигателями. Красными линиями я отметил Docking Washer Standart (Free moving)


    Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

    Да... Но вообще, можно сделать с плечом силы и всего 2-мя двигателями.


    Да, можно вынески двигатели на крылья, в результате чего будет высокая эффективность и малый расход. Но... так не красиво)

    Можно спрятать механизм внутри большой коробки и крутить, крутить, крутить...

  6. Aqrimuss

    Aqrimuss 15 июня 2014 18:25 Автор

    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Aqrimuss



    Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

    Да... Но вообще, можно сделать с плечом силы и всего 2-мя двигателями.


    Да, можно вынески двигатели на крылья, в результате чего будет высокая эффективность и малый расход. Но... так не красиво)

    Можно спрятать механизм внутри большой коробки и крутить, крутить, крутить...


  7. NePaltsemDelaniy

    NePaltsemDelaniy 15 июня 2014 18:26

    кинь ссылку на мод, а то я тупой

  8. Aqrimuss

    Aqrimuss 15 июня 2014 18:28 Автор

    Цитата: NePaltsemDelaniy
    кинь ссылку на мод, а то я тупой

    Специально для тупых.

  9. NePaltsemDelaniy

    NePaltsemDelaniy 15 июня 2014 18:30

    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: NePaltsemDelaniy
    кинь ссылку на мод, а то я тупой

    Специально для тупых.

    пасиба)

  10. CoolCrazy

    CoolCrazy 15 июня 2014 18:32

    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Aqrimuss



    Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

    Да... Но вообще, можно сделать с плечом силы и всего 2-мя двигателями.


    Да, можно вынески двигатели на крылья, в результате чего будет высокая эффективность и малый расход. Но... так не красиво)

    Можно спрятать механизм внутри большой коробки и крутить, крутить, крутить...



    "Найдено"

  11. Aqrimuss

    Aqrimuss 15 июня 2014 18:39 Автор

    В общем, пойду попробую сделать новый вариант с убогими движками на винтах, и автоматом перекоса)

  12. NePaltsemDelaniy

    NePaltsemDelaniy 15 июня 2014 18:53

    Цитата: Aqrimuss
    В общем, пойду попробую сделать новый вариант с убогими движками на винтах, и автоматом перекоса)

    как сделаешь, кинь скрин втулки ок?

  13. Aqrimuss

    Aqrimuss 15 июня 2014 19:02 Автор

    Цитата: NePaltsemDelaniy
    Цитата: Aqrimuss
    В общем, пойду попробую сделать новый вариант с убогими движками на винтах, и автоматом перекоса)

    как сделаешь, кинь скрин втулки ок?

    Я скорее всего новый пост сделаю. И туда включу скрин основы.

  14. Skinner

    Skinner @Сергей 15 июня 2014 19:13

    на базе роботикса есть другой путь - поставить в качестве двигателя несколько Docking Washer Standart обычных, без Free moving, отстроив на максимальную скорость вращения. собрать их последовательно, с совпадением направления вращения для каждой сборки несущих лопастей
    а вместо прямоугольных крыльев использовать Swept Wings - ведь масса машины поменьще будет, и прилично. возможно, закрылки поставить на предустановленный угол атаки.
    выглядеть будет приличней, особенно БЕЗ закрылков.
    я сам попробую завтра, если получится, то выложу

    заодно и экономия будет, т.к. роботикс ничего не расходует whut

    и заодно - Aqrimuss, ты зачем соосник делал? с одним винтом вполне обойтись можно с таким приводом. а если реплика чего-то типа к-50 или к-52, то не получилось

  15. Aqrimuss

    Aqrimuss 15 июня 2014 19:29 Автор

    Цитата: Skinner
    на базе роботикса есть другой путь - поставить в качестве двигателя несколько Docking Washer Standart обычных, без Free moving, отстроив на максимальную скорость вращения. собрать их последовательно, с совпадением направления вращения для каждой сборки несущих лопастей
    а вместо прямоугольных крыльев использовать Swept Wings - ведь масса машины поменьще будет, и прилично. возможно, закрылки поставить на предустановленный угол атаки.
    выглядеть будет приличней, особенно БЕЗ закрылков.
    я сам попробую завтра, если получится, то выложу

    заодно и экономия будет, т.к. роботикс ничего не расходует whut

    и заодно - Aqrimuss, ты зачем соосник делал? с одним винтом вполне обойтись можно с таким приводом. а если реплика чего-то типа к-50 или к-52, то не получилось



    Я хотел именно турбопривод. Конечно, можно было просто задать значение скорости вращения, но... это не то. И как я писал уже, с 1 винтом получается крутящий момент, из-за чего конструкцию начинает крутить вокруг своей оси.

  16. Royalflesh

    Royalflesh @Василий 15 июня 2014 20:27

    Могу дать один секрет: поставь FAR и будут тебе вертолеты на стоке, даже движков много не надо на винт.

  17. Aqrimuss

    Aqrimuss 15 июня 2014 20:51 Автор

    Цитата: Royalflesh
    Могу дать один секрет: поставь FAR и будут тебе вертолеты на стоке, даже движков много не надо на винт.

    "Поставь себе мод на винт, и будут тебе стоковые винты" - что то тут не так. Не правда ли?
    Мне хотелось именно самому разработать рабочий винт лишь с небольшим допущением - IR.








    В результате проделанных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ было установлено, что при перемещении двигателей на концы лопастей, возникают сильнейшие вибрации, которые ведут к саморазрушению конструкции.

  18. Skinner

    Skinner @Сергей 15 июня 2014 22:56

    Aqrimuss - если реактивные движки не на корпусе, а на оси винта, то крутящего момента на корпус не будет

  19. CoolCrazy

    CoolCrazy 16 июня 2014 12:28

    Цитата: Aqrimuss
    мод на винт

    Поправка - мод на аэродинамику. Там вроде не одной детали не добавлено. Но он все равно читерский, и я им не пользуюсь.

  20. Aqrimuss

    Aqrimuss 16 июня 2014 17:50 Автор

    Вот конструкция винта, в котором двигатели находятся с краю.

  21. Acura4

    Acura4 @Андрей 17 июня 2014 14:09

    Цитата: Skinner
    на базе роботикса есть другой путь - поставить в качестве двигателя несколько Docking Washer Standart обычных, без Free moving, отстроив на максимальную скорость вращения.


    Давненько побывал делать такое, собирал основу из пустых кетановых бочек, два винта. максимальный вес, что удалось поднять - это 4,5 тонны. Там если обороты повышать винт на старте ломается, если сами винты увеличивать стабильность конструкции никакая. Контролировать полёт очень сложно было т.к. хоть и два разнонаправленных винта основа тоже вращалась.

  22. Skinner

    Skinner @Сергей 17 июня 2014 21:32

    я как и обещал - собрал. базовая самолетная кабина, пустая секция,хвостовик, и винты, правда с закрылками. это все сток. из модов - роботикс с Docking Washer Standart - внизу 4, вверху 8. это что минимально надо, чтоб взлетел. ну и еще 2 балки под корпус как шасси/лыжи и 2 6-уголных фермы под винты.
    Acura4 - крутит здорово, но крутит-то из-за чего? а из-за несоосности Docking Washer и кривовато поставленных крыльев-лопастей и закрылков. я долго морочился пока выставлял, потом плюнул, файл руками поправил на соосность - и все отлично летает. если не 4 и 8, а 6 и 12, устойчивый полет, неплохая управляемость (если только не кренить) - и это с моими кривыми руками

{login}
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Игровой процесс
    Просмотров: 3152
    Ответов: 8
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 2702
    Ответов: 1
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 86819
    Ответов: 453
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 376
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 339
    Ответов: 13
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Ctrl