Grumman F9F Panther Реплика

Моя первая реплика самолёта, надеюсь вам понравится. Эм да, тут такое дело, у оригинальной пантеры стоял небольшой турбореактивный двигатель, но так как в КСП таких двигателей нет пришлось влепить ракетный двигатель, который жрёт кстати много... из-за специфического угла сопла пришлось похимичить с углом атаки крыльев. Зато самолёт не плохо маневрирует.

ТТХ

Электричество - 1 единица
Жидкое топливо - 462,35 единиц
Окислитель - 565 единиц
Масса - 9,6 тонн
89 деталек

Высота - 3,3 метра
Размах крыльев - 10,3 метра
Длина - 9,2 метра.

Галерейка.

реплика на миг 21
реплика на миг 21
19 авг 2016 в 13:40,
Saturn V на луну
Saturn V на луну
5 июн 2016 в 16:01,
  1. Harms

    Harms @Хармс 5 апреля 2015 16:27

    Нет, не понравилось. Ну правда, надоели уже самолетики. Вы хоть попытайтесь сделать что нибуть действительно интересное. Минус не поставлю, только потому что уже устал.

  2. Sokol290_KSP

    Sokol290_KSP 5 апреля 2015 16:34

    Как много оригинальных решений в области дизайна. angry

  3. _UFO_160191

    _UFO_160191 @Михаил 5 апреля 2015 16:38

    Насчёт маленького турбоджета TweakSkale в помощь, а так заслуженный плюс. boss

  4. Kostyan_Troll

    Kostyan_Troll @Константин 5 апреля 2015 16:47

    Ну а если кто выкладывает ракету, то его моментально обсирают "профи". Зацетирую пару фраз: "Можно было и меньше сделать", "движки не те", "научись летать!", "да я бы лучше сделал", "ТТХ не все указаны!". Ну это которые примерно помню в отзывах о ракетных крафтах wassat И кому тогда захочется выкладывать и делать вообще ракеты, если им прямо намекнули, что они в ракетостроении лохи ? ohhh

  5. Moryarty

    Moryarty @Альберт 5 апреля 2015 17:09

    По моему он отлично маневрирует как раз именно из-за ракетного движка - а то пока повернешь на джете с его тягой так повеситься можно...

  6. Miggami Space.

    Miggami Space. @Miggami 5 апреля 2015 17:38 Автор

    Насчёт маленького турбоджета TweakSkale в помощь, а так заслуженный плюс.

    В том то и идея чтобы на стоке. np

  7. Harms

    Harms @Хармс 5 апреля 2015 17:58

    [quote=Kostyan_Troll]Ракеты не при чем, просто слишком банально в данном случае, не плохо, но банально.

  8. Mr. Tin

    Mr. Tin 5 апреля 2015 18:07

    Grumman X - 29 - не делать,я его делаю! red
    Плюс.

  9. Harms

    Harms @Хармс 5 апреля 2015 18:09

    Вот скачал, полетал. Плохой самолет, потому что запас хода мал, даже до острова не долететь, к тому же нет даже элементарной развесовки, нос задирает в верх. Да управление совсем не очень.

  10. Miggami Space.

    Miggami Space. @Miggami 5 апреля 2015 18:14 Автор

    Вот скачал, полетал. Плохой самолет, потому что запас хода мал, даже до острова не долететь, к тому же нет даже элементарной развесовки, нос задирает в верх. Да управление совсем не очень.


    Реплика создавалась скорее для красоты, способность к полёту - бонус

  11. Harms

    Harms @Хармс 5 апреля 2015 18:30

    Но эотого слишком мало, тем более не сложная модель.

  12. Kostyan_Troll

    Kostyan_Troll @Константин 5 апреля 2015 18:43

    Ну вот и ответил на свое возмущение tears Ракеты почти все идентичны по строению и форме (да, можно повыеживаться и сделать мега гигантскую и многофункциональную ракету, но сис. характеристики мало кому это позволяют.. У меня, например, при 300 деталях довольно прилично все тормозит..), а самолеты можно делать на столько разные, что каждый из них уникален по строению и по дизайну, а по деталям занимают, в среднем, 100 деталей red

  13. Bathia4138

    Bathia4138 5 апреля 2015 21:16

    хорошая идея но взяв на воружения несколько модов можно зделаты лудше neo

  14. Наблюдатель

    Наблюдатель @Александр 5 апреля 2015 21:34

    Каким макаром вы цепляете маленькие баки боком?! У меня они не цепляются.
    А самолёты мне тоже надоели. Но, красиво.

  15. Nikto

    Nikto 7 апреля 2015 14:48

    У меня припекает от ваших орфографических ошибок, жестко припекает.

  16. Dovgan

    Dovgan @Юрий 7 апреля 2015 23:06

    по идее через маленькую балку
    или я не прав?

  17. Bathia4138

    Bathia4138 8 апреля 2015 12:15

    ну прости за то что я не знаю русский (потому что я из України) whut

  18. Solovey

    Solovey @solov 9 апреля 2015 20:49

    Ну на счет 100 деталей ты загнул. В большинстве моих от 300 деталек. Еще пара на 500 натянет

  19. Kostyan_Troll

    Kostyan_Troll @Константин 10 апреля 2015 16:36

    Ну у меня простенькие, даже ближе к средним, самолеты 40-100 деталей, вполне хорошо летают, имеют некоторые особенности, например закрылки или воздушный тормоз tears
    Конечно, если делать реплику, то деталей уходит прилично, но в среднем 100-150 у меня получается am

  20. DESERTEZ

    DESERTEZ @Даниил Морозов 19 апреля 2015 12:21

    амм... скирины немного повторяются

{login}
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 1369475
    Ответов: 28861
  • Тема в разделе: Игровой процесс
    Просмотров: 3255
    Ответов: 8
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 2770
    Ответов: 1
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 87654
    Ответов: 453
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 454
    Ответов: 0
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Ctrl