Stratolaunch UPD

Stratolaunch - проект запуска ракеты-носителя с самолета ракетоносителя (спасибо manhack за грамматику)

Stratolaunch UPD

Проект еще в разработке но вроде как уже строится.
Ссылка на сайт проекта: www.stratolaunch.com
Видео на youtube: www.youtube.com/watch?v=YgJFKUiuDBE

UPD Решил доработать до масштабной реплики.

Первоначальная мини версия:
Деталей: 142
Масса: 65т
Ширина: 50,4м
Длина: 32.7м

Доработанная большая версия:
Деталей: 259
Масса общая: 206т
Масса самолета: 143т
Масса ракеты: с двумя спутниками: 63т
Ширина: 117м
Длина: 42м

Моды:
B9_Aerospace_Procedural_Parts-0.34 (процедуральные крылья)
KW Rocketry-2.6d2 (для ракеты)
UPD В доработанную версию добавился мод: TweakScale_1.50 (Для турбоджетов по 2,5м)

UPD Видио


Скрины


Крафт
Мини самолёт
25 янв 2017 в 15:56,
Saturn V на луну
Saturn V на луну
5 июн 2016 в 16:01,
  1. DiKoBrAzZz

    DiKoBrAzZz 13 апреля 2015 03:12

    Должен быть больше, иначе не реплика red Идея - "+". Реализация - "-". В видосе сказано, что размах крыльев больше, чем ширина футбольного поля.Так что давай БООООЛЬШЕ lol

  2. TheJeyHawk

    TheJeyHawk 13 апреля 2015 03:30

    Неплохо nyaa

  3. MunG

    MunG 13 апреля 2015 05:10

    Кстати, как осуществить управляемое пилотирование двумя крафтами одновременно? np

    З.Ы. Плюс поставлю как минимум за то, что я о данном проекте до сих пор не слышал, как ни странно)

  4. Dvidio

    Dvidio @Давид 13 апреля 2015 08:19

    А можно было без модов ?
    За моды -.

  5. Tiberyum

    Tiberyum 13 апреля 2015 08:51

    Реплика так себе а сам проект в таком исполнение бред.

  6. Skinner

    Skinner @Сергей 13 апреля 2015 09:16

    по внешнему виду близок к картинке, за что и +
    только полезная нагрузка (читай - ракета) явно маловата
    Tiberyum - по поводу бреда проекта - это скорее похоже на диплом штатовского вуза, чем на реально разрабатываемую НАСА конструкцию

  7. Bulbashenko

    Bulbashenko 13 апреля 2015 13:16 Автор

    Насчет полезной нагрузки, то да ты прав маловата.
    Только когда статью запилил сам понял, но потом попробовал цеплять более тяжелые ракеты, тянет!
    В принципе самолет способен нести до 60т, эффективно выводить до 30т ракетаносителя. Ракетка на скринах около 10т, с ней я разгонял систему до 800м/с.
    Ну а что касается реального проекта, то самолет уже вроде как в постройке. Только это частный проект, не НАСА.

  8. Bulbashenko

    Bulbashenko 13 апреля 2015 13:20 Автор

    Совет на будущее для стоко*рочера: Видишь в описании статьи "Моды: ДА" - не заходи и не будешь разочарован наличием модов. Да и минусом модо*ба не обидешь)
    [*cleared*]

  9. Bulbashenko

    Bulbashenko 13 апреля 2015 13:36 Автор

    По поводу управления двумя крафтами одновременно, это зависит от ситуации.
    Я думаю ты в курсе про "пропадание" крафтов без непосредственного управление ниже 23км?!
    Так вот, если сепарация крафтов происходит в приделах данных высот то без модов ни как.
    Я использую мод: StageRecovery, он автоматически "спасает все крафты с достаточным кол-м парашютов либо самолеты с управлением и топливом.
    Есть мод: Flight_Manager_for_Reusable_Stages_FMRS-v0.3.02, с его помощью можно вручную садить крафты по очереди.
    Но в 1.0 вроде как собираются пофиксить эту проблему.
    Что касается конкретно одновременного управления двумя крафтами то есть мод: Burn_Together-alpha_v6.0
    С его помощью можно управлять идентичными крафтами одновременно
    Видо: https://youtu.be/Af6hRxZGhko?list=PLvIqcTy4bkRwDqzhEQ-pCvTiC8VUPyQLT

  10. Dvidio

    Dvidio @Давид 13 апреля 2015 14:00



    Можно было и без модов...

  11. Фрагстиллер

    Фрагстиллер Гость 13 апреля 2015 14:18

    Совет на будущее для матершинника-бомбиста - иди ты лесом с нашего сайта. Были тут уже типо тебя, сидят в бане.

    А сделать это без модов просто EZ

  12. MrKerbMan

    MrKerbMan @Керб 13 апреля 2015 14:44

    Поставил плюс до того, как увидел моды. Жизнь тлен. Надо где-то минус поставить.

  13. Kerbiter

    Kerbiter Гость 13 апреля 2015 15:40

    ракетоносителя
    think


    Ракетоноситель и ракета-носитель не одно и то же okayy

  14. Bulbashenko

    Bulbashenko 13 апреля 2015 18:10 Автор

    Не знаю к чему ты привел в данном контексте этот мем.
    Вот на мой взгляд поставить "минус за моды" в теме в описании которой изначально значится "Моды: Да" - это рукалицо, да, а ироничный комментарий, которой для меня, автора собственно столь же оскорбителен, сколько и для адресата - зашпалить из солидарных соображений стокалюбов (здесь могло бы быть скрытое оскорбление ;)) тоже по моему рукалицо poker

  15. Bulbashenko

    Bulbashenko 13 апреля 2015 19:45 Автор

    Да, тут дал маху, вот тут стыдно было.
    Получается это Самолет-Ракетоноситель несущий ракета-носитель notch xzibit оценил бы.

  16. Kerbiter

    Kerbiter Гость 13 апреля 2015 20:14

    Не, тут он оценил бы обычные трехступенчатые ракеты. Ракета-носитель, несущая другую ракету-носитель, несущую другую ракету-носитель neo

    Осталось приху приделать монитор xd

  17. Dvidio

    Dvidio @Давид 13 апреля 2015 20:21

    Если ты мог сделать крафт без модов то сделай его без них, в данном случае это возможно. Хотя бы без кв рокети сделал.

  18. TerranMarine

    TerranMarine @TerranMarine 13 апреля 2015 21:25

    Можно было бы сделать на стоке, а так норм. Держи плюс +

  19. TheZotikRus

    TheZotikRus 16 апреля 2015 16:01

    Делал нечто подобное, но бросил. Можно было бы и лучше, учитывая моды.

Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 736
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 85723
    Ответов: 453
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 234
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 164
    Ответов: 13
  • Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 233452
    Ответов: 2633
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Enter