Стоковый Самолёт Orell

Не хватает контроля над самолётом. Чтобы не уходило вправо/влево, нужно больше SAS и вертикально поставленных крыльев.

Удачного самолётостроительства!

Больше скринов требую, а так неплохо.

Самолетик классный, и даже новость написана вполне сносно. Однозначный плюс, автору больше таких милых творений!

- Описание лаконичное и по делу - хорошо.
- Больше скринов Днем/при освещении. Желательно чтобы были видны особенности крафта (не у всех всегда есть возможность скачать и потестить).
- Пропавшая превьюшка возвращается на место через редактирование статьи - просто добавь изображение в первый блок краткого описания.

Что ясно из скринов: топлива мало, подъёмной силы тоже мало. Пока не понимаю, зачем он вообще был создан.

А мне он понравился , еще один самолет для авианосца .

дайте два

Тогда тебе наверное понравится космолет, умещающийся в 1,5 Мк2 бака?

Красивый черт возьми! И идея с фонариками на крыльях прикольная! И маленький он! Несомненно плюс!

Ухтыж, не ожидал, что мой самолёт получит столько плюсов.

Однозначно есть несколько новеньких идей, которых раньше не видел
От меня +

Фары & колеса?

Понравился с первого взгляда.

Мило,даже очень.Не понимаю зачем парашюты но очень даже неплохо,если не сказать что круто,мне нравиться.Правда на самом деле такой самолетик может нести больше топлива - можно полный бак что там стоит залить,мой Zipper с таким баком летал.

Он садится не может...

не, колеса как раз не понравились.
фары и крылья )

Самолет за 5 минут. Зачем ему САС ? Что в нем особенного, фары на крыльях ?
Его дольше скачивать чем делать.

Не есть ли это его преимущество: в простоте? С САСом управляется лучше

А без SAS добиться управляемости слабо? Топор плохо летает, давайте добавим ему побольше SAS, и он полетит. Это не конструктивно. В игре с SAS действительно даже топор будет отлично летать.

Простота. Долго думал, ставить минус, или оставить без оценки. Таки выбрал первое.

Ура! Я смог это скачать! И теперь Я могу с чистой совестью сказать: "Что за нах?!"
И у этого 30 плюсов? Но обо всём по порядку:
1) Ваши хвалёные "оригинально" расположенные фары уже при первом движении управляющих плоскостей провисают в воздухе. Некрасиво - мягко сказано.
2) Из-з такого расположения шасси самолёт уже через 100 м езды по ВПП начинает уходить в сторону.
3) Манёвренность как у типичного "пенька"(Двигателя с маленьким баком и малым количеством крыльев), а именно: резкие рывки при полной невозможности держать большой угол атаки, полная независимость от атмосферы (Такое чувство, что не самолёт, а ландер).
4) Ужасный внешний вид. Торчащие парашюты и шасси - это слишком...

Я всвое время тоже трудился над таким микроджетом.
Однозначно плюс!

Я их никогда и не включал

Я думал, что там реально топор под спойлером.

MrKerbMan, мне кажется, тебе не нравится вообще ничего.

Не Я такой, жизнь сайт такой. Когда всякие кирпичи овер 60 плюсов получают...

Слишком просто.

*пинает на главную*

Ничего не поставлю - такое собирается за пару минут - тащить это сюда ??? Ну да конечно - славы же надо - я построил самолётик - плюсигов мне .

Была тут подобная новость - человек даже ссылку на крафт не выложил , пояснив что такое собирается за пару минут . Вот ему плюсик . А вам - ничего .

И да - попробуйте в жизни так раскорячить колёса например у велосипеда ...

Блин, щас пойду и соберу такой же. 3x

У меня попугай играл с мышкой и случайно собрал такой же. А ведь он и говорит-то всего полтора слова пока.