Транспортники/шаттлы HC-6 и HC-6M



В общем-то основная часть тут.

Изначально этот самолет/шаттл должен был быть простенькой модификацией HC-A5S с другими движками и предназначался для полетов только в космос, но потом, как обычно, суровые кербинские инженеры начали менять то одно, то другое, и понеслась...

ЛТХ для версий 6 / 6M с полным топливом и без груза:
Масса: 84.2т / 83.4т
Стоимость: 229 000 / 239 000
Габариты (ВхШхД): 7.4х25.9х33.9 / 7.7х25.9х34.6
Грузоподъемность: 50т / 45т
Грузоподъемность без окислителя и монопропеланта: 55т / 55т
Выработка электричества генераторами: 225 ед/мин
Дельта: 1460 / 1250 (дельты с грузом хватает на орбиту c головой)

В этой версии полностью изменен профиль крыла, заменены двигатели на R.A.P.I.E.R. для использования в качестве шаттла, изменено освещение для работы в космосе, увеличен объем трюма (5 отсеков) и еще куча мелких изменений. По сравнению с A5K минусов всего 3: он немного уступает по дальности полета на Кербине (за счет трюма), неплохо возросла цена и шестерка стала капризнее при посадке - она может спокойно себе развалиться на пересеченной местности при слишком грубом управлении. Но кого это волнует:D Версия 6М отличается от 6 в первую очередь кабиной для кербонавтов и развесовкой.




Управление: 1 - открыть отсек, 2 - поднять элевоны, 3 - переключение режима движков, по умолчанию они на ракетном топливе. Для посадки включаем тормоза, нажимаем 2, если есть груз или много топлива, и потихоньку опускаемся. Ну и то же самое делаем при входе в атмосферу. Перед входом в атмосферу желательно перелить часть топлива из задних баков в передние, в зависимости от оставшегося топлива, иначе вы рискуете потерять управление или словить штопор. Вообще, все это дело сильно зависит от груза и количества топлива, так что всегда надо следить за центром масс и креном в атмосфере, иначе можете просто-напросто потерять шаттл. Да, гемор, но грузоподъемность и размеры требуют жертв;)

Ракета с HC-6, вывозит на орбиту около 80км груз 60т, но очень развалистая, так что не советую:)
Составной ССТО Mark 0204
Составной ССТО Mark 0204
3 фев 2016 в 07:36,
Cruel Desire (космоплан из стоковых ньюбо-деталей)
Cruel Desire (космоплан из стоковых ньюбо-деталей)
30 авг 2015 в 12:01,
  1. Tiberyum

    Tiberyum 24 мая 2015 08:58

    Неее такой взлёт у шаттла некошерный, надо что б как положено, РН с одной стороны шаттл с другой, а так любой дурак выведет. Ни чё не ставлю, автор переделывай РН.

  2. MrKote

    MrKote @Матвей 24 мая 2015 12:57

    Мдя, РН не очень красивая, но вот сам шаттл... Меня впечатлил еще его "отец", а этот еще и в космос летает... Вайвайвай, какой летатель!

    Плюс, есесно. Я сегодня такой добрый, что можно выложить тонны говниа, я его заплюсую. peka

  3. sizort

    sizort @Sizort 24 мая 2015 13:41 Автор

    Но он... Он же тяжелый crying

  4. Silver

    Silver Гость 24 мая 2015 14:11

    Нравится, даже чисто внешне (скачаю чуть попозже на тесты).
    Дизайн - 4/5
    ТТХ из описания - 4/5
    Реальные характеристики - n/a
    Оформление статьи - 4/5
    Итог: твердый "+"

  5. sizort

    sizort @Sizort 24 мая 2015 21:25 Автор

    РН никак не получилось сделать нормально, шаттл с грузом перевешивает

  6. MrKote

    MrKote @Матвей 24 мая 2015 23:19

    Я не против такого вари нта.

  7. Fell-x27

    Fell-x27 @Денис 25 мая 2015 10:50

    Действительно, зачем делать сбалансированный РН так, как ты его видишь, лишенный косяков с расбалансировкой, не требующий противовесов и маневровых стабилизаторов, если можно сделать криво-костыльно, но зато в четких узких рамках "как ф жизне"?

    Это KSP, народ, е-мое, и в описании крафта нигде ничего не сказано про реплики. Как хочет автор, так и делает. Его инженеры решили, что должно быть именно так, потому что иначе не будет работать. Се ля ви.

  8. Tiberyum

    Tiberyum 25 мая 2015 12:29

    Если сделать криво-костыльно как ф жизне то будет круто а за технические решения автору будет много респекта и уважухи. А если делать сбалансированный РН так, как ты его видишь, лишенный косяков с расбалансировкой, не требующий противовесов и маневровых стабилизаторов то это скучно, решено чего бы то не было интересного и в лучше случае не будет обругано.

  9. Tiberyum

    Tiberyum 25 мая 2015 12:34

    В этом то собственно и вся суть шаттлов! поднять его несмотря ни на что, я бы сказал "на это и смотрят истинные ценители, этим восхищается молодёжь" а так это ещё один шаттл с красивыми крыльями.

  10. sizort

    sizort @Sizort 25 мая 2015 17:11 Автор

    Ох, ну и есть советы, как поднять по канонам 140 тонную машину, при чем с ровными движками на шаттле, а не как ирл? У меня максимум получилось пульнуть вверх на 100км по прямой.

  11. sizort

    sizort @Sizort 25 мая 2015 18:02 Автор

    И еще стоит начать с того, что этот шаттл НУ СОВСЕМ не как в жизни и работает иначе:
    1) маршевые двигатели здесь для КОСМОСА, ирл же они только для запуска
    2) из 1 п. - двигатели слабее и не способны поднять в атмосфере даже пустой шаттл, ибо в этом нет необходимости + топливо для космоса
    3) ирл полезная нагрузка у шаттла 24т, тут же в 2,5 раз больше
    4) это вовсе не ирл, включая физику, возможности и дизайн
    Прошу прощения, если вышло грубо, но есть какие-то предложения - пожалуйста, так же я не вижу ни смысла, ни способа запускать это все как в жизни.

  12. Silver

    Silver Гость 25 мая 2015 21:34

    Чувак, да все нормально - твоя идея, твоя реализация.

  13. sizort

    sizort @Sizort 25 мая 2015 21:43 Автор

    Да я ж не бомблю, просто суть)

  14. TheZotikRus

    TheZotikRus 25 мая 2015 22:09

    Правильно, пусть напряжет жопу голову. Хардкор жи.

  15. Tiberyum

    Tiberyum 26 мая 2015 01:25

    Ну для начала нужно сделать движки неровными, РН нужна принципиально другая, для балансировки можно уравнять тягу двигателей шаттла и РН ограничив собственно тягу РН, блин да там сотня вариантов, поищи по сайту и выбери то что нравится.

  16. sizort

    sizort @Sizort 26 мая 2015 01:27 Автор

    Да я по-всякому пробовал уже, проблема в том, что баки массу теряют и развесовка сильно меняется

  17. Tiberyum

    Tiberyum 26 мая 2015 08:51

    Так это же основная проблема всех шаттлов, они все этим страдают, поэтому разницу в весе надо компенсировать двигателями. Первый совет, тебе в этом крафте не нужны рапиры, Тебе нужен мощный двигатель и 2-4 турбоджета, хотя может даже бейсиков хватит, атмосферники тебе всё равно нужны только для посадки и двигатель у РН нужен совсем другой.

  18. Roma1879

    Roma1879 @Антон 26 мая 2015 16:16

    Не вижу смысла. Эффективность отрицательная. К карьере не пригоден. Вот если бы с горизонтальным взлетом(первый влет возможен и вертикально, в дальнейших рейсах, горизонтальные взлет - посадка), многоразовый(без возврата в ангар), подходящий для карьеры(детали за 550 науки, не выше). УПН(условно полезная нагрузка) 20-30 тонн, и в идеале с удобной загрузкой. В таком виде имеет смысл.
    P.S. Кто возьмется?

  19. Roma1879

    Roma1879 @Антон 31 мая 2015 19:09

    Space_one, объясни свою оценку. В чем я не прав?

  20. TheEpicBoy

    TheEpicBoy @Айдар 1 июня 2015 17:18

    Вот вам 2 мода для облегченного вывода шаттлов на орбиту.
    http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/107802 - самый лучший вариант
    http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/38069-1-0-2-Davon-Throttle-Control-s
    ystems-mod
    - а вот этот мне не очень понравился

  21. sizort

    sizort @Sizort 14 июня 2015 03:56 Автор

    Спс, но я за ванильку)

  22. Dyavolik

    Dyavolik 14 июня 2015 15:03

    Я понимаю, что только ленивый не слепил шаттл с новыми деталями, но если нужно, то могу залить свой. Без модов. Почти каноничный. Одна РН, два твердотопливника. Во время вывода вручную уменьшаю тягу на РН. Нужно?

  23. Dima5000Gto

    Dima5000Gto @Дима Онучин 25 сентября 2015 13:30

    Кто тебе сказал как должен выглядеть шатл ? mad

  24. Tiberyum

    Tiberyum 25 сентября 2015 21:34

    Жизнь.

Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Игровой процесс
    Просмотров: 3135
    Ответов: 8
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 2694
    Ответов: 1
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 86724
    Ответов: 453
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 369
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 323
    Ответов: 13
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Ctrl