"Транспортировщик" для доставки спутников.



Привет всем! Я тут карьеру проходил и столкнулся с вопросом, не запускать же на каждый спутник Kerbina отдельную ракету со спутником. Пришлось немного поклепать и вот, что у меня получилось.

Сразу скажу, что крафт можно было сделать намного круче, но я прошёл только половину карьеры, поэтому нехватка запчастей ощущается на дизайне.

Ракета полностью стоковая, способна доставить спутники на орбиту Kerbin, Mun и Minmus за один полет. В принципе на первую ступень можно присобачить пару бустеров, для облегчения задачи. Но у меня ангар и стартовый стол были прокачены только до второго уровня. Кстати у спутников тоже нехилый запас топлива, вполне достаточно чтобы поменять экваториальную орбиту на полярную, и даже после срока службы упасть на спутник или планету, мусора меньше будет.

Кому не жаль 40мин времени, может посмотреть весь процесс создания и полета на Youtube http://www.youtube.com/channel/UCYrpYU9xchZWCwodBvs3Big

И вот пару скриншотов:


А вот и крафт:
S-1.craft
Ore Explorer - рудоразведчик.
20 фев 2016 в 22:34,
Cassini
Cassini
3 дек 2014 в 20:10,
  1. Silver

    Silver Гость 2 июня 2015 02:53

    Хотя оформление и не такое скудное и кривое как у некоторых, однако все равно достаточно кривое и скудное. Где ТТХ агрегата? Сколько спутников он несет? На какие орбиты выводит (абы какие или, например, может на стационарную Кербина один спутник вывести, а затем на орбиты Муны и Минмуса)?
    По крафту и итоговой оценке отпишусь после теста, пока без оценки.

    Upd.: протестировал. Дополнить обзор falco (ниже) нечем. Без оценки. Крафт неплох, но слишком сырой.

  2. Slevin_UA

    Slevin_UA @Sergey Slevin 2 июня 2015 03:05

    А как запуск одного из трёх спутников влияет на развесовку аппарата? ЦМ смещается?Если да, то как компенсируется смещение при разгоне?

  3. HeavyHard

    HeavyHard @Андрей 2 июня 2015 10:02

    Описание и не очень большое, но крафт мне понравился и все же я поставлю плюс.

  4. HeavyHard

    HeavyHard @Андрей 2 июня 2015 10:03

    Только скриншоты делаются с кнопкой F2!

  5. Moryarty

    Moryarty @Альберт 2 июня 2015 12:23

    Я все понимаю, но этой ракеты я не понимаю.
    Зачем три кербонавта? У тебя уже точно есть реакшин вилл, и беспилотники. Зачем было еще три кербонавта тянуть? Да и ЦМ конкретно смещается при отсоединении спутников.

  6. AVV_Flay

    AVV_Flay @Flay AVV 2 июня 2015 13:22 Автор

    По поводу кербанавтов. Я же в карьеру играю, мне требовалось прокачать своих керманов. А по поводу центра масс (ЦМ)все пучком, летит туда куда направил, масса спутников очень мала и не вызывает сильного дисбаланса.

  7. Басила

    Басила 2 июня 2015 13:52

    Даже не скачивая могу сказать, что РН толковая. Не идеальная, но сделана с умом и пониманием, явно :)

  8. Falco

    Falco @Сергей Кононов 2 июня 2015 15:46

    Прокачивать лучше посадкой на Минмус с установкой флага - дешево и эффективно.

    Будет полезно, если ты добавишь краткое описание маневров, которыми посещаются все три шарика.

    Типа:
    1. Выход на НОО Кербина
    2. Гомановский трансфер к Минмусу
    3. Торможение на орбите Минмуса.
    4. Изменение наклонения на 90°
    ...
    PROFIT!

  9. Falco

    Falco @Сергей Кононов 2 июня 2015 16:25

    Скачал и открыл.
    Поехали:

    1. Кривоватый стейджинг - опоры лучше перенести в одну ступень с мейнсейлом.

    2. Четыре сепратрона для сведения с орбиты отработавшей ступени - изящное решение (уважуха!), но, на мой вкус, излишнее. Это почти треть тонны, которую приходится вытаскивать на орбиту.

    3. Промежуточный фейринг - ок, хотя можно сделать его компактнее и закрыть раньше - на тепловом щите.

    4. Inline Stabilizer - лишний. Мощности трех SAS в обитаемых модулях тебе хватит за глаза.

    5. Зато нет своего запаса электричества и панелей. Отстрелив третий спутник, рискуешь после первого же периода orbital darkness застрять с неуправляемым кораблем. Чтобы не пострадать о матан - воспользуйся калькулятором тут.

    6. Сателлиты избыточно загружены. Дублировать антенны и невозвращаемые приборы - лишнее. Ставить на спутник детектор для поверхности (с максимальной рабочей высотой 1000м.) - еще более странное решение.

    7. Ты тащишь на орбиту излишек монотоплива.
    Заменив баки на сферические (уже должны быть доступны) - выиграешь в размерах и сэкономишь на стоимости и массе обтекателя (и еще один сегмент массой 125 кг. можно будет убрать).
    Слив все монотопливо из командных модулей - выиграешь еще 160кг.

    В целом - годный к использованию многозадачный аппарат на грамотной РН (я бы только чуть-чуть тяги добавил второй ступени).

    Два хороших решения - двигатели на монотопливе как основные для спутников - и ТТРД, автоматически сводящие разгонную ступень с орбиты.

    Для минуса - нет оснований.
    Но для плюса - слишком много недоработок и небрежное оформление.

    Голова есть, руки из правильного места. Просто немного не хватает опыта.

    Ждем новых, более эффективных и аккуратных аппаратов.

  10. Falco

    Falco @Сергей Кононов 2 июня 2015 16:27

    Спутники легкие. А огурцов в карьере качать надо :)

  11. Басила

    Басила 2 июня 2015 19:56

    Что называется - по косточкам разобрал :)

  12. Steroid83

    Steroid83 27 августа 2015 22:15

    а зачем доставщику спутников на орбиту 3 кабины для экипажа?

Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 2246
    Ответов: 1
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 85857
    Ответов: 453
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 276
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 192
    Ответов: 13
  • Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 233689
    Ответов: 2633
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Ctrl