РН Ураган

Характеристики:
ПН на НОО 100 тонн
Максимальная стартовая масса 700 тонн
Масса пустого 120 тонн
Запас монотоплива: 2000 ед
Стыковочный порт: нет
Диаметр грузового отсека внутри 4.5 метра, диаметр фюзеляжа 5 метров.
Взлёт строго вертикально, стартовые опоры приделывать к крылу и фюзеляжу с нижней стороны в количестве не менее 5 штук.
Многоразовость: частичная
Скорость посадки: 80 м/с
Управляемость: почти идеальная на всех этапах полёта, но в атмосфере из-за медлительности рулей нестабильно управление по крену.
Моды: TweakScale, уменьшенное сопротивление атмосферы
Дополнительное управление:
1 - вкл/выкл двигатели центрального блока
2 - вкл/выкл верхний маневровый двигатель

скрины

Крафт + конфиг аэродинамики, похожий на FAR. Долго настраивал на различных самолётах, ракетах и вертолётах.Строго для 1.0 - 1.0.2, в 1.0.4 проблемы с нагревом. Разорхивировать в корень папки игры с заменой

Uragan.craft
Physics.rar

Eanayayo
12 июл 2015 в 17:58
7 429
32

F-22 Raptor.

18 мар 2016 в 17:33,

Реплика МиГ-29

12 июл 2015 в 21:11,

Bathia4138 12 июля 2015 18:02

Пазязя , можна файл на скачування, і міні-вертоліт також цікавий тому можна і його отримати як бонус
Eanayayo 12 июля 2015 18:03 Автор

случайно отправил новость раньше, чем дописал.
Bathia4138 12 июля 2015 18:07

ясно,і кстаті дуже круто!
Фрагстиллер Гость 12 июля 2015 18:38

Kerbalspace.ru - Русскоязычное коммьюнити Kerbal Space Program, моды, гайды, различные крафты, форум поддержки, видео и все о Kerbal Space Program.
Bulbashenko 12 июля 2015 19:21

Что то гигантомания/ твикскейлзлоупотребление последнее время в тренде.
Daenf @Илья Флегентов 12 июля 2015 20:11

Так пускай скачуванит... Я хочу, чтоб это це писако выложило свой крафт и оформило статью на данном языке...поржем!

P.S. А раньше он на русском писал!
Eanayayo 12 июля 2015 20:45 Автор

Гигантомания? Эт шутка? Он вдвое меньше оригинала по размеру. Собственно нафига мне маленькая фигня, доставляющая на орбиту жалкую морковку? Для этого у меня целых два SSTO есть.
Askii @Сладенький 12 июля 2015 21:05

Так-то русскоязычное коммьюнити, как минимум его большая часть, вполне поймет что было написано в комментариях выше

Who the hell use drills on the ground?!
Eanayayo 12 июля 2015 21:25 Автор

Я ничего не понял. Против украинцев ничего не имею, но всё равно считаю, что нужно общаться на языке сообщества. Особенно если выяснилось, что герой спора умеет писать на русском. Или это какой-то пацриотичный принцип писать на своей мове везде?
nikollor @Ник 12 июля 2015 22:23

Предлагаю отвечать им на суахили. Симметричное противодействие, так сказать. Пусть тоже ничего не понимают.
Silver Гость 12 июля 2015 22:24

Я суахили не знаю, а хангыль ни сайт ни форум не поддерживает. Я уже пытался
nikollor @Ник 12 июля 2015 22:32

Это жаль. Хангыль мне нравится. Осталось корейский выучить...
Басила 12 июля 2015 23:20

Употребление же, а не злоупотребление. Тут оно вполне оправдано, ящитаю. Либо твикскейл, либо модовые детали, либо кривое и непонятное жалкое подобие оригинала )

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
Eanayayo 13 июля 2015 00:33 Автор

Bulbashenko просто такое же сделал и выглядит оно... кхм... хуже. Я не сомневаюсь в авторе, я не верю в сток и его возможности для реплик.
Bulbashenko 13 июля 2015 01:44

Я не противник модов, но практически каждая деталь в твоем крафте "твикскальнутая", это как минимум не очень оригинально. К тому же твой крафт был выложен следом за таким же твикскейлгигантом. Так что комментарий был обращен в сторону твоего крафта лишь от части.
Ну если судить крафт ТОЛЬКО за внешний вид, то да, ты меня обставил... хотя нет, это такое дело относительное, кому то нравится, кому то нет.
odysseysh 13 июля 2015 09:06

А он и не на украинском написал, а черт знает на каком, впрочем как и ты. Его было проще понять чем тебя.

-Требую больше минусов!-
odysseysh 13 июля 2015 09:10

Это не украинский. Не знаю, что это за язык, но точно не украинский. А буква "і" есть не только в украинском.

-Требую больше минусов!-
Eanayayo 13 июля 2015 09:49 Автор

И что? Какая разница, сколько деталей изменено по размеру? Хоть одна, хоть все - в любом случае нужно качать мод. То что они все подогнаны под нужный размер, а не налеплегы абы как, только в плюс моему крафту.

Просто сравни свои Энергии 2, мой Ураган и реальные рендеры этой ракеты. Твои Энергии слишком короткие, боковые блоки толстые и отсутствует хотя бы макет раздвижного крыла. Ну и сбрасываемый обтекатель тоже была плохая идея
Eanayayo 13 июля 2015 09:56 Автор

Ну да, в мод-версии 0.90 крыло есть, но остальные недостатки никуда не делись
dimon2004Y 13 июля 2015 13:08

Добрый день
4ykotkA 13 июля 2015 13:35

Цитата: odysseysh
Это не украинский. Не знаю, что это за язык, но точно не украинский. А буква "і" есть не только в украинском.

Это называется "суржик". Когда русские слова произносятся украинским акцентом и меняются похожие по смыслу буквы русского алфавита на украинские. Такие дела.

Гаррус: Помнишь наш разговор в лифте?
Тали: Нет.
Гаррус: Да ладно, это была редкая возможность пообщаться. Расскажи ещё раз про свою иммуную систему.
Тали: У меня есть дробовик.
Гаррус: Хорошо, поговорим потом.
Dyavolik 13 июля 2015 14:09

С версии 1.0 вообще пошли проблемы с нагревом, ты б ещё на 0.9 слепил -_-
Tesla254 @Николай 13 июля 2015 15:01

А по мне у Bulbashenko ближе к оригиналу, в частности версия с модами. Передана сама суть проекта: возвращаемые по самолетному блоки А, откидной и накатываемый обтекатель у блока Ц. Да, возможно дизайн отличается от оригинала, но он все же более интересен. ИМХО если делается реплика, то функционал то же должен быть воспроизведен. Ну или хотя бы блоки А смоделировал как невозвращаемые как в одном из вариантов оригинального проекта.

отсутствует хотя бы макет раздвижного крыла. Ну и сбрасываемый обтекатель тоже была плохая идея

Опять таки тут все это есть.
Eanayayo 13 июля 2015 16:17 Автор

Хах, интересно, тебе не влом будет каждый раз переключаться на все 4 боковых блока и сажать их? Я делал ракету для практического использования - вывод грузов на орбиту и их спуск. Мне нет ничего сложного сделать каждому боковлму блоку крыло и стабилизаторы, но напрашивается вопрос - нафига? Всё равно все 4 не вернуть и кол-во объектов будет за 200, мой комп будет против. По поводу открываемой крышки на носу - нужно использовать лишний мод, крафт не будет держать физический варп х4.
Tesla254 @Николай 13 июля 2015 16:31

Цитата: Eanayayo
Хах, интересно, тебе не влом будет каждый раз переключаться на все 4 боковых блока и сажать их?

Опять таки все решаемо с модами. Лично я сейчас вожусь с написанием автопилота посадки этих блоков с помощью KOS. Это кстати тоже приближенно к проекту, т.к. использовался ЭВМ от Бурана. Если найдется время в перерывах между работа, семья, лень то в ближайшее время постараюсь закончить и выложить.
Цитата: Eanayayo
нужно использовать лишний мод, крафт не будет держать физический варп х4.

Не знаю как у тебя, но у меня крафт выдерживал.
Eanayayo 13 июля 2015 16:54 Автор

Пожалуйста, занимайся. Но меня более чем устраивает лишь один возвращаемый блок. Для карьеры такие крафты всё равно бесполезны.

Моя сосися 5 метров диаметром и в версии 1.0.2, где драг у носовой детали больше, чем у других.
odysseysh 14 июля 2015 12:21

А смысл делать вид, что пишешь на украинском, если украинского не знаешь? Да ещё и на русскоязычном сайте. Разве только ради троллинга.

-Требую больше минусов!-
Jenyaza01 @Евгений 14 июля 2015 19:07

"это це"???
Это одно и тоже = Це одне й те ж.
"писако", и даже "скачуванит"!
Fatal system error кароч.

[ SmallTweaks ] [ WaterTanks ] [ 3D Primitives ] [ Kerbin 2.5x (тесты) ] [ KSP Rebalance (в разработке) ]
Jenyaza01 @Евгений 14 июля 2015 19:13

...
Гігантська штуковина, одначе. Звісно, плюс.

[ SmallTweaks ] [ WaterTanks ] [ 3D Primitives ] [ Kerbin 2.5x (тесты) ] [ KSP Rebalance (в разработке) ]
dimden 13 ноября 2015 12:01

Чё за говно пишет на 1.0 ну скачал у меня 1.0 и пишет что нельзя изза версии дизлайк