Секреты успеха крафта и статьи или как заработать много плюсов.

» Новости

На сайте spacedock.ru испокон веков существует система рейтинга. Когда вы выложили статью с крафтом, любой другой пользователь может оценить вашу статью поставив + или -. Как интуитивно понятно, лучше получить +, ведь это положительная оценка. Но порой получить положительную оценку не так уж и просто, как может показаться. Ведь у нас не ВКонтаке, не YouTube, а сайт по трудному космическому симулятору, и пользователи тут вовсе не такие недалёкие. Чтобы удовлетворить их требования надо немало постараться. И эта статья предназначена, чтобы помочь вам сделать это.

Особенности, секреты и рекомендации к постройке крафта и написанию статьи:





А вот и подошёл к концу гайд. Искренне надеюсь, что ваши головы немного поумнели после прочтения, ведь я старался над гайдом не один час.
Если вам понравилось или не понравилось, то вы можете поставить + или -.
Изменения и нововведения на сайте от 17.09.2017
15 сен 2017 в 16:19, Новости
Гайд по созданию статей на операционной системе Android (4.4)
13 июн 2017 в 18:56, Новости » Гайды
  1. Фрагстиллер

    Фрагстиллер Гость 20 июля 2015 17:10 Автор

    Как-то так.

  2. Silver

    Silver Гость 20 июля 2015 17:16

    Цитата: fragstiller
    такие-же конкуренты, как Наполеон и Гитлер.
    wat

    Многовато текста и маловато легкоусвояемых картинок - целевая аудитория твою статью об оформлении-то с трудом осиливает, если вообще притрагивается.
    Шрифт ярковат.

  3. Mr. Tin

    Mr. Tin 20 июля 2015 17:18

    А понравилось это - минус? peka
    Молодец,но сделай каждый цвет потемнее,а то глаза режет.Да, спасибо что в пост мою Flesh'e,никак не думал что она на столько крутая... neo

  4. Фрагстиллер

    Фрагстиллер Гость 20 июля 2015 17:19 Автор

    Моя статья тоже имеет каплю комизма. peka

  5. Moryarty

    Moryarty @Альберт 20 июля 2015 17:20

    Просто и понятно. Отлично.

    ИМХО - если человек не понимает уже настолько простое объяснение то единственная вакцина - удар банхаммером по голове.

  6. Falco

    Falco @Сергей Кононов 20 июля 2015 18:23

    Летите в космос, вы же не Польша.


    Рыдал!
    Спасибо, это прекрасно!

  7. Moryarty

    Moryarty @Альберт 20 июля 2015 18:27

    Да, Фраг явно смог добавить тонкий юмор.

  8. KHTRE

    KHTRE 20 июля 2015 20:43

    Все нижеследующее не является обвинением и не имеет цели кого бы то ни было обидеть.

    1. Ну к чему эта статья? Какого результата ты ждешь? Уже есть "Правильное оформление статьи о крафте на сайт" и "Меры наказания за недопосты". Разве этого мало? Для того, кто хочет узнать как все правильно сделать этого достаточно. Да и этого не надо, он просто посмотрит как у других сделано. Тот кого это не волнует все равно твою статью читать не будет - ему просто пофиг.

    2. Давайте отделим котлеты от мух. Для обсуждения каких-то насущных вопросов, типа дельты, всяких коэффициентов и всякого такого есть форум. Ну так же? Есть форум, где можно общаться и искать истину. Туда никто, кого истина не волнует, не полезет. Так что место для интеллектуалов есть. Логично подумать, что должно быть место для имбицилов остальных людей, кого не особо волнует научный аспект игры. Таким местом стала песочница. Ну выкидывают туда временами откровенный хлам - нажми на минус и иди дальше. Чем вам эти посты так мешают? Вот не понимаю хоть убей. Особенно, если учесть, что заминусованные статьи удаляются. Вы же (ни в кого не тыкаю пальцем) сразу норовите обосрать раскритиковать автора с ног до головы. Временами, довольно грубо, надменно и совсем не по-отечески. Конечно, после такого у этого автора возникает желание:
    а) на зло вам закидать сайт полнейшим хламом, что бы вас позлить
    б) поскорее реабилитироваться, выкинув на сайт еще что-то.

    3. Раз уж в песочницу может добавить новость каждый желающий, то наличие хлама - само собой разумеющееся явление. Не хотите хлама - введите цензуру премодерацию. Пусть одну-две первые публикации просматривает модератор. И если действующие модераторы этого делать не хотят, то найдется, вероятно, обладающий всеобщим доверием и уважением активист из старожилов, который возьмет на себя это не легкое бремя.

    Вывод! Относитесь ко всему проще. И давайте жить дружно.

  9. SlaDmiMar

    SlaDmiMar @Вячеслав 20 июля 2015 20:48

    На сайте spacedock.ru испокон веков существует система рейтинга
    Я вот я помню. были времена, когда подобные системы существовали лишь в наших мечтах и планах Dunwell"a beard

  10. Silver

    Silver Гость 20 июля 2015 20:56

    Со всем солидарен. Единственно, я все же за премодерацию - в формате помощи новичку с оформлением (и в принудительном порядке упертых БобДМиксов - пока оформление не поправит статью в печать не выпускать) - судить сам крафт я думаю не стоит. Намекнуть что он не годен можно, но если автор настаивает на публикации, то разрешать. Попытки продвинуть сию идею уже предпринимались, но не были успешны.

  11. Sokol290_KSP

    Sokol290_KSP 20 июля 2015 20:56

    Я бы мог осуществлять премодерацию, если мою кандидатуру поддержат, имею большой опыт в борьбе с Ёкаромщиной. Orly?

  12. KHTRE

    KHTRE 20 июля 2015 21:25

    Ну вот! Бесплатная раб. сила уже найдена. catt К тому же кандидатура достойная. Осталось проголосовать.

  13. KHTRE

    KHTRE 20 июля 2015 21:26

    Наверное, никто не пожелал делать эту работу качественно и на халяву?

  14. alexoff

    alexoff @Александр 20 июля 2015 23:13

    статья норм, но читать ее никакие пионэры не будут, самолеты и трактора будут постить и плюсовать друг другу

  15. Falco

    Falco @Сергей Кононов 21 июля 2015 01:30

    Уже один зашел с самолетом.

  16. Kerbiter

    Kerbiter Гость 21 июля 2015 03:27

    Кармодрочим? whut

  17. Mr. Tin

    Mr. Tin 21 июля 2015 03:33

    Видимо да...

  18. Reistlyn

    Reistlyn 21 июля 2015 19:01

    Всё правильно сказал, кроме того, что премодерация не нужна именно по тем причинам, что ты указал.
    Единственное что нам на сайте не хватает - это более доброжелательного отношения к новичкам и более пофигистического отношения к троллингу.

  19. Sergios

    Sergios @Сергей 21 июля 2015 19:09

    Я тоже об этом постоянно твержу, но им "видишь ли будет скучно без грязи и троллинга"

  20. SpacePixel

    SpacePixel @Космический Пиксель 21 июля 2015 20:58

    Ага, а теперь заставьте Данвелла впилить эти гайды на страницу с добавлением новости. Ведь большинство юзеров просто не знаю, что к чему, вот и нубят, а прямолинейного пути - тыкнул-прочитал-написал годный пост - у них нет.

  21. YoKaRoM5

    YoKaRoM5 21 июля 2015 22:03

    Спасибо, что не забываете am

  22. Grage

    Grage @Данил 22 июля 2015 01:48

    Цитата: KHTRE
    Все нижеследующее не является обвинением и не имеет цели кого бы то ни было обидеть.

    1. Ну к чему эта статья? Какого результата ты ждешь? Уже есть "Правильное оформление статьи о крафте на сайт" и "Меры наказания за недопосты". Разве этого мало? Для того, кто хочет узнать как все правильно сделать этого достаточно. Да и этого не надо, он просто посмотрит как у других сделано. Тот кого это не волнует все равно твою статью читать не будет - ему просто пофиг.

    2. Давайте отделим котлеты от мух. Для обсуждения каких-то насущных вопросов, типа дельты, всяких коэффициентов и всякого такого есть форум. Ну так же? Есть форум, где можно общаться и искать истину. Туда никто, кого истина не волнует, не полезет. Так что место для интеллектуалов есть. Логично подумать, что должно быть место для имбицилов остальных людей, кого не особо волнует научный аспект игры. Таким местом стала песочница. Ну выкидывают туда временами откровенный хлам - нажми на минус и иди дальше. Чем вам эти посты так мешают? Вот не понимаю хоть убей. Особенно, если учесть, что заминусованные статьи удаляются. Вы же (ни в кого не тыкаю пальцем) сразу норовите обосрать раскритиковать автора с ног до головы. Временами, довольно грубо, надменно и совсем не по-отечески. Конечно, после такого у этого автора возникает желание:
    а) на зло вам закидать сайт полнейшим хламом, что бы вас позлить
    б) поскорее реабилитироваться, выкинув на сайт еще что-то.

    3. Раз уж в песочницу может добавить новость каждый желающий, то наличие хлама - само собой разумеющееся явление. Не хотите хлама - введите цензуру премодерацию. Пусть одну-две первые публикации просматривает модератор. И если действующие модераторы этого делать не хотят, то найдется, вероятно, обладающий всеобщим доверием и уважением активист из старожилов, который возьмет на себя это не легкое бремя.

    Вывод! Относитесь ко всему проще. И давайте жить дружно.

    Если я соглашусь с приведенными выше доводами, то мне придется удалить данный пост, так как он мало информативен из-за своей повторности, ведь конкретно похожие посты уже имеются. Не зачем замусоривать сайт одними и теми же постами! (Просьба отписаться ниже модераторов согласных со мной)

  23. Grage

    Grage @Данил 22 июля 2015 01:49

    Просто DUnwell больно уж ленивый на добавление чего-то нового beard

  24. Dvidio

    Dvidio @Давид 22 июля 2015 13:54

    Я думаю что эти посты никому толком и не нужны.
    Если человек хочет выложить что то нормально и грамотно то он это сможет сделать без вашей помощи (Максимум он попросит помощь на форуме...)
    Если это 8 летний школьник то ему плевать и он будет делать по своему.... Хоть ему 10 человек будут пихать эту или подобную статью он на нее не обратит внимание.... Тут все превращается в набивание плюсов без видимой пользы на сайте.

  25. Makc_Gordon

    Makc_Gordon @Максим 22 июля 2015 21:44

    Лол, я зарегался, и сразу, не читая правила и советы, неграмотно выложил "Титаник" и набрал больше 100 плюсов.

    З.Ы. Я исправился =)

  26. KHTRE

    KHTRE 22 июля 2015 22:28

    Эм... Что? huh Не понял. Это камень в мой огород? В чем соль?

  27. Sergios

    Sergios @Сергей 22 июля 2015 23:25

    Он наоборот тебя поддерживает и предлагает вообще удалить статью, так как оно неиформативна и похожа на другую.

  28. Jenyaza01

    Jenyaza01 @Евгений 22 июля 2015 23:36

    Очень хорошая статья. Плюс, который "+" Одно жаль: Неизвестно, прочитают ли ее те, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо.
    Цитата: fragstiller
    "За всё своё долгое прибывание на сайте люди порой не выкладывают не единого крафта..."

    Ну, спасибо, и я в это число вхожу peka

  29. Slv

    Slv @Абракадабр 23 июля 2015 17:57

    "хорошая попытка, военкомат..." НО целевая аудитория 100% после второй строки скажет "ниасилил, многа букафф" и снова пойдет свой суперпупер генитальный сракетолет в песочницу пихать... :-)

  30. Grage

    Grage @Данил 23 июля 2015 22:40

    Ты не так понял, я имел в виду, что полностью согласен с твоими словами и под "удалением поста" я имел в виду, как раз сам пост fragstiller'a, а не твой комментарий.

{login}
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Игровой процесс
    Просмотров: 3162
    Ответов: 8
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 2709
    Ответов: 1
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 86902
    Ответов: 453
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 381
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 352
    Ответов: 13
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Ctrl