Cruel Desire (космоплан из стоковых ньюбо-деталей)

История:
Джебадай поручил Биллу и Бобу создать аппарат для взлета и посадки космоплана с взлетно-посадочной полосы при полном отсутствии нормальных запчастей. Ньюбские двигатели, системы электроснабжения и "вершина" науки-две солнечные панельки составили данный крафт. Для большей жестокости конструкции Бобом было решено использовать двигатели LV-30 без управляемого вектора тяги (а не LV-45), а также полностью отказаться от элеронов! Также решили вернуть все отделяемые части на парашютах.
Идея отваливающихся в полете крыльев очень понравилась Джебадаю. Он так был рад и так улыбался (как впрочем и всегда)
По утру состоялись торжественные испытания пепелаца.
Серьезное примечание: Крафт совместим с аэродинамикой 1.0.4, но дельты на орбите остается поменьше.

Отчет Джебадая как выводить "Cruel Desire" на орбиту:
1. включить реактивные двигатели (добавлено рукой Джеба "помолиться") и не трогать управление до конца полосы ("помолиться дважды"), потом легонько штурвал на себя, отрыв ("сменить подгузники").


2. на 20 градусах набор высоты до 9000-9200 метров ("ой птичку засосало в движок..."), на 9200-9800 угол 40 градусов. На 10 км-10.2 км отстрел крыльев и реактивных движков! ("ура! ура! сбылась мечта Джебадая!").
Примечание: если вы играете в версию KSP 1.0.4 (где J-33 порезаны) то высоту на 10-15 градусах набирайте до 7.9км.

3. под 40 градусами ("ик...ик...мне нужен соленый огурец"... пометка от Билла "фу Джеб..да ты канибал..." ) набираем высоту и скорость отстреливая по пути разгонную ступень и собственно мы в космосе, расстыковываем шаттл от ракеты, закругляем орбиту и дальше делаем что хотим с 500+ дельты!
Дальше посадка безхвостого шаттла (дописано Джебом: "вытряхнуть из кабины кирпичи")

cruel-desire.craft
Стратегический ракетоносец: Cruel catbird MC
Стратегический ракетоносец: Cruel catbird MC
22 ноя 2015 в 02:37,
"Solid" мобильная шаттлопусковая установка.
"Solid" мобильная шаттлопусковая установка.
15 сен 2015 в 01:08,
  1. SpaceKraken

    SpaceKraken @Космический Кракен 30 августа 2015 13:09

    Что это за мод на облака! Пожалуйста, скажи! angry
    Ищу подобное уже месяц...

  2. Falco

    Falco @Сергей Кононов 30 августа 2015 13:13

    А толку, если он все детальки по дороге теряет?
    Проще тогда аэробаллистик построить, или шаттл.

  3. Kerbiter

    Kerbiter 30 августа 2015 13:25

    Поддерживаю, сам хочу такие angry

  4. Major Tom

    Major Tom 30 августа 2015 14:50 Автор

    http://www.curse.com/ksp-mods/kerbal/220335-astronomers-visual-pack-interstellar

    -v2


    Обычный столь любимый "астрономер" пак. Адаптирован покопавшись под 1.0.2..1.0.4 тем что банально нужно :
    1. скачать и установить texture replacer
    2. скачать архив по ссылке наверху
    3. установить active texture menedjment (даже если вы считаете что это "вредно")
    3. запускать ksp по ярлыку с -force-opengl
    4. из скачанного архива НЕ устанавливать Lens flares, New Sun, City Lights, Lighting ибо они приводят к тем или иным визуальным глюкам

    Облака, северные сияния, пыльные бури на Дюне, облака на Лейте и Джуле и прочий всякий снег итп ставить можно - работает без проблем
    ps:Ну Lighting можно конечно поставить.. но по ночам могут быть визуальные глюки.

  5. Major Tom

    Major Tom 30 августа 2015 14:54 Автор

    Они спускаются на парашютах :) В среднем 85% этой дребедени возвращается.
    Аэробалистик конечно можно, но с движками J-33 он не шибко полезен :))) ибо потолок на реактивных движках будет 10 км :)

  6. Jenyaza01

    Jenyaza01 @Евгений 30 августа 2015 17:35

    Не то шоб крафт супермега9000 ваще пичаль - но юмор...
    под 40 градусами ("ик...ик...мне нужен соленый огурец"... пометка от Билла "фу Джеб..да ты канибал..." )

  7. Torio

    Torio @Torio 30 августа 2015 18:04

    Не, для вывода одного огурца в карьере столько городить? как говориться вас сожрет главбух =)

    пс: я в начале так выводил: http://www.mediafire.com/download/w7ff9ounuob14t6/Orbit.craft

  8. Major Tom

    Major Tom 30 августа 2015 18:17 Автор

    Да крафт не денег ради, а как говорит Джеб "For Sciense" :)))))
    зы: можно ракету за 10 килорублей в 2 ступеньки построить конечно, но это скучно :) а тут - решение извращенной задачи :)
    зы: да и все денежки возвращаются на парашютах в stage recovery :)

  9. GreenCube

    GreenCube @Александр 30 августа 2015 19:29

    Идея, конечно, не самая новая, но сделано хорошо. С меня плюc! am

  10. Torio

    Torio @Torio 30 августа 2015 21:59

    Моя ракета стоит 7к и возвращается вся и на стоке =)

    а вот если запилишь космолет на 1-2 пассажиров +горючки 1000+- на орбиту 100х100 и это все на детальках не выше 300 науки и чтоб экономично и без засовывания деталек друг в друга... вот тут я тебе от себя лично спасибо и плюс огромный =)

  11. Degrizai

    Degrizai 31 августа 2015 01:09

    Угловатенько, минималистично, но зато на начальном стоке и эффектно... плюс.
    Я, например, так и не догнал, как построить нормальный космоплан - то не хватает дельты на выход на орбиту, то даже суб-орбиту не тянет...

  12. Belex

    Belex 31 августа 2015 02:39

    Делал что-то похожее для карьеры. 2+4 огурцов до НКО на запчастях за 160 науки и без лишнего топлива на орбите. Экономично, но с двумя вклипанными двигателями. Думаю, можно будет доработать под твою задачу.
    http://spacedock.ru/forum/samolety/topic-1638-page-6.html#post139798

  13. Mesklin

    Mesklin @Олег 31 августа 2015 03:20

    Загляни в "Космолеты", там как раз оно, ну или почти оно.

  14. Torio

    Torio @Torio 31 августа 2015 15:04

    енто не космолет же =)

  15. Torio

    Torio @Torio 31 августа 2015 15:11

    спасибо но это тоже не то... мне нужно ссто с 1 пассажиром (не считая пилота или автопилота) с выводом на орбиту 100х100 пн в виде полморковки или около того и при этом не дороже 300 науки =)

  16. Belex

    Belex 31 августа 2015 16:49

    Хм, действительно. Тогда извиняюсь, у меня проблемы с терминологией. Космолет - одноступенчатый, а космоплан - двухступенчатый...буду знать.

  17. Mesklin

    Mesklin @Олег 1 сентября 2015 01:41

    OK, ждите исполнения желания notch

  18. MjasNick

    MjasNick @Николай 1 сентября 2015 11:21

    Будь другом, перечисли свои моды плиз. Особенно что за мод на навигацию.

  19. Bradley_

    Bradley_ 1 сентября 2015 13:32

    Жестокое желание? Ньюбские детали? Серьезно?

    А еще он какой-то уродливый.

  20. Major Tom

    Major Tom 1 сентября 2015 19:56 Автор

    в стоковой начальной науке за 90-160 наукопоинтов нет красивых крыльев..вернее там их почти нет. При полном отсутвии элеронов надо было соблюсти как-то совпадение на 2-х ступенях центра подъемной силы и центра массы при положительной летучести и наименьшей массе крыльев. Совершенные решения не всегда бывают красивыми. Пауки, змеи и скалапендры не очень красивы.. но они совершенны для своих задач :) Признаю, что крафт не блещет красотой :) но я это честно в плюсах и не указывал.

  21. Major Tom

    Major Tom 1 сентября 2015 20:00 Автор

    У меня слишком много модов на компе стоит чтобы их перечислять :) Модуль менеджер пишет что загружено 5400+файлов...
    Что касается навигации:
    внешний навболл - это мод NavHud

    приборы в кокпите - это мод AIPS - Advanced Interior Prop Systems v3.1
    и мод RasterPropMonitor

    и то и другое легко гуглится (не знаю можно ли тут на форуме злоупотреблять внешними ссылками)

  22. Bradley_

    Bradley_ 1 сентября 2015 20:41

    Просто навесить по бокам два бака с двумя крыльями - это НЕ совершенное решение. Есть масса других вариантов, намного более практичных и, соответственно, красивых. Например, цеплять все к центральной оси. Или помучатся немного с балансировкой топлива. А твое решение просто банально.

    А еще я опять забыл, что у нас древовидные комментарии, да простят меня древовидные комментарии.

  23. Major Tom

    Major Tom 1 сентября 2015 23:22 Автор

    ну можно j-33 разместить один над другим крылья станут чуть ближе к фюзеляжу, но формы не изменят (так как сместится center of lift), то есть толку от этого - чуток. А балансировать топливом - с частично заполненными баками - это возить с собой пустое железо что при TWR J-33 не допустимо (либо порежет дельту на орбите). Если слить с баков к которым прикреплены J-33 керосин - то центр массы сместится вперед и "уродливые" крылья придется сдвинуть еще вперед и тогда тошнить от внешнего вида будет даже меня :) А если залить в мелкие баки окислитель, то у слабеньких J-33 не хватит TWR для выхода на высоту запуска ракетного этапа. А без J-33 это все не имеет смысла, так как именно ими можно пролететь определенное расстояние или развернуться в атмосфере для выбора нужной орбиты запуска. Это была битва между TWR J-33х и массой ракеты. В общем получилось, то что получилось :) ... кому-то конечно не нра :) что поделать...

  24. MjasNick

    MjasNick @Николай 5 сентября 2015 17:55

    Спасибо

Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 2350
    Ответов: 1
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 85868
    Ответов: 453
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 286
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 193
    Ответов: 13
  • Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 233732
    Ответов: 2633
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Ctrl