Spaceplane X

Масса: 37
Деталей: 46
Экипаж: 1

Это вполне рабочий спейсплан. Он уверенно выходит на орбиту и у него даже остается приличный запас горючего. Вход в атмосферу просто чудеснейший (ни единого языка пламени). Для дальних перелетов он не очень, но если дозаправится на орбите, то вполне.





Сам крафт:
"IcyTail"
"IcyTail"
13 июл 2014 в 17:23,
Скоростная амфибия на подводных крыльях.
Скоростная амфибия на подводных крыльях.
20 мая 2014 в 18:47,
  1. leodroid

    leodroid @Царь Леонид 31 августа 2015 19:16

    На вид красивый, видос красивый. За красоту +++

  2. Hot_Tea

    Hot_Tea @Дмитрий 31 августа 2015 19:54

    Слишком простой. Ну или мне так кажется

  3. Macenko_Denis

    Macenko_Denis @Денис Маценко 31 августа 2015 19:58

    Очень симпатичный крафт, еще и толковый! Осталось только нормально кабину разместить...

  4. Басила

    Басила 31 августа 2015 20:17

    В количестве деталей явно напрашивается нолик.

  5. SeReGakr

    SeReGakr @Сергей 31 августа 2015 20:19

    Спейсплан оригинальный и классный, только тормозной парашют нужен.

  6. Skinner

    Skinner @Сергей 31 августа 2015 21:14

    и кабина норм)) стяжки надо бы заклипать единственно что

  7. Harms

    Harms @Хармс 31 августа 2015 21:51

    Я его запустил,-мне не хватило электричества, оно там есть ?
    Крафт простой очень.

  8. Falco

    Falco @Сергей Кононов 31 августа 2015 21:56

    37 тонн, 46 деталей... KHTRE, всё ли с тобой ок?

  9. Steroid83

    Steroid83 1 сентября 2015 00:06

    хорош
    зачет и плюс

  10. KHTRE

    KHTRE 1 сентября 2015 09:17 Автор

    А как же скрины?

  11. KHTRE

    KHTRE 1 сентября 2015 09:18 Автор

    Есть, но тебе никто не мешает добавить.
    П.С. Мне хватило bu

  12. MjasNick

    MjasNick @Николай 1 сентября 2015 11:07

    Неплохо, но я бы стреловидность крыла чуть увеличил. А то кажется неустойчивым, да и атомники за колеса выступают сильно. При посадке/взлете можно полосу или кочку зацепить.

  13. chebyrechka

    chebyrechka 1 сентября 2015 12:09

    Те кто скачал. Как вам?

  14. fenya

    fenya 1 сентября 2015 12:09

    Уродливый и неэффективный слепок деталей

  15. chebyrechka

    chebyrechka 1 сентября 2015 12:28

    скринскрин
    скрин 2скрин 2

  16. SpacePixel

    SpacePixel @Космический Пиксель 1 сентября 2015 14:53

    Я ведь правда редко ставлю минусы на постах, кроме откровенного треша, который в бездну затолкать поскорее хочется, но KHTRE, что это? Глянь-ка тему "Космолеты" на форуме, или даже тред с обсуждением космолетов на офф. форуме, оцени тамошние аппараты, а потом взгляни на свой. Сколько раз в бездне твердили: "выкладывай только то, что раздвигает границы KSP, показывает новые механизмы или интересные решения", так разве это касается не всех? На этом аппарате нет ничего, что сделало бы его достойным глагны - ни дизайна, ни эффективности, ни новых идей, в конце концов - только то, что сие чудовище создал великий и ужасный KHTRE. А еще ты называешь его "Awesome spaceplane. Отличный космолет".
    --
    Да, ради интереса попробуй запихнуть сие чудо в тему "Тестирование самолетов".
    И я поражаюсь, как можно было взять - и оценить это как "оригинальный и классный спейсплан".

  17. Torio

    Torio @Torio 1 сентября 2015 15:48

    качнул крутил вертел в итоге вот такой вышел )))
    http://piccy.info/view3/8680051/0f6e59c3a489b3fd0c5c00fcd7ca163c/

  18. Tankuwi

    Tankuwi @Владимир 1 сентября 2015 15:48

    KHTRE, где большие крафты? crying Ты же делал большие крафты, куда твой талант пропал?

  19. KHTRE

    KHTRE 1 сентября 2015 16:44 Автор

    Цитата: fenya
    Уродливый и неэффективный слепок деталей

    Фу, как грубо. Может я тебе в чай плюнул?

    Цитата: SpacePixel
    Сколько раз в бездне твердили: "выкладывай только то, что раздвигает границы KSP, показывает новые механизмы или интересные решения", так разве это касается не всех?


    1. Я всегда твердил: "Песочница для того и нужна, что бы выкладывать все. Песочница предназначена для детей, для тех, кто еще ничего не умеет"
    2. Если показывать только новые решения, то на сайте будет всего два десятка крафтов. Ведь все остальное - повторы.
    3. Это никого не касается. В песочнице огромное кол-во хлама.

    Цитата: SpacePixel
    На этом аппарате нет ничего, что сделало бы его достойным глагны - ни дизайна, ни эффективности, ни новых идей, в конце концов - только то, что сие чудовище создал великий и ужасный KHTRE.

    1. А я разве что-то говорил про глагне (это кто же так слово искаверкать умудрился и почему все так стали писать)? Разве я написал что-то типа: "Мне пофиг на ваше мнение! Этот крафт должен быть на главной!"?
    2. Про эффективность спорить не буду, но дизайн - штука субъективная. Мне, к слову, абстракционизм не нравится, однако, эта "мазня" считается искусством. Так что, тут на вкус и цвет...
    3. Касательно созданного мною... Опять таки, я не говорил, что он крут просто потому, что его собрал я. Правда же?

    Цитата: SpacePixel
    А еще ты называешь его "Awesome spaceplane. Отличный космолет".

    Опять таки, все познается в сравнении. Среди моих космолетов (всех, а не только тех, которые я показываю) этот, пожалуй, один из лучших. По крайней мере, я так считаю. Так почему же я не могу его так назвать?

    А теперь самое главное!
    Не зависимо от того, что и каких размеров я делаю, находятся люди которым это нравится и которым не нравится. Гиганты, которые раздвигают границы - бесполезный хлам, который портит игру. Катапульты и механизмы - такая же фигня, только хуже, ведь гиганты ну хоть как-то с космосом связаны. Банальные ракеты или космолеты - не эффективные вязанки дров.
    Не было еще ни одного крафта, который бы понравился всем. Так что же мне делать, забить и признать себя криворуким раком?

  20. KHTRE

    KHTRE 1 сентября 2015 16:48 Автор

    Ты чего? Совсем же недавно был большой

  21. SpacePixel

    SpacePixel @Космический Пиксель 1 сентября 2015 16:54

    Не столько тебя я критикую, сколько товарищей критиков, для коих аппараты с твоим авторством будут априори идеальными.
    --
    Как и обещал, больше текста:
    2. Если показывать только новые решения, то на сайте будет всего два десятка крафтов. Ведь все остальное - повторы.

    Но я же упомянул интересные решения. Безусловно, ровер с открывающейся кабиной из аэротормозов уже существует, но ведь можно сделать нечто с такой же технологией, но гораздо лучше и эффективнее.
    2. Про эффективность спорить не буду, но дизайн - штука субъективная. Мне, к слову, абстракционизм не нравится, однако, эта "мазня" считается искусством. Так что, тут на вкус и цвет...

    Да, абстракционизм - искусство, ибо когда смотришь на эту "мазню" в воображении возникают некие образы, ассоциации и все такое прочее. А какие образы возникают, когда глядишь на некое нагромождение частей, которые могут в космос. Ну? Парящий над прериями орел? Юркая птичка колибри? Может быть стрела, летящая сквозь воздух? Железный сокол, шедевр человеческого гения? Нет. Грубо говоря, из-за отсутствия внятного порядка частей, аэродинамического качества уровня "утюг" он не выглядит, как хорошо проработанный в плане дизайна аппарат.
    пять таки, все познается в сравнении.
    Среди моих космолетов (всех, а не только тех, которые я показываю) этот, пожалуй, один из лучших. По крайней мере, я так считаю. Так почему же я не могу его так назвать?

    Логика приблизительна такова: "Если я делаю плохие космолеты, а однажды у меня получился хороший космолет, значит этот космолет отличный!" Так ведь, не?
    Не было еще ни одного крафта, который бы понравился всем.

    Угу, не было, но были такие аппараты, которые никто не считал бредом или абсолютно бесполезным крафтом.

  22. Falco

    Falco @Сергей Кононов 1 сентября 2015 16:57

    У меня в глазах двоится от этой картинки.

  23. Bulbashenko

    Bulbashenko 1 сентября 2015 16:59

    Да будет сарч!

  24. Torio

    Torio @Torio 1 сентября 2015 17:25

    =) ага вот такой вот космолет-двойняшка

  25. MjasNick

    MjasNick @Николай 1 сентября 2015 18:31

    как бы чуть чуть slow

  26. KHTRE

    KHTRE 1 сентября 2015 19:17 Автор

    Ну, положим, не срач, а дискуссия. И нечего тут подстрекать bully

  27. KHTRE

    KHTRE 1 сентября 2015 19:27 Автор

    Цитата: SpacePixel
    Угу, не было, но были такие аппараты, которые никто не считал бредом или абсолютно бесполезным крафтом.

    Да, это в корне меняет дело. okayy
    Цитата: SpacePixel
    Логика приблизительна такова: "Если я делаю плохие космолеты, а однажды у меня получился хороший космолет, значит этот космолет отличный!" Так ведь, не?

    Нет, логика такова: "У меня есть право на свое мнение и право называть свои видео так, как мне нравится."
    Цитата: SpacePixel
    Нет. Грубо говоря, из-за отсутствия внятного порядка частей, аэродинамического качества уровня "утюг" он не выглядит, как хорошо проработанный в плане дизайна аппарат.

    Это всего лишь твои впечатления и твое мнение, которое не есть однозначная истина. Если тебе что-то не нравится, то это что-то вовсе не обязательно плохое.
    Цитата: SpacePixel
    Не столько тебя я критикую, сколько товарищей критиков, для коих аппараты с твоим авторством будут априори идеальными.

    Вообще, у меня такое ощущение, что ты металюга, а я попса. Типа: "Слушать Бритни Спирс? Да вы ничего не понимаете! Сами вы тупые и Бритни ваша - говно."
    Ты хочешь сказать, что если кому-то нравится то, что не нравится тебе, значит оно ему нравится не потому, что оно хорошее, но потому, что он тупой и ничерта не понимает? Хромая логика. wat

    Единственное объективное замечание с твоей стороны было касательно эффективности и я с этим не спорю. Все остальное субъективно и вовсе не факт.

  28. Bulbashenko

    Bulbashenko 1 сентября 2015 19:58

    Все же минусну.
    Выложи этот крафт кто то новичок, может быть не заминусили бы, но на главную и близко бы не пролез. Тут видно как крафт выезжает на авторитете автора.
    Если же он считает это "Awesome" то на мой вкус это ничем непримечательное летающие крыло, хотя да оно даже может в космос.
    Похоже на какой то тонкий стеб со стороны автора: "вылажу ка я какую нибудь какашку, авось примут за конфетку и съедят, а смотри едят..."
    Особенно умиляет что некоторые все же пытаются сделать крафт посъедобнее, мол не мог KHTRE ошибиться, в нем должно что то быть!

  29. SpacePixel

    SpacePixel @Космический Пиксель 1 сентября 2015 20:15

    Нет, логика такова: "У меня есть право на свое мнение и право называть свои видео так, как мне нравится.

    Ага, а я могу назвать свое видео "Летающая бензопила против ежика в тумане". А почему бы и нет, я же имею право!
    Это всего лишь твои впечатления и твое мнение, которое не есть однозначная истина. Если тебе что-то не нравится, то это что-то вовсе не обязательно плохое.

    Точно, а аэродинамика - это всего лишь субъективное мнение кучки ученых, которое не есть однозначная истина. И две стяжки на носу - просто прекрасное решение, а Пиксель что-то тут возникает про аэродинамику и эстетику.
    Ты хочешь сказать, что если кому-то нравится то, что не нравится тебе, значит оно ему нравится не потому, что оно хорошее, но потому, что он тупой и ничерта не понимает?

    Где я хотел это сказать?

Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 693
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 85722
    Ответов: 453
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 234
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 164
    Ответов: 13
  • Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 233448
    Ответов: 2633
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Enter