XSV-30 Shuttle

Буду постить сток :Р
Трясли с меня красивый спейсплан на 36 тонн, вот он:

Аппарат из публикации является уменьшенной и зализанной версией для забрасывания на НОО научной аппаратуры массой до 18 тонн, но гарантированно без особых навыков выводит 15. На этот раз проверил :)
Дизайн сделан по мотивам реальных и художественных проектов SSTO


Технические характеристики:
Масса взлётная: 88 тонн
Масса сухая: 50 тонн
Масса ПН на экваториальную НОО: 17 тонн
Центр масс с израсходованным топливом слегка смещается назад, делая приятную управляемость на этапе спуска и посадки.
Управление:
1 - вкл/выкл рапиры
2 - переключение режима рапир
3 - вкл/выкл турбореактивные двигатели

Клиппинг оправдываю наличием пустого пространства между баками и обшивкой, которое по легенде заполнено заклипаным топливом. А вообще это ради плавного перехода фюзеляжа в крыло.

В сейве крафт с грузом, таки для испытаний. 146% сток, enjoy!
cargo-ssto-2.craft
OT-5 'Ugly Duckling'
OT-5 'Ugly Duckling'
3 дек 2015 в 08:34,
НЛО Тяжелый истребитель
НЛО Тяжелый истребитель
4 ноя 2015 в 02:15,
  1. Mr. Tin

    Mr. Tin 5 декабря 2015 00:30

    Красивенько, особо мне нравится корпус из крыльев... :)
    Плюс.

  2. Eanayayo

    Eanayayo 5 декабря 2015 00:31 Автор

    In memories of 0.24.2...) Тогда даже каргобеи делали из крыльев.

  3. Silver

    Silver Гость 5 декабря 2015 00:43

    Затестим. Внешне прикольный.

  4. DamnMan

    DamnMan @TD Kerman 5 декабря 2015 00:43

    Годный крафт с широкой областью применения и шикарный дизайн. +

  5. Mr. Tin

    Mr. Tin 5 декабря 2015 00:49

    Как же я тебя понимаю... kawai
    )))

  6. Басила

    Басила 5 декабря 2015 03:11


    серьезно?

    Если бы не жуткий драг - вполне способен был бы выводить и 40 тонн. Елевоны надо бы разделить по каналам крена и тангажа, летит намного ровнее.
    Если честно - ну крафт как крафт. Ничего красивого не вижу в этой пузатости и угловатости. Куча налепленых деталей - это еще не красота. С баками все логично более менее, но заклипаные интейки очень дико смотрятся.
    Практического использования добиться можно, наверное. Но он жутко неудобен для транспортировки грузов на орбиту. Маневровых движков нету, выгружаться через зад - тест на криворукость.
    Красота сомнительна, польза нулевая, эффективность посредственная.

  7. Eanayayo

    Eanayayo 5 декабря 2015 11:35 Автор

    Ты придираешься. На вкус и цвет все фломастеры разные

  8. Silver

    Silver Гость 5 декабря 2015 11:48

    Я пробовал, одинаковые.

  9. Eanayayo

    Eanayayo 5 декабря 2015 12:06 Автор

    Как тебе, кстати?

  10. Moryarty

    Moryarty @Альберт 5 декабря 2015 12:29

    Ну я даже не знаю... ССТО ты таки смог, молодец. Однако как уже указали специалисты по SSTO смог ты не совсем правильно. Дерзай и улучшай, я в тебя верю. Плюс :D

  11. Bambr

    Bambr @Evgen 5 декабря 2015 12:33

    Ну.... Как-бЭ зеркальная реакция и в общем по делу. И Заметь, что Басила при этом не заминусил.

  12. Eanayayo

    Eanayayo 5 декабря 2015 12:41 Автор

    Мне не интересно бороться со стоковой аэродинамикой, я хочу переделать свой вертолёт с автоматом перекоса

  13. Moryarty

    Moryarty @Альберт 5 декабря 2015 12:51

    А мне это обязательно знать? think

    Ну и как показывает практика - могут же люди в стоковую аэродинамику, а у тебя почему-то не выходит...

  14. Eanayayo

    Eanayayo 5 декабря 2015 12:55 Автор

    Для аэродинамичности нужно использовать минимум деталей, повёрнутых строго по потоку, это сразу отсекает вундервафельность

    Глянь https://youtu.be/GdQhz0G__ME

  15. Moryarty

    Moryarty @Альберт 5 декабря 2015 13:01

    Я уже говорил что мне нет разницы до твоего вертолета?

    А достичь "вундервафельности" можно и без применения огромного количества дивным образом заклипаных крыльев. (например)
    Но тебя такой вариант ведь не устраивает? :D

  16. Eanayayo

    Eanayayo 5 декабря 2015 13:12 Автор

    wassat

    Можно, но драг у него тоже большой

  17. Moryarty

    Moryarty @Альберт 5 декабря 2015 13:16

    Покажи мне вундервафлю без большого драга. Тут более важно то что вундервафля Сильвера более эффективна чем твоя, да и с некой точки зрения даже лучше выглядит. При минимуме крыльев.

  18. Eanayayo

    Eanayayo 5 декабря 2015 13:23 Автор

    Я же не гнался за эффективностью, просто выглядит похоже на то, что могут сделать в реале в каком-нибудь 2050 году. Хватит уже считать цифры

  19. Falco

    Falco @Сергей Кононов 5 декабря 2015 13:29

    Силён!
    Притащи лучше сюда эту штуку с историей строительства. Это куда круче, чем еще один космоплан.

  20. Moryarty

    Moryarty @Альберт 5 декабря 2015 13:29

    Можем закончить считать цифры и перейти в сторону тонких материй, т.е. спровоцируем срач о вкусах и понятии "красоты" разбирая твой шедевр. Оно тебе надо?

  21. Eanayayo

    Eanayayo 5 декабря 2015 13:34 Автор

    Я не буду спорить, ибо на вкус и цвет... всем не угодить, я лишь решил вспомнить ту КСП, в которой внешку крафтов делали из крыльев, т.к. мне нравится такой подход

  22. Moryarty

    Moryarty @Альберт 5 декабря 2015 13:38

    Времена поменялись, как и требования к крафтам, теперь внешка из крыльев это палка в колесо, а не фича.

  23. Eanayayo

    Eanayayo 5 декабря 2015 14:04 Автор

    Да я же не против

  24. Lynx

    Lynx 5 декабря 2015 14:08

    Да поставьте вы уже все ФАР и прекратить ругаться об стоковой аэродинамике.

  25. Eanayayo

    Eanayayo 5 декабря 2015 14:24 Автор

    У меня вылетает, я бы рад. Там хотя бы детали около фюзеляжа и ближе к хвостовой части дают куда меньший драг

  26. Moryarty

    Moryarty @Альберт 5 декабря 2015 14:30

    Нъть. Пусть сквады заменят свою аэродинамику ФАРом и тогда у нас будет счастье.

  27. Lynx

    Lynx 5 декабря 2015 14:42

    Вот оно общество потребления - самому поставить - ставилка треснет...

  28. Басила

    Басила 5 декабря 2015 15:34

    Как раз я крайне объективен. Я твой крафт скачал, пару раз слетал на орбиту, расковырял в ангаре и только после этого пошел сообщать, что по моему мнению твой крафт - бесполезная недоделанная какашка. А ты ляпнул глупость про 60 тонн сухой массы, ляпнул минус и уверен, что прав.

  29. Dyavolik

    Dyavolik 5 декабря 2015 16:38

    На мой взгляд, это самый красивый ссто на сайте kawai

  30. Eanayayo

    Eanayayo 5 декабря 2015 17:06 Автор

    Не, один человек по определению объективным быть не может, тем более что мнения по этому крафту очень сильно разошлись. В этом SSTO возможна загрузка через хвостовую часть, что исключает необходимость возврата в ангар. Мне нра.
    Я написал 50 тонн

{login}
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 1373362
    Ответов: 28862
  • Тема в разделе: Вопросы по игре
    Просмотров: 6430
    Ответов: 27
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 5179
    Ответов: 13
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 637
    Ответов: 14
  • Тема в разделе: Новости
    Просмотров: 150
    Ответов: 0
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Ctrl