Первые перехватчики Ксенонавтов: F-17 Condor + MiG-32 Foxtrot

После инцидента в Исландии 1979 г.(первый контакт с инопланетянами с последующим уничтожением спецотряда), руководство США и СССР радикально пересмотрели свои военные планы. Теперь они должны прекратить междоусобицы и объединится против общего врага - инопланетных агрессоров. Ведущими инженерами было спроектировано 2 усовершенствованных истребителя для борьбы с агрессором.

Со стороны США на вооружение новоиспеченной организации Xenonauts поступил усовершенствованный F-16, именуемые теперь F-17 Condor. Его задача - борьба с мелкими летательными аппаратами пришельцев и завоевание воздушного превосходства.

Фото:

Со стороны СССР на вооружение организации поступил усовершенствованный МиГ-31, крещеный под новым именем МиГ-32 Фокстрот. Его предназначение - борьба с большими целями. Он обладает большим запасом хода чем Кондор, но за это расплачивается своей маневренностью, которая не позволяет ему уворачиваться от пущенных в него плазменных болтов.

Фото:

Моды: Tweakskale, kerbpaint, BDarmory.
ТТХ: F-17 летает так себе, МиГ-32 хорошо.

Товарищи, объединяйтесь против инопланетных агрессоров!
f-17-condor.craft mig-32-foxtrot.craft
Усовершенствованные перехватчики Ксенонавтов: X-37 Corsair + Marauder
Усовершенствованные перехватчики Ксенонавтов: X-37 Corsair + Marauder
4 янв 2016 в 02:02,
НЛО Корвет
НЛО Корвет
30 ноя 2015 в 20:40,
  1. FeeL

    FeeL @Сергей 4 января 2016 01:42

    Эммм... Небольшое уточнение. Обозначение F-17 имел бы серийный вариант предсерийного YF-17 фирмы Нортроп, конкурент F-16. Впоследствии был принят американским флотом под новым обозначением F/A-18. Но индекс "17" к описываемому времени был занят. "Специзделие" могло бы получить индекс "21", ИМХО. И второе - в СССР существовало неофициальное (НЯЗ) но устойчивое деление - истребители имели нечетные индексы, бомбардировщики - четные. Исключения были немногочисленны и относились к нестандартным в чем-то машинам - "летающий зенитный дивизион" Ту-128 и экспортные истребители-бомбардировщики Су-20 и Су-22, например. Присвоение четного индекса истребителю маловероятно, ИМХО-2.

  2. Makc_Gordon

    Makc_Gordon @Максим 4 января 2016 02:04 Автор

    Цитата: FeeL
    Эммм... Небольшое уточнение. Обозначение F-17 имел бы серийный вариант предсерийного YF-17 фирмы Нортроп, конкурент F-16. Впоследствии был принят американским флотом под новым обозначением F/A-18. Но индекс "17" к описываемому времени был занят. "Специзделие" могло бы получить индекс "21", ИМХО. И второе - в СССР существовало неофициальное (НЯЗ) но устойчивое деление - истребители имели нечетные индексы, бомбардировщики - четные. Исключения были немногочисленны и относились к нестандартным в чем-то машинам - "летающий зенитный дивизион" Ту-128 и экспортные истребители-бомбардировщики Су-20 и Су-22, например. Присвоение четного индекса истребителю маловероятно, ИМХО-2.


    Это не я так их назвал. Все претензии в Goldhawk interactive

  3. Mr. Tin

    Mr. Tin 4 января 2016 02:18

    Пожалуйста, делай ТТХ, да и видимо их очень легко делать, раз лепишь и лепишь... (ТТХ гони! am )

  4. Makc_Gordon

    Makc_Gordon @Максим 4 января 2016 05:04 Автор

    Цитата: Mr. Tin
    Пожалуйста, делай ТТХ, да и видимо их очень легко делать, раз лепишь и лепишь... (ТТХ гони! am )

    Ого легко! Нелегко! Я много времени потратил. А ТТХ неинтересные

  5. Mr. Tin

    Mr. Tin 4 января 2016 05:34

    Гони живо! Так я хотя бы пойму можно ли полетать.

  6. Fokstrot

    Fokstrot @Владимир 4 января 2016 09:26

    Какие моды кроме BDArmory нужны, чтобы эти крафты нормально отображались?
    А то скачал, а там такое:


    P.S. Всё, догадался, надо еще TweakScale. Но без него они так забавно выглядят и, главное летают am

  7. SpacePixel

    SpacePixel @Космический Пиксель 4 января 2016 10:26

    Нутк ТвикСкейл, канешн.

  8. nikollor

    nikollor @Ник 4 января 2016 13:06

    Да-да. Список модов вещь обязательная. Добавь в описание. И желательно версию без BD Armory выложи.

  9. Makc_Gordon

    Makc_Gordon @Максим 4 января 2016 14:11 Автор

    Цитата: Mr. Tin
    Гони живо! Так я хотя бы пойму можно ли полетать.

    Короче вот ТТХ: Ф-17 плохо летает, МиГ-32 хорошо

  10. bogdanrus

    bogdanrus 4 января 2016 15:29

    не ну прям патриот, патриот что-то тут не так...

  11. alexoff

    alexoff @Александр 4 января 2016 15:54

    а почему 1.04? все ж большинство проапдейтилось и там турбофан, к примеру, совсем другой будет.

  12. Makc_Gordon

    Makc_Gordon @Максим 4 января 2016 18:16 Автор

    Цитата: alexoff
    а почему 1.04? все ж большинство проапдейтилось и там турбофан, к примеру, совсем другой будет.

    Потому что пока я начал эту затею был 1.0.4. Пока не доведу дело до конца - не перейду на 1.0.5

  13. Басила

    Басила 4 января 2016 19:15

    Если еще и роверы будешь пилить - аккурат к 1.1 протянешь)

  14. Makc_Gordon

    Makc_Gordon @Максим 4 января 2016 21:57 Автор

    Цитата: Басила
    Если еще и роверы будешь пилить - аккурат к 1.1 протянешь)

    Нет, пожалуй обойдусь без разведмашины Охотник и танка Ятаган)
    А вообще хорошая идея, я о наземной технике не думал

  15. MChain

    MChain @Данила 7 января 2016 13:29

    Плазменные БОЛТЫ? О_О Заряды уж тогда...

    По технике - фокстрот похож, у кондора что-то не так с носом. Но плюс заслужен.

  16. Makc_Gordon

    Makc_Gordon @Максим 7 января 2016 20:11 Автор

    Цитата: MChain
    Плазменные БОЛТЫ? О_О Заряды уж тогда...

    По технике - фокстрот похож, у кондора что-то не так с носом. Но плюс заслужен.

    Заряды это у лазерной пушки, а у плазмы болты

  17. MChain

    MChain @Данила 7 января 2016 20:31

    Странно, мне казалось, плазменная пушка стреляет плазмой, плазменными зарядами, сгустками плазмы, но никак не болтами...

  18. Lynx

    Lynx 8 января 2016 11:46

    Ну так и арбалет стреляет не метрическими болтами ))
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Болт_%28оружие%29
    А так вообще странная постановка вопроса, зарядами не стреляют, а заряжают, стреляют снарядами. Ваш КО red

  19. Makc_Gordon

    Makc_Gordon @Максим 8 января 2016 22:31 Автор

    Цитата: Lynx
    Ну так и арбалет стреляет не метрическими болтами ))
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Болт_%28оружие%29
    А так вообще странная постановка вопроса, зарядами не стреляют, а заряжают, стреляют снарядами. Ваш КО red

    Так написано в ксенопедии

  20. Lynx

    Lynx 8 января 2016 23:15

    Дер переводен шлёхт!

  21. Kochanov

    Kochanov @Никита Кочанов 22 января 2016 15:44

    У меня почему то когда я хочу запустить самолёт, то просто вид планеты отдаляется

  22. Наблюдатель

    Наблюдатель @Александр 22 января 2016 19:18

    Колёсико мышки покрути.

{login}
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 1373070
    Ответов: 28862
  • Тема в разделе: Вопросы по игре
    Просмотров: 6355
    Ответов: 27
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 5159
    Ответов: 13
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 630
    Ответов: 14
  • Тема в разделе: Новости
    Просмотров: 127
    Ответов: 0
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Ctrl