Бесконечнолёт МК2

Всем привет. Данный крафт можно считать ответом на USTOM-1
Планер сделан по образу и подобию Skylon, в частности крыло, схема и форма гондол двигателей.
Внешность максимально зализана, всё оборудование эргономично уместилось внутри двух грузовых отсеков.
Характеристики:
Масса 30,3 тонны
Сухая масса 17 тонн
dV на орбите Кербина - 1750 ± 100 м/с, чего хватает ровно на посадку на Mun
TWR atmo(RAPIER) 0,7 - 2,5
TWR vac(LV-N) 0,2 - 0,36
Время работы рапир в закрытом цикле - 30 секунд
Взлётная скорость 100 м/с
Посадочная скорость 75 м/с
Допустимая вертикальная скорость при посадке 10 м/с
Безопасная скорость в режиме ровера 30 м/с
Время заполнения баков при avg 3,5% - 120-200 дней.
3 мини бура
1 мини конвертер руды
Баки на 150 ед. руды
6 солнечных панелей
2 радиатора
Присутствуют все научные приборы, антенна и 2 контейнера mistery goo
Велосипедный тип шасси выбран из-за устойчивости, лёгкости и прочности.

управление

инструкция со скринами

Взлёт, набор высоты 2000 метров и разгон свыше 400 м/с

Плавное увеличение тангажа до 20 градусов и набор скорости 1200-1400 м/с

Запуск атомника при тяге ВРД около 70 кН, переключение рапир на закрытый цикл при 20 кН

Удержание с проград, время до апоцентра будет около 100 секунд. Небольшими корректировками вверх и вниз можно добиться идеальной круговой орбиты.

Трансфер до Муны и ранняя корректировка перицентра до 15-30 км над поверхностью. Посадка проще некуда - удержание в ретроград и не забываем тормозить зараннее, а также требуется перекачать топливо из гондол в центральный бак. Тачдаун производить на сопло LV-N при скорости не более 1,5 м/с с последующим заваливанием вперед.

Для отрыва от поверхности обязательно нужно найти кратер или импровизированный трамплин, а с полными баками рекомендуется использовать рапиры для первоначального "пинка". Помните, сломать торчащий сзади LV-N проще простого.
При возврате в атмосферу дорогое барахло в грузовом отсеке может сгореть, если перицентр будет ниже 45 км. Как можно понять, спуск с высокоэлиптических орбит происходит в 2-3 витка с активным маневрированием для лучшего гашения скорости.

Infinite-1.craft

Eanayayo
22 янв 2016 в 23:20
6 898
54

Skylon. White knight in Space

15 апр 2016 в 23:45,

Тяжелый VTOL-ССТО конвертоплан, частичная реплика десантного шаттла из фильма "Чужие".

21 фев 2016 в 15:47,

Eanayayo 22 января 2016 23:36 Автор

Сайт отказался ставить новое главное фото публикации. Супер. Просто игнорит ссылку в кратком описании. Админы, чо делать?
UPD
Я дурак. В редактировании появился новый пункт. Вопрос снят
alexoff @Александр 22 января 2016 23:39

ночные скрины!
а полная заправка сколько дельты дает? куда можно?
крафта на скачивание не видать...
Eanayayo 22 января 2016 23:40 Автор

На инструкции дневные :З Простите уж, я не выбираю время суток при посадке
Eanayayo 22 января 2016 23:53 Автор

Точно, крафт забыл
Дельты по формуле Циолковского более 3200 м/с
Можно куда угодно в зависимости от прямоты рук. Посадка на Дюну обещает быть трудной, так что сначала лучше смотаться на его спутник. Вроде даже до Иилу долетит, а вот до Мохо в один большой BURN не получится.
Басила 22 января 2016 23:54

Почему не указал скорость сваливания на Муне?

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
Eanayayo 22 января 2016 23:56 Автор

Это ж все знают! 570 м/с
Басила 22 января 2016 23:58

Это вот ты знаешь, и я знаю. А кто-то может не знать. Сложно, шоле?)

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
Marschig 23 января 2016 00:03

При какой заправке?

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
Eanayayo 23 января 2016 00:05 Автор

Солярку до крышечки
Marschig 23 января 2016 00:12

Странно.

9.80665*800*LN((17+2340/200)/17)=4108

Что где не сходится?

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
Eanayayo 23 января 2016 00:17 Автор

Я высчитал исходя из импульса 8000 м/с и веса 27 и 18 тонн соответственно. Запас на манёвры и взлёт с короткой помощью рапир. Спс за точную дельту, но это было не обязательно
Marschig 23 января 2016 00:27

А зачем завышать на тонну сухую массу и считать 1800 единиц топлива вместо 2340?

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
Eanayayo 23 января 2016 00:35 Автор

Зануда) Лучше занизить параметр, чем завысить. Из-за низкого TWR будут довольно большие потери при манёврах, так что выдаст он в идеальном аналоге около 3500 м/с.
Marschig 23 января 2016 00:42

Ну, есть немного :)

Потери на каждой планете свои, в любом случае важно знать номинальное значение.

upd. даже с полной заправкой окислителя будет 4012 при условии сжигания окислителя в начале. Или 3668, если сжигать в конце, при посадке.

upd.2 сухая масса на самом деле 16.5т, что еще увеличивает dV на ~100м/с

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
FeeL @Сергей 23 января 2016 00:46

Он красивый, да. Но атомник и рапиры в карьере заставили сделать такие вот О_О глаза ))

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
Eanayayo 23 января 2016 00:51 Автор

Мало в карьере играл, без них никуда)) Они самые эффективные. Разумеется их нельзя просто выбрасывать, желательно рекавер около КСЦ. Прикол в том, что запуск этого SSTO стоит 87500 фундов, а рекавер с полосы после полёта примерно 84500))
Gonzales_Gonzo @Гонзо Гонзалес 23 января 2016 01:05

Аппарат никакой, такая же нелепая шаблонная жестянка, какие и у меня чаще всего получаются. Вывести на орбиту и забыть. Ничем не выделяющиеся, не несущие в мир никаких новых технических решений или заоблачных рекордов. Всё предельно просто, ставь 2 рапиры симметрично и атомник в центре, фюзеляж и крылья по вкусу.
Ну и от посадки на LV-N лучше конечно отказаться ещё на этапе конструирования.
Мимо проходил.
Gonzales_Gonzo @Гонзо Гонзалес 23 января 2016 01:07

Топовые технологии в стоковой карьере - это норма.
alexoff @Александр 23 января 2016 01:13

ну дык ядерник есть, приборы (особенно гравитометр) все есть, МК2 детали есть, комплект переработки есть, рапиры есть - тут уже почти все технологии открыты и небось о деньгах уже можно не беспокоиться
Eanayayo 23 января 2016 01:17 Автор

Тебе когда-нибудь что-нибудь нравится?
Цитата: Gonzales_Gonzo
Аппарат никакой, такая же нелепая шаблонная жестянка, какие и у меня чаще всего получаются

Пустые слова, у тебя ноль публикаций

Ты в курсе о сопротивлении посадочных ног и тебе знакома карьерная импровизация?
Eanayayo 23 января 2016 01:19 Автор

Я вывел ее в топ за три крупных экспедиции. Было бы желание
RhinoСirrhosis @Rhinocerotidae 23 января 2016 01:21

Ну нееет, везделеты строят чтобы... полететь везде. В этом и фишка-все планеты одним крафтом. Как по мне, у него высокий функционал и возможности, хороший везделет
Показать / Скрыть текст
Но вот внешний вид мне не нравится
Eanayayo 23 января 2016 01:30 Автор

О, здрасте
Я строил для высасывания науки из системы Кербола. Посажу учёного с инженером и начну с Дреса. Правда тыкать пальцем в небо плохая идея, т.к. мало где руды больше 2.5%.
Внешка просто зализана,в ней действительно нет ничего красивого, зато хватает двух рапир
RhinoСirrhosis @Rhinocerotidae 23 января 2016 01:35

Да лааадно, в песочнице есть сохранения, можно будет, если что, загрузить и поискать другое место, а к карьере просто эти места выучить. У меня флаги на таких местах стоят, как маяки
Slv @Абракадабр 23 января 2016 03:36

А кто за вас будет выбирать?? Что не уже ли ТАК сложно пару кругов по орбите крутануть чтоб КСЦ на светлую сторону вышел?

***
НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!
Eanayayo 23 января 2016 10:10 Автор

Перицентр орбиты от этого на светлую сторону не уйдёт
Moryarty @Альберт 23 января 2016 11:12

Выскажу тут свое некомпетентное мнение...

Так вот, если это ответ на USTOM-1 - лучше бы ты даже не отвечал

Если отдельно пройтись по крафту - как по мне так идея сделать эту штуку с избитого на нашем форуме скайлона - палка в колесо, но не конструкторское решение.

Стоп, ты это еще при посадке на безатмосферные тела сначала садишься на ядерник? Мсье, что за моветон?

Ну и в месте с этими ночными скринами все выглядит еще хуже чем на самом деле. Лучше бы на форуме покоилось. Без оценки.
Eanayayo 23 января 2016 11:52 Автор

Ну ты редиска

Тут всего 3 ночных скрина, а вайна как на 12

Сударь, а как ещё садиться? Ставить движки снизу? Минус к эффективности, я не впишу сие в 31 тонну

Схема скайлона всяко лучше дельта крыла и движков около фюзеляжа. Просто, аэродинамично, эффективно. Высосать науку с планеты всего за 3000 фундов
Spacemen @Вабаджек 23 января 2016 11:57

Скажу тебе больше... Если не заправлять его на старте,а немного подождать-то это будет бесплатнолет.
Moryarty @Альберт 23 января 2016 12:01

А то!

Вообще если ты решил померятся МПХ с автором USTOM-1 то тебе можно спокойно засчитывать фейл. Я лучше его годный mk1 скачаю, чем твой посредственный щидевр в надоевшем mk2. Такие дела.