Бесконечнолёт МК2

Всем привет. Данный крафт можно считать ответом на USTOM-1
Планер сделан по образу и подобию Skylon, в частности крыло, схема и форма гондол двигателей.
Внешность максимально зализана, всё оборудование эргономично уместилось внутри двух грузовых отсеков.
Характеристики:
Масса 30,3 тонны
Сухая масса 17 тонн
dV на орбите Кербина - 1750 ± 100 м/с, чего хватает ровно на посадку на Mun
TWR atmo(RAPIER) 0,7 - 2,5
TWR vac(LV-N) 0,2 - 0,36
Время работы рапир в закрытом цикле - 30 секунд
Взлётная скорость 100 м/с
Посадочная скорость 75 м/с
Допустимая вертикальная скорость при посадке 10 м/с
Безопасная скорость в режиме ровера 30 м/с
Время заполнения баков при avg 3,5% - 120-200 дней.
3 мини бура
1 мини конвертер руды
Баки на 150 ед. руды
6 солнечных панелей
2 радиатора
Присутствуют все научные приборы, антенна и 2 контейнера mistery goo
Велосипедный тип шасси выбран из-за устойчивости, лёгкости и прочности.


Infinite-1.craft
Skylon. White knight in Space
Skylon. White knight in Space
15 апр 2016 в 23:45,
Тяжелый VTOL-ССТО конвертоплан, частичная реплика десантного шаттла из фильма "Чужие".
Тяжелый VTOL-ССТО конвертоплан, частичная реплика десантного шаттла из фильма "Чужие".
21 фев 2016 в 15:47,
  1. Eanayayo

    Eanayayo 22 января 2016 23:36 Автор

    Сайт отказался ставить новое главное фото публикации. Супер. Просто игнорит ссылку в кратком описании. Админы, чо делать?
    UPD
    Я дурак. В редактировании появился новый пункт. Вопрос снят

  2. alexoff

    alexoff @Александр 22 января 2016 23:39

    ночные скрины! am
    а полная заправка сколько дельты дает? куда можно?
    крафта на скачивание не видать...

  3. Eanayayo

    Eanayayo 22 января 2016 23:40 Автор

    На инструкции дневные :З Простите уж, я не выбираю время суток при посадке

  4. Eanayayo

    Eanayayo 22 января 2016 23:53 Автор

    Точно, крафт забыл wat
    Дельты по формуле Циолковского более 3200 м/с
    Можно куда угодно в зависимости от прямоты рук. Посадка на Дюну обещает быть трудной, так что сначала лучше смотаться на его спутник. Вроде даже до Иилу долетит, а вот до Мохо в один большой BURN не получится.

  5. Басила

    Басила 22 января 2016 23:54

    Почему не указал скорость сваливания на Муне?

  6. Eanayayo

    Eanayayo 22 января 2016 23:56 Автор

    Это ж все знают! 570 м/с neo

  7. Басила

    Басила 22 января 2016 23:58

    Это вот ты знаешь, и я знаю. А кто-то может не знать. Сложно, шоле?)

  8. Marschig

    Marschig 23 января 2016 00:03

    При какой заправке?

  9. Eanayayo

    Eanayayo 23 января 2016 00:05 Автор

    Солярку до крышечки

  10. Marschig

    Marschig 23 января 2016 00:12

    Странно.

    9.80665*800*LN((17+2340/200)/17)=4108

    Что где не сходится?

  11. Eanayayo

    Eanayayo 23 января 2016 00:17 Автор

    Я высчитал исходя из импульса 8000 м/с и веса 27 и 18 тонн соответственно. Запас на манёвры и взлёт с короткой помощью рапир. Спс за точную дельту, но это было не обязательно

  12. Marschig

    Marschig 23 января 2016 00:27

    А зачем завышать на тонну сухую массу и считать 1800 единиц топлива вместо 2340?

  13. Eanayayo

    Eanayayo 23 января 2016 00:35 Автор

    Зануда) Лучше занизить параметр, чем завысить. Из-за низкого TWR будут довольно большие потери при манёврах, так что выдаст он в идеальном аналоге около 3500 м/с.

  14. Marschig

    Marschig 23 января 2016 00:42

    Ну, есть немного :)

    Потери на каждой планете свои, в любом случае важно знать номинальное значение.

    upd. даже с полной заправкой окислителя будет 4012 при условии сжигания окислителя в начале. Или 3668, если сжигать в конце, при посадке.

    upd.2 сухая масса на самом деле 16.5т, что еще увеличивает dV на ~100м/с

  15. FeeL

    FeeL @Сергей 23 января 2016 00:46

    Он красивый, да. Но атомник и рапиры в карьере заставили сделать такие вот О_О глаза ))

  16. Eanayayo

    Eanayayo 23 января 2016 00:51 Автор

    Мало в карьере играл, без них никуда)) Они самые эффективные. Разумеется их нельзя просто выбрасывать, желательно рекавер около КСЦ. Прикол в том, что запуск этого SSTO стоит 87500 фундов, а рекавер с полосы после полёта примерно 84500))

  17. Gonzales_Gonzo

    Gonzales_Gonzo @Гонзо Гонзалес 23 января 2016 01:05

    Аппарат никакой, такая же нелепая шаблонная жестянка, какие и у меня чаще всего получаются. Вывести на орбиту и забыть. Ничем не выделяющиеся, не несущие в мир никаких новых технических решений или заоблачных рекордов. Всё предельно просто, ставь 2 рапиры симметрично и атомник в центре, фюзеляж и крылья по вкусу.
    Ну и от посадки на LV-N лучше конечно отказаться ещё на этапе конструирования.
    Мимо проходил.

  18. Gonzales_Gonzo

    Gonzales_Gonzo @Гонзо Гонзалес 23 января 2016 01:07

    Топовые технологии в стоковой карьере - это норма.

  19. alexoff

    alexoff @Александр 23 января 2016 01:13

    ну дык ядерник есть, приборы (особенно гравитометр) все есть, МК2 детали есть, комплект переработки есть, рапиры есть - тут уже почти все технологии открыты и небось о деньгах уже можно не беспокоиться

  20. Eanayayo

    Eanayayo 23 января 2016 01:17 Автор

    Тебе когда-нибудь что-нибудь нравится?
    Цитата: Gonzales_Gonzo
    Аппарат никакой, такая же нелепая шаблонная жестянка, какие и у меня чаще всего получаются

    Пустые слова, у тебя ноль публикаций

    Ты в курсе о сопротивлении посадочных ног и тебе знакома карьерная импровизация?

  21. Eanayayo

    Eanayayo 23 января 2016 01:19 Автор

    Я вывел ее в топ за три крупных экспедиции. Было бы желание

  22. RhinoСirrhosis

    RhinoСirrhosis @Rhinocerotidae 23 января 2016 01:21

    Ну нееет, везделеты строят чтобы... полететь везде. В этом и фишка-все планеты одним крафтом. Как по мне, у него высокий функционал и возможности, хороший везделет

  23. Eanayayo

    Eanayayo 23 января 2016 01:30 Автор

    О, здрасте
    Я строил для высасывания науки из системы Кербола. Посажу учёного с инженером и начну с Дреса. Правда тыкать пальцем в небо плохая идея, т.к. мало где руды больше 2.5%.
    Внешка просто зализана,в ней действительно нет ничего красивого, зато хватает двух рапир

  24. RhinoСirrhosis

    RhinoСirrhosis @Rhinocerotidae 23 января 2016 01:35

    Да лааадно, в песочнице есть сохранения, можно будет, если что, загрузить и поискать другое место, а к карьере просто эти места выучить. У меня флаги на таких местах стоят, как маяки

  25. Slv

    Slv @Абракадабр 23 января 2016 03:36

    А кто за вас будет выбирать?? Что не уже ли ТАК сложно пару кругов по орбите крутануть чтоб КСЦ на светлую сторону вышел?

  26. Eanayayo

    Eanayayo 23 января 2016 10:10 Автор

    Перицентр орбиты от этого на светлую сторону не уйдёт

  27. Moryarty

    Moryarty @Альберт 23 января 2016 11:12

    Выскажу тут свое некомпетентное мнение...

    Так вот, если это ответ на USTOM-1 - лучше бы ты даже не отвечал wassat

    Если отдельно пройтись по крафту - как по мне так идея сделать эту штуку с избитого на нашем форуме скайлона - палка в колесо, но не конструкторское решение.

    Стоп, ты это еще при посадке на безатмосферные тела сначала садишься на ядерник? Мсье, что за моветон? think

    Ну и в месте с этими ночными скринами все выглядит еще хуже чем на самом деле. Лучше бы на форуме покоилось. Без оценки.

  28. Eanayayo

    Eanayayo 23 января 2016 11:52 Автор

    Ну ты редиска

    Тут всего 3 ночных скрина, а вайна как на 12

    Сударь, а как ещё садиться? Ставить движки снизу? Минус к эффективности, я не впишу сие в 31 тонну

    Схема скайлона всяко лучше дельта крыла и движков около фюзеляжа. Просто, аэродинамично, эффективно. Высосать науку с планеты всего за 3000 фундов

  29. Spacemen

    Spacemen @Вабаджек 23 января 2016 11:57

    Скажу тебе больше... Если не заправлять его на старте,а немного подождать-то это будет бесплатнолет.

  30. Moryarty

    Moryarty @Альберт 23 января 2016 12:01

    А то! neo

    Вообще если ты решил померятся МПХ с автором USTOM-1 то тебе можно спокойно засчитывать фейл. Я лучше его годный mk1 скачаю, чем твой посредственный щидевр в надоевшем mk2. Такие дела.

Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 690
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 85722
    Ответов: 453
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 234
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 164
    Ответов: 13
  • Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 233447
    Ответов: 2633
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Enter