Ore Explorer - рудоразведчик.

Был сделан для сканирования за один полёт всех спутников Джула. В силу своей простоты не планировался выкладываться. Но, "все побежали, и я побежал" :)

Конструкция:
Орбитальный сканер M700, управляющий модуль RC-001S, батарея Z-1k, антенна 88-88, комплект приборов, две больших солнечных батареи, большой бак ксенона, ионный двигатель.
12 деталей, масса 2.18т, 5250 единиц ксенона, dV ~11370 м/с.

Ore Explorer - рудоразведчик.

Управление:
1. Развертывание солнечных батарей.
2. Переключение дисплеев на приборах.
3. Выполнение измерений на приборах.
4. Развертывание сканера.


Носитель:
Трехблок на LV-T45 и 2xFL-T800 с переливом с боковых блоков в центральный
29 деталей, масса 33.96 т, топливо 24 т. Стоимость 72060 (в т.ч. спутник 61230)


dV носителя на низкой орбите 1100+ м/с. Достаточно, чтобы выйти на орбиту Муны или Минмуса, где носитель можно разбить о поверхность не оставляя мусора, а спутником провести разведку руды и отправить его к другим планетам.

После выполнения задачи спутник был оставлен на орбите Пола. При желании его можно дозаправлять танкером через Advanced Grabbing Unit и обследовать вообще все планеты.

P.S. Да, полёт на ионнике - медитативное занятие :)
Wheeled Outpost, или путешествие к Кракену и обратно
20 мар 2016 в 17:02,
Eeloo Explorer - ионник на топливных элементах
8 мар 2016 в 00:32,
  1. FeeL

    FeeL @Сергей 20 февраля 2016 23:00

    Во, это можно поставить в одно предложение со словом "рациональность"))
    Конечно отсутствие обтекателя ранит мои чувства, но он и весит ой-ёй, а победителей не судят)

  2. Silver

    Silver Гость 20 февраля 2016 23:04

    Предельно просто и функционально. Плюс. Недочеты есть - к примеру РН удешевить можно, да и обтекатель приделать не мешало бы, достаточно непроцедурного на декаплере, однако в целом - зачет.

  3. Marschig

    Marschig 20 февраля 2016 23:12 Автор

    Пробовал, было хуже. Гравпотери превысили выигрыш в аэродинамике, если он вообще был. TWR там умеренный, атмосферу он пролетает вообще без видимых эффектов. А при сбросе приходилось выключать двигатель - створками сшибало солнечные батареи.

    Так что обтекатели лучше делать тупыми и тормозить ими об Ив :)

  4. Marschig

    Marschig 20 февраля 2016 23:18 Автор

    10830 за носитель при стоимости ПН 61230 - достаточно дешево, чтобы уже не тратить на него время.
    Про обтекатели в посте выше, а декаплер с конусом на сканер не встанет. Да и не нужен он.

  5. Silver

    Silver Гость 20 февраля 2016 23:20

    Ну потому и плюс neo исполнение нравится

  6. TheDimon767

    TheDimon767 @TheDimon767 20 февраля 2016 23:39

    Норм. Плюс, ибо ионник. Я до сих пор ионников не полюбил... Ну чересчур я нетерпеливый.

  7. alexoff

    alexoff @Александр 21 февраля 2016 00:00

    Ксенон небось полкрафта стоит! я на кнопке облетаю все, ионник слишком медленный, использую только при крайней необходимости.

  8. Marschig

    Marschig 21 февраля 2016 00:04 Автор

    И какого размера будет та кнопка с dV 11 км/с? :)

  9. alexoff

    alexoff @Александр 21 февраля 2016 02:43

    а зачем там 11 км дельты? с полярной на полярную орбиты летать - тут и 6 хватит на все про все.

  10. Marschig

    Marschig 21 февраля 2016 09:56 Автор

    Чтобы Джулом не ограничиваться.

  11. alexoff

    alexoff @Александр 21 февраля 2016 16:03

    я просто веером рассылаю спутники и крафты к каждой планете, так как туда-сюда летать долго

  12. Marschig

    Marschig 21 февраля 2016 16:42 Автор

    Можно и так. Но орбитальный сканер - вещь одноразовая, и после применения останется висеть над каждой планетой бесполезным грузом.

  13. alexoff

    alexoff @Александр 21 февраля 2016 17:18

    как и все остальные спутники в КСП...

  14. Marschig

    Marschig 21 февраля 2016 17:51 Автор

    Спутник с гравдетектором на вытянутой полярной орбите может передать с десяток содержательных данных (high over / just above для каждого биома). Помимо повторяющихся контрактов "transmit science data from space around", куда и десятое измерение температуры сгодится.

  15. Major Tom

    Major Tom 26 февраля 2016 08:07

    всегда удивлялся мужеству ионнолетчиков по медитации, а поскольку аппарат имеет непосредственное применение и недорог для кампании, то +
    зы: но аэродинамика жеж...но настроение хорошее :)

  16. Marschig

    Marschig 26 февраля 2016 13:37 Автор

    Аэродинамика не нужна :)

  17. Slv

    Slv @Абракадабр 28 февраля 2016 05:48

    В чем смысл установки сложенных гиганторов в горизонтальной плоскости относительно вектора тяги и оси симметрии крафта?? -- в увеличении сопротивления и отмазки от установки обтекателя?

  18. Marschig

    Marschig 28 февраля 2016 13:41 Автор

    Остались от другого спутника, где вертикально не вставали. Разница несущественная.
    Отмазки от установки лишних деталей не нужны.

  19. Waka Gashira

    Waka Gashira @Алексей Ржевский 15 апреля 2016 14:31

    Я новичок и мне нравится) все понятно и функционально имхо!

Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 683
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 85722
    Ответов: 453
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 234
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 162
    Ответов: 13
  • Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 233447
    Ответов: 2633
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Enter