На Laythe и обратно.

Данный крафт не предназначается для проведения научных изысканий и выполнения каких-либо заданий. Он создавался как попытка доставить на Laythe и обратно трех кербонавтов именно модулем Mk1-2 Command Pod (самом тяжелым КМ).
Задумка была давно, но то двигатели не те, то баки не те, то еще что-то (плохому танцору...), но вот наконец-то собрался, сделал, правда очень намучился при испытаниях с таким кол-ом деталей.

[spoiler=ТТХ:]-D-v -14,924 м/с;
-масса -20,670,58 т;
-детальки -1321 шт;
-батарея -4,150,0;
-топливо -1,514,880,0;
-пропеллант -1,050,0.[/spoiler]

[spoiler=СКРИНШОТЫ:]

[/spoiler]

[spoiler=ВИДЕО:][/spoiler]

Я, конечно, не думаю, что этот крафт кому-то понадобится, но на всякий случай:

Laythe.craft

Lucifer1981
31 мар 2016 в 14:34
5 778
48

Laythe 21

21 мая 2016 в 21:38,

Возвращаемый корабль для полета на Ив

9 фев 2016 в 18:50,

Strider_z @Ivan 31 марта 2016 14:43

Достаточно интересный крафт . НО СЛИШКОМ много топлива , зажал обтекателей см. пикрелейтед => больший расход топлива (и не благодарите за совет). ПЛЮС. всетаки достижение. долететь до лейта прямые руки нужны ((пик в следующем комменте))

За чем я провожу жизнь?
За компьютером
V.E.B. @Владислав 31 марта 2016 14:46

Wow! На мой взгляд, очень сложный, грязный и неэкономичный метод полета на Laythe и обратно. Правильно собранный и сбалансированный спейсплан может то же самое, только дешевле, чище и деталей будет в 10 раз меньше. А при желании ему и Mk1-2 Pod можно прицепить.

Оценку ставить не буду, критика - так, если интересно.

Не стоит недооценивать предсказуемость тупизны
Strider_z @Ivan 31 марта 2016 14:46

...............................................................

За чем я провожу жизнь?
За компьютером
alexoff @Александр 31 марта 2016 14:54

Судя по ракете, летать можно сразу на Еву и обратно...
Marschig 31 марта 2016 14:58

Скриншотов не видно.
Аппарат выглядит избыточным для заявленных целей.

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
Lucifer1981 @Евгений 31 марта 2016 15:24 Автор

-Скрины есть, по крайней мере на моем компе отражаются.
Interstellar @Артемий 31 марта 2016 16:58

Кхм, ракеты такого масштаба в рсс на спутники юпитера летают! Плохая гигантомания

Расшифруй мои достижения
Falco @Сергей Кононов 31 марта 2016 17:00

Извращенец!
Вдохновлялся легендарным видео "одним куском на Ив и обратно", да?
Lucifer1981 @Евгений 31 марта 2016 17:26 Автор

Не совсем. Там не Мк1-2Pod и не совсем один кусок (стыковка на орбите).
bogdanrus 31 марта 2016 18:01

Так ты определись, полёт идёт на Laythe или на Layhte? Да и из этого можно фейрверк устроить...
Sergeant_Dornan @Arch Dornan 31 марта 2016 18:04

Убервязанка!

Кер-бо-навт, не сметь обсуждать приказы начальства! Скажу прыгать с орбиты, будешь прыгать с орбиты! Скажу лететь через малую арку, будешь лететь через малую арку! Скажу умереть за Кербин, умрёшь без разговоров! Я ясно излагаю?
Bathia4138 31 марта 2016 18:16

слишком большой крафт, уже не один раз было доказано что для таких задач подойдут и малые крафты!
Shared @Дмитрий 31 марта 2016 18:29

АААААААА!Я не особо опытен, но кажется, что ЭТО ~~пиз~~ ЩЕДЕВРЬ. Картинку искать лень.
Marschig 31 марта 2016 18:31

Чтобы прикрутить к Mk1-2 15км/с дельты не нужно стопиццот KS-25x4

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
Tomat228 31 марта 2016 18:34

Терьерные бустеры?!

Вуп!
haleev @Вадим 31 марта 2016 18:37

Цитата: Lucifer1981
Обтекателей нет по объективным причинам - из-за кол-ва деталей. "FPS тогда равнялся бы (0)"

Так убрал бы лишние детали :). Прежде всего - топливные баки и двигатели. Смотрел видео и ждал - на какой высоте эту махину автор начнет наклонять к востоку? 50м (пока ракета ещё не разогналась), километр(после сброса первых ступеней), после прохождения максимального скоростного напора (10-13км)...
ну хорошо... 20 км...
35 км... (если начать отклоняться к горизонту только здесь, то потери ПН могут достигать 50%)... но нет!
200 км...
Пренебречь, вальсируем!
FeeL @Сергей 31 марта 2016 19:14

А я плюсанул. Да, конечно, и крафт, и способ полета просто чудовищны. Создается впечатление, что автор полностью не в курсе накопленного как сообществом, так и всякими ютубовыми летсплейщиками опыта. Ну вот и скажите - многие ли здесь взяли и слетали на Лейте не видя ни одного чужого крафта и полета? У меня у самого первый агрегат туда выглядел похоже (в далекой 0.18). Так что норм, считайте это альтернативным путем развития ракетной техники.))

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
Lucifer1981 @Евгений 31 марта 2016 19:14 Автор

-ДАААА! Не ожидал.

-Я Вам об одном, а Вы упорно о другом.

-Обидеть поэта может каждый!
Lucifer1981 @Евгений 31 марта 2016 19:16 Автор

Читай внимательней почему он такой большой.
Басила 31 марта 2016 19:17

Долететь до Лейта, да и вообще куда-либо в Кербольской системе ни разу не достижение, а следствие понимания принципов ракетостроения:) Тем более не такими дикими, чудовищными крафтами.

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
ULTimater @Ultimater 31 марта 2016 19:54

Не каждый пост может в горячее! Плюсанул.
Zveroboy 31 марта 2016 20:31

Плюс, аппарат хотя бы долетел и улетел куда надо, в этом плане настойчивость автора похвальна. Лейт всё-таки не самая лёгкая для полётов планета.
Есть несколько неоднозначных решений, типа использования бустеров на Лейт и взлёта с планеты без выхода на орбиту. Я затрудняюсь оценить, насколько такие решения оправданы, было бы интересно услышать комментарии опытных игроков.
В плане критики - мне вот в глаза бросилось то, что двигатели, работающие в космосе для этого совершенно не предназначены, часть движков на баках 3.75м можно заменить пуделями, сэкономив с десяток тонн, если не больше.
05_12 @O5-12 31 марта 2016 20:34

Больной гигантоман. На Лейт можно одним куском и без такой чудовищной вязанки слетать.

Нам нужно больше колумбийского кофе!
TheDimon767 @TheDimon767 31 марта 2016 20:42

А я то думаю, что "это" мне напомнило.

Мур-мяу! Да здраствуют Мех-Котэ!
Mad Cat - 75t of true Cat power! Specially for those cat lovers.
Glory to cats! *lazer and missiles sound* Meow!
TAL @Андрей 31 марта 2016 20:57

Плюс потому что смог на этом... этом... вырезано цензурой

Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий
haleev @Вадим 31 марта 2016 21:26

А я чего, я плюсанул . Можешь теперь именовать себя Laythe Capfer (*)
В конце концов, были же такие проекты как BIS Moon Rocket и УР-700.
Да и ракета НиП летела так же.. хотя она и читерская
TheDimon767 @TheDimon767 31 марта 2016 22:04

Цитата: Басила
Долететь до Лейта, да и вообще куда-либо в Кербольской системе ни разу не достижение, а следствие понимания принципов ракетостроения:) Тем более не такими дикими, чудовищными крафтами.

Я помню мою посадку на Муну. Я радовался как ребенок.

Мур-мяу! Да здраствуют Мех-Котэ!
Mad Cat - 75t of true Cat power! Specially for those cat lovers.
Glory to cats! *lazer and missiles sound* Meow!
Gonzales_Gonzo @Гонзо Гонзалес 31 марта 2016 22:51

В этом видео прекрасно всё - конструкция, масштабы, орбиты, применение законов физики и орбитальной механики!

Только назвать его нужно "Пособие по худшему способу добраться до Лейт или как не надо летать в космос"
Басила 31 марта 2016 22:59

Тут можно сэкономить... ну примерно 20 тысяч тонн.

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
TheDimon767 @TheDimon767 31 марта 2016 23:04

Только что посмотрел ТТХ: "масса -20,670,58 т" почти 21килотонн! 21!

Мур-мяу! Да здраствуют Мех-Котэ!
Mad Cat - 75t of true Cat power! Specially for those cat lovers.
Glory to cats! *lazer and missiles sound* Meow!