Skylon. White knight in Space

Проект скайлон, это один из самым перпективных в космонавтике и в доставке грузов на орбиту, который обещает сделать революцию в стоимости доставки грузов на орбиту.

Это будет даже круче возврата первой ступени компании SpaceX.
А возвращаемый разгонный блок на водороде, способен забросить на геостационарную орбиту 5.1 тонны при старте с Куру, а это 5.1 градус отклонение от экватора, и потери топлива на изменения угла минимальное.
Или же 11 тонн в одноразовом варианте на более дешевом разгонном блоке Бриз-м от центра имени Хруничева. Да да, была информация об этом, точнее желание его использования из-за его достаточно низкой стоимости и скорости приготовления к полету.

Чутка скучного.
389.7 тонн взлетная масса с полной загрузкой, максимальная взлетная масса с дополнительными баками, 470 тонн, пн увеличивается до 38 тонн.
83 метра в длину, 13.7 метров в высоту и 22 метра в ширину, фюзеляж 6 метров.
296 тонны тяги на двигатель в закрытом цикле и 174 тонны тяги на ВПП
ТВР при разгоне по ВПП 0.87.
Взлетная скорость 120 м\с, что соответсвует ~380 километров в часть.
Посадочная скорость радует, всего 64 м\с, при этом вертикальная скорость 5 м\с при угле атаки в 10 градусов. Посадочная масса 61 тонна, из них 2 тонны водорода еще оставалось, остальное топливо сливал да бы максимально облегчить.

Возможна установка жилых отсеков, с 32 оругцами для полетов на орбиту.

Скайлон, это 360 тонн мощи.
Это 390 тонн взлетной массы.
Это 30 тонн полезной нагрузки.
Это 5 махов при атмосферном полете.
Это гибридный двигатель.
Это 83 метра аэродинамики.
Это перспективный проект.

Скайлон, это будущее, и он обязан открыть новую дорогу в космос.



Управление в космосе у него достаточно медленное, но дисбаланса нету и стыковку осуществить довольна легко.

Собственно об этом проекте можно говорить долго и я могу дать достаточно общирную справку по проекту, но у всех есть гугл и можете найти остальную информацию сами, иначе пост превратится просто в историческую справку.

Ссылку на скачивание сборки просто скачиваете, устанавливаете, кидаете крафт в сохранения и можете играть, если захотите конечно)
Список модов в этой сборке. Часть модов получили серьезные изменения в конфигурациях. Особенно в RO.

Еще скриншоты тут на imgur и они в 4к, там вы можете скачать оригинал.


Информация по экшен групс.
1 - смена цикла у двигателей.
2 - включение и выключение Сейбров.
3 - включение двигателей маневрирования на орбите.
4 - выключение двигателей маневрирования на орбите
5 - переключение между камерами.
6 - отсоединения груза от докпорта расположенного на разгонном блоке
7 - отсоединения разгонного блока от Скайлона
8 - открытие грузового отсека
9 - закрытие интейков(существенно уменьшает сопротивление, можно использовать как слабый воздушный тормоз)
0 - раскрытие солнечных панелей на скайлоне

Ниже приведена таблица ПН на разные орбиты и разные конфигурации
Skylon. White knight in Space

skylon-30t.craft
Тяжелый челнок Mammoth I'45t
Тяжелый челнок Mammoth I'45t
18 дек 2015 в 03:36,
RR-2 или новая попытка реплики РН "Рокот"
RR-2 или новая попытка реплики РН "Рокот"
12 июн 2015 в 01:44,
  1. liikon

    liikon @Likon Diversant 15 апреля 2016 23:50

  2. BlackTigerX

    BlackTigerX 15 апреля 2016 23:57

    Неплохо, но крылья в крафте какими-то уж совсем маленькими кажутся.

  3. FeeL

    FeeL @Сергей 15 апреля 2016 23:59

    Штооо-а? Скайлон в RSS?! Грандиозно! А "сейбры" из мода?

  4. Vasilev_Andrej

    Vasilev_Andrej @Андрей Васильев 16 апреля 2016 00:02 Автор

    сейбры это B9, с переделанным конфигом под рсс естественно.

  5. Vasilev_Andrej

    Vasilev_Andrej @Андрей Васильев 16 апреля 2016 00:05 Автор

    Достаточно длинные, но общая площадь реально меньше на 7.2% от проектной. задняя часть крыла не соответствует немного проектной.
    Это можно было сделать при помощи процедурных крыльев, но они достаточно странные, они то как монолит, то как лист на дереве, странные баги с жесткостью.

  6. Moryarty

    Moryarty @Альберт 16 апреля 2016 00:05

    Спейсплан в РСС это круто, даже в 1.0.4, даже с модами. Однако было бы неплохо увидеть еще пару-тройку скриншотов в статье (скриншоты взлета, разгона и посадки как минимум)

  7. Vasilev_Andrej

    Vasilev_Andrej @Андрей Васильев 16 апреля 2016 00:07 Автор

    Чутка скучного.
    389.7 тонн взлетная масса с полной загрузкой, максимальная взлетная масса с дополнительными баками, 470 тонн, пн увеличивается до 38 тонн.
    83 метра в длину, 13.7 метров в высоту и 22 метра в ширину, фюзеляж 6 метров.
    296 тонны тяги на двигатель в закрытом цикле и 174 тонны тяги на ВПП
    ТВР при разгоне по ВПП 0.87.


    Взято из самого поста.

    А взлет и посадка есть в видео.

    Хотя надо добавить посадочную скорость и посадочную массу.

  8. BlackTigerX

    BlackTigerX 16 апреля 2016 00:17

    Да, процедурные крылья - те ещё.
    Вообще крылья тут кажутся меньше потому что начинаются под самым центром фюзеляжа и он укрывает за собой часть площади. У реальной версии крылья такие же, но начинаются не из центра ширины и кажутся больше, но на деле полезная площадь такая же минус вышеупомянутые 7.2%.

  9. Vasilev_Andrej

    Vasilev_Andrej @Андрей Васильев 16 апреля 2016 00:22 Автор

    Как писал в посте, в ксп это мало играет роли, увеличивал до нужного размера(еще плюс 10 деталей) взлетная скорость вообще не изменилась, а вот посадочная еще на 3 м\с стала ниже, ибо планировать стал лучше.

    Но т.к. это юнити 4 до сих пор, я лучше уберу эти лишние 10 деталей и чуть быстрее буду двигаться при посадке.

    Вот такое небольшое пожертвование ради играбельности.

  10. Басила

    Басила 16 апреля 2016 01:14

    Внушает. А на какой скорости и высоте переключение режима происходит?

  11. Vasilev_Andrej

    Vasilev_Andrej @Андрей Васильев 16 апреля 2016 01:26 Автор

    Высота 32 километра, скорость 1.6 км\с, соответствует 5 махам, далее закрытый цикл, а т.к. работает на водороде он, то эффективность у него на этой высоте почти как в вакууме.

    Так то можно разогнать его и до 3 км\с на открытом цикле, но тут шел за реальностью и если на 10 километрах(главное чтоб скорость до этого не превышала скорость звука 330 м\с) вектор скорости будет под углом в 10 градусов, то можно в принципе только наблюдать за скоростью и высотой и на высоте 31-33 километра перейти в закрытый цикл(в этот момент достигается скорость в 5 махов), ну а если не перейти, один из двигателей начнет захлебываться и будет все печально.

    Я его сделал настолько стабильным при полете в атмосфере во время разгона, что можно просто смотреть как он летит и не вмешиваться в его управление(только переключить цикл работы надо).

  12. Airtra

    Airtra @Airtra 16 апреля 2016 02:07

    Молодец! Годнота!!!
    Красивый крафт, серьезные намерения, с оригиналом схож.
    Добавить нечего "+" от всей души!!!

  13. Major Tom

    Major Tom 16 апреля 2016 06:24

    Вах, хорош аппарат получился.
    зы: не зря BAE вкинули в проект кучу миллионов фунтов.
    ззы: за космопланами будущее
    зззы: но в конструкцию прекуллера от Reaction Engines я не очень-то верю... ИМХО он не очень совместим с современной физикой...ну я про микротрубки охлаждения...

  14. Mesklin

    Mesklin @Олег 16 апреля 2016 06:54

    Все там совместимо с физикой - на борту гигантский запас холода в виде жидкого водорода, хватит на охлаждение с избытком. Остатками водорода даже планируется охлаждать планер при посадке

  15. Major Tom

    Major Tom 16 апреля 2016 07:00

    я про деформацию. Если у тебя есть ЦЕЛАЯ труба (пусть и микро) и одна ее часть запихнута в жидкий азот, а другая часть постепенно нагревается до жутких температур, то части микротрубки будут расширяться не равномерно. А если это микро-трубка из современного материала, то деформация приведет разрыву или пережатию части массива термотрубок. Рельсы трамвайные летом видели как выгибаются от тепла? Вот я об чем.
    И это уже не говоря о кусках льда которые будут формироваться внутри прекуллера (минус 150 градусов) из влажного атмосферного воздуха и попадать в камеру сгорания на реактивных скоростях... (хотя они вроде как-то говорят что проблему решили, но я лично для себя не вижу нормального стабильного решения).
    зы: собсно потому Скайлон и не летает :)

  16. Mesklin

    Mesklin @Олег 16 апреля 2016 07:40

    Ну во-первых там трубки со стенкой в 27 микрон (тоньше человеческого волоса), с такой толщиной тепловые деформации не так критичны, ИМХО трубка просто надуется/сожмется как резиновая.

    А вот для избегания льдообразования у них какая-то хитрая, особо секретная технология, деталей не сообщается. Но независимые тесты показали, что все работает, потому им правительство Англии деньжат и подкинуло. Я так думаю что лед просто не прицепляется к поверхности трубок из-за повышенной гладкости и/или сверхгидрофобности, может трубки вибрируют и сбрасывают лед. Видел в инете новости об американской разработке для избегания обледенения на поверхностях за счет хитрого микрорельефа, проблема пока в стойкости этого самого микрорельефа.

  17. Major Tom

    Major Tom 16 апреля 2016 07:57

    В любом случае будем надеяться, что полетит это дело раньше или позже. Вон в посадку Маска на плавучую баржу тоже мало кто верил (в том числе и я) но сел жеж.
    зы: и еще будем надеяться что наши-таки не проспят новую эру космического двигателестроения . Ато этож вылетит такая хреновина из пункта А в пункт Б с ядрёной бонбой с банального аэродрома.. и лови такую фигню в космосе...

  18. Mesklin

    Mesklin @Олег 16 апреля 2016 08:13

    Я тоже надеюсь, что у них все получиться, это ж какой будет прорыв. А вот в Маске я не сомневался, ИМХО автопилот для машины посложнее будет, а ведь работает и довольно неплохо.

    А у наших военных вроде все в порядке с гиперзвуком, новые зенитные комплексы рассчитаны на перехват ракет со скоростью до 7 км/с и всяких там гиперзвуковых маневрирующих штук. Вплоть до низколетящих спутников, не зря же их в ВКС переименовали.
    Да и всякие разные гиперзвуковые ракеты уже практически готовы - вовсю идут конструкторские работы (если верить инету). Через 3-4 года обещают заменить наши "Ониксы" и "Яхонты" на гиперзвуковые штуки.

  19. Eanayayo

    Eanayayo 16 апреля 2016 10:58

    Цитата: Major Tom
    Ато этож вылетит такая хреновина из пункта А в пункт Б с ядрёной бонбой с банального аэродрома.. и лови такую фигню в космосе...

    poker

  20. Vasilev_Andrej

    Vasilev_Andrej @Андрей Васильев 16 апреля 2016 11:41 Автор

    это обязательно должно было появится)

  21. alexoff

    alexoff @Александр 16 апреля 2016 13:54

    Категорически мне не нравятся крафты на самопальных модах - какие захотел движки, такие и сделал. Не выводится - добавил импульса и тяги. До какой скорости работают рапиры на открытом режиме?

  22. Vasilev_Andrej

    Vasilev_Andrej @Андрей Васильев 16 апреля 2016 14:19 Автор

    Если ты хочешь реализма, ты переделываешь стоковые моды, логично? думаю да, ибо это не жалкий сток, где любой кирпич можно заставить выйти на орбиту.
    Если же нет, то ты явно не понимаешь слово реализм и считаешь имбалансные моды идеалом.

    до 5 махов, об этом писал в комментариях
    Историческую справку в посте не давал, ибо у всех есть гугл, и каждый может сам найти данные по двигателю если ему интересны, точнее данные лаборатории реактивного движения наса, которые установили минимальные характеристики двигателя для осуществления такого полета.

    момент перехода на закрытый цикл не фиксировал, но фиксировал скорость в 2 км\с(6.2 маха) и тут уже видна работа закрытого цикла.

  23. alexoff

    alexoff @Александр 16 апреля 2016 15:12

    тут никакого реализма нет, с таким реализмом любой кирпич взлетит в одну ступень. да и если бы кто-то верил в скайлон, ему бы давно бабла отсыпали.
    Если же нет, то ты явно не понимаешь слово реализм и считаешь имбалансные моды идеалом.

    Л - логика

    данные лаборатории реактивного движения наса, которые установили минимальные характеристики двигателя для осуществления такого полета

    ну а твоя лаборатория установила параметры, которые надо вбить в РО, чтобы твой пепелац взлетел.

  24. Vasilev_Andrej

    Vasilev_Andrej @Андрей Васильев 16 апреля 2016 15:25 Автор

    Ясно. Понятно. У стокодрочера пригорело от того что имбалансные моды переделали под адекватные параметры.

    Просто напомню. Эти сейбры могли набрать спокойно 9 км\с на высоте в 60 километров и им было как бы плевать на то что это рсс. Так что, нерф был неизбежен. Но нет, нам надо поплакаться, ведь кто-то внес изменения в конфиг и сделал его не таким как задумывал автор.

    Надеюсь ты потушишься и не будет агриться на любой мод в крафтах у всех участников сайта.

  25. Vasilev_Andrej

    Vasilev_Andrej @Андрей Васильев 16 апреля 2016 15:43 Автор

    Кстати, насчет бабла, 180 миллионов долларов они получили на создание прототипа двигателя.(просили 200)

    Так что, ты и тут лажанул.

    Люблю стокодрочеров, слишком узко мыслят.

  26. Eanayayo

    Eanayayo 16 апреля 2016 16:17

    О, диванные эксперты набежали)

    Цитата: alexoff
    Категорически мне не нравятся крафты на самопальных модах

    Как бы все моды - самопальные по определению peka

    Цитата: alexoff
    Не выводится - добавил импульса и тяги.

    Вот лишь бы в комментах повыпендриваться))
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/SABRE_(rocket_engine)
    Что, не похоже? ЧИТЕР ПОТОМУШТО НЕСТОК wat

  27. alexoff

    alexoff @Александр 16 апреля 2016 16:48

    У стокодрочера пригорело от того что имбалансные моды переделали под адекватные параметры.

    ну ты поищи еще подобные примеры среди моих комментов. только для деятеля с аналогичными гиперзвуковыми движками, которые он сам себе запилил. Так сказать, я считаю тебя и того мастера над модами одинаковыми, так что не стоит распространять и обобщать.

  28. alexoff

    alexoff @Александр 16 апреля 2016 16:49

    180 лямов - это недостаточно для прорывных технологий. люблю самодрочеров, мыслят ограниченно

  29. alexoff

    alexoff @Александр 16 апреля 2016 16:51

    Как бы все моды - самопальные по определению

    если мод допиливается автором для своего конкретного крафта, то он получит минус, ибо не смог

  30. Vasilev_Andrej

    Vasilev_Andrej @Андрей Васильев 16 апреля 2016 16:52 Автор

    Нет, у тебя пригорело, ты не знаешь информации, ты не знаешь сути, но ты бомбанул.

    У меня все что переделано, все в сборке, у того были личные исправления и они меня ни как не касаются.

    Так что не обобщай и научись думать фактами и хотя бы немного гуглить, а то денег им не дали, нерф мода оказался апом, да ты прям мистер бомбила.

{login}
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 1373363
    Ответов: 28862
  • Тема в разделе: Вопросы по игре
    Просмотров: 6430
    Ответов: 27
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 5179
    Ответов: 13
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 637
    Ответов: 14
  • Тема в разделе: Новости
    Просмотров: 150
    Ответов: 0
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Ctrl