Вопрос-ответ.

1. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   Will, Че там утаивать? Кресло кнопка. Ну и баки соответственно. Вероятно двухступенчатый(вернее с отбрасываемыми баками, ибо двигатель один) с разводкой топлива.
   

   Сообщение отредактировал Лякуша Уляпик 3 августа 2014 - 17:04

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   3 августа 2014 - 17:03 / #4421
2. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   Will, это точно, таить там нечего - проба кресло, два бака на полтонны, две кнопки, две ступени последовательные, на взлете довывод скафандром. Там и с Лейте довывод скафандром надо делать, на лендере только турбоджет стоит и 10 л топлива. Все ради минимума веса
   
   3 августа 2014 - 17:23 / #4422
3. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Mesklin писал:

   Там и с Лейте довывод скафандром надо делать, на лендере только турбоджет стоит и 10 л топлива.

   
   Радикально...)))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   3 августа 2014 - 17:55 / #4423
4. 

   Оффлайн

   r0n1

   Посетители

   Сообщений: 460

   вывод на джетпаке это уже какой то адовый хардкор
   
   3 августа 2014 - 18:01 / #4424
5. 

   Оффлайн

   CoolCrazy

   Хорошие люди

   Сообщений: 3930

   fenya писал:

   невесомая земля

   
   Там там там!
   

   3 августа 2014 - 18:07 / #4425
6. 

   Оффлайн

   fenya

   Хорошие люди

   Сообщений: 821

   CoolCrazy, Ну, хоть земля и выполняет некую функцию, в вес лендера её включать не надо
   
   3 августа 2014 - 18:13 / #4426
7. 

   Оффлайн

   HURRICANE

   Посетители

   Сообщений: 2111

   FeeL, ну с Ив ты по-другому никак не уйдёшь
   
   3 августа 2014 - 20:31 / #4427
8. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   Предлагаю переместиться в другую ветку, наша дискуссия тут немного не по теме
   
   4 августа 2014 - 01:20 / #4428
9. 

   Оффлайн

   flamy

   Посетители

   Сообщений: 9

   Есть ли смысл при взлете использовать ТТ двигатели? Или лучше все таки ЖРД?
   
   4 августа 2014 - 03:01 / #4429
10. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    flamy, только ради удешевления ракет и/или упрощения конструкции, а так ЖРД делают твердотопливники по всем статьям. С широким использованием твердотопливников можно делать одноразовые ракеты с ценой вывода в районе $1000 за тонну полезной нагрузки
    
    4 августа 2014 - 03:37 / #4430
11. 

    Оффлайн

    Kermaniac

    Посетители

    Сообщений: 1251

    flamy, еще я их использую на малой тяге (устанавливается в ангаре), чтобы пройти первые 5000-15000 метров, если твр проседает у ракетоносителя. Позволяет избежать серьезных изменений конструкции.
    

    

    4 августа 2014 - 11:41 / #4431
12. 

    Оффлайн

    Camper2012

    Посетители

    Сообщений: 674

    Аффтапелод, потому, что детали без управляемого модуля, когда отлетают в атмосфере на 2,5 км от игрока, считаются разбившимися.
    
    4 августа 2014 - 17:27 / #4432
13. 

    Оффлайн

    Camper2012

    Посетители

    Сообщений: 674

    Почему, если я навожу на одну из этих деталей:
    http://prntscr.com/49f031
    она начинает увеличиваться, и получается это?
    http://prntscr.com/49f0fl
    
    4 августа 2014 - 17:50 / #4433
14. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Camper2012, это баг! Точнее, кое кто - офигенный разраб - криво поставил мод. Скорее всего, дело в несовместимости версий.
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    4 августа 2014 - 19:06 / #4434
15. 

    Оффлайн

    Camper2012

    Посетители

    Сообщений: 674

    Мод поставил прямо, совместимость полная.
    
    4 августа 2014 - 19:33 / #4435
16. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Тогда переустанавливай. И КСП тоже.
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    4 августа 2014 - 19:56 / #4436
17. 

    Оффлайн

    supertunec

    Посетители

    Сообщений: 243

    Camper2012 писал:

    Мод поставил прямо, совместимость полная.

    
    потому что гладиолус extraplanetary launchpad.
    
    Аффтапелод потому что парашюты нужно сразу открывать вместе с отделением. Если парашют не открылся - толку от него немного. Ну и ещё варианты:
    - недостаточная парусность
    - в момент отделения из ступеней получается мясорубка, и парашюты повреждаются (у меня частенько срывало ещё и рабочую ступень)
    
    4 августа 2014 - 21:40 / #4437
18. 

    Оффлайн

    HURRICANE

    Посетители

    Сообщений: 2111

    Аффтапелод, продай душу кракену и строй пси-планы, интейко-поводе-прыгатели и прочие шняжки
    
    4 августа 2014 - 22:37 / #4438
19. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Аффтапелод, а я так и не побывал на всех планетах и карьеру не прошел... И та же фигня.
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    5 августа 2014 - 00:09 / #4439
20. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Аффтапелод, открыть все же.
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    5 августа 2014 - 01:16 / #4440