Народный совет

  1. Оффлайн

    Silver

    Хорошие люди

    Сообщений: 3773

    Mr. Tin, я не представляю, как ты это делаешь. Когда работы нет я тоже сайт не выключаю сутками. Но такая удача редко выпадает.
    Нет, не нормально. Однако насчет правил... Вообще, я за подробную и жесткую регламентацию, а также строгое соблюдение законов. Но такая система зачастую отпугивает людей, особенно юных падаванов. Кроме того, я очень хорошо знаю, что любое строгое правило легко, при наличии мозга и логики, обойти. Поэтому, собственно с интересом наблюдаю, как работает "рекомендательная" система. И пока что прихожу к выводу, что в некоторых случаях такая организация действительно может быть эффективной.

    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!

    28 января 2016 - 02:21 / #121
  2. Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Mr. Tin писал:
    Да и по твоему это норма? То что происходит на сайте.
    хватит ныть, вот ведь трагедия национального масштаба - отобрали редактора!

    сразу прям и сайт развалился, и всякий школьник того и гляди все развалит за те полчаса, когда все модераторы гулять уйдут одновременно.
    Сообщение отредактировал alexoff 28 января 2016 - 02:24

    28 января 2016 - 02:24 / #122
  3. Оффлайн

    Mr. Tin

    Хорошие люди

    Сообщений: 3773

    Silver, просто у меня есть телефон, древний, там все видно как на компьютере и делать можно точно так же :D
    Скрин могу прислать...
    Скажу по секрету, я тоже за такие жесткие правила с некоторыми привилегиями у администрации, именно из-за них меня и понизили.
    Хотел сделать правила - не дали...

    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!

    28 января 2016 - 02:25 / #123
  4. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    ... and justice for all!

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    28 января 2016 - 02:29 / #124
  5. Оффлайн

    Mr. Tin

    Хорошие люди

    Сообщений: 3773

    alexoff, господи, я не к этому веду...

    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!

    28 января 2016 - 02:29 / #125
  6. Оффлайн

    Silver

    Хорошие люди

    Сообщений: 3773

    FeeL, точно))))

    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!

    28 января 2016 - 02:46 / #126
  7. Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Silver, Я же наоборот считаю, что правила должны быть подробными. Взятое из головы размытое понятие о "нарушении" будет возмущать пользователей. Гораздо лучше точно прописать, что да как, чтоб сами знали меру и не возникали по поводу "а разве это попадает под такую-то категорию нарушений?"

    Silver писал:
    любое строгое правило легко, при наличии мозга и логики, обойти.

    А нестрогое еще легче.

    Но это все моё личное мнение, так что не надо меня обвинять в "публичном осуждении действий модераторов".


    GLORY TO KOLOBKI!!!

    28 января 2016 - 21:43 / #127
  8. Оффлайн

    Mr. Tin

    Хорошие люди

    Сообщений: 3773

    MrKerbMan, Полностью согласен.

    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!

    28 января 2016 - 22:10 / #128
  9. Оффлайн

    SpacePixel

    Хорошие люди

    Сообщений: 1427

    MrKerbMan, та фи, не столько тут убер-срачеводов, которые могут с высшей кастой без последствий подогретую дискуссию провести, чтобы правила вырисовывать длинные и подробные. Плюс я с Сильвером согласен, юных падаванов отпугивают странные буквы, которые еще и настоятельно рекомендуют прочитать, меня вот такие километры бумаги, коие написаны аки самые заковыристые законы, тоже несколько напрягают. Ну и кого возмущать они будут, собственно, не видел я особо срачей на эту тему.

    28 января 2016 - 22:49 / #129
  10. Оффлайн

    Moryarty

    Хорошие люди

    Сообщений: 2553

    SpacePixel писал:
    Ну и кого возмущать они будут, собственно, не видел я особо срачей на эту тему.

    Почти каждый срач вокруг 18 конетнта на сайте сопровождается срачем вокруг правил.
    29 января 2016 - 11:30 / #130
  11. Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Moryarty,
    Вот, кстати, и пример. Вполне себе можно прикрепить к основным правилам подпункты, просто уточняющее, что конкретно можно считать нарушением (Например, обозначить четкую грань между небольшим оффтопом и флудом или объяснить наконец, почему на сайте с ограничением 18 нельзя эротику постить (Хотя, последнее вроде как уже сделано)). И нужны они будут только для четкого указания провинившемуся, где он накосячил, а не для содержания всего фоума в страхе перед (О боже!) длинным текстом.

    В конце-концов, большинство пользователей лезут (Или, как минимум, вчитываются) в правила только после обвинения в нарушении. А пара каких-то размытых пунктов вряд ли смогут доказать стопроцентно чью-то правоту, что, безусловно, приведет к целой волне срачей по поводу "кто прав?" и "где справедливасть?", что, соответственно, выльется в еще одну цепочку наказаний, ибо
    Всем участникам данного сайта запрещается: Публично предъявлять претензии и обсуждать действия Модератора или Администратора.


    Мне кажется, что написать четкие правила гораздо легче, чем потом сто раз объяснять возмущающимся юзерам, что твое наказание за неуказанное в правилах нарушение справедливо. Да и советь мучить не будет, ибо наказанные в курсе были, что можно на сайте, а что нельзя.

    Вот. Как-то так. Надо понимать, что модерация не должна казаться пользователям какой-то кучкой тиранов (С учетом нынешних правил и участии их в решении о наказании, такие юзеры точно найдутся). В конце-концов, "простые смертные" не могут зайти, например, сюда, где вы им спокойно объясните, что да как, и почему вы на самом деле не просто кидаетесь молниями в кого-попало, а вообще-то порядок на форуме наводите.
    Сообщение отредактировал MrKerbMan 29 января 2016 - 17:44


    GLORY TO KOLOBKI!!!

    29 января 2016 - 17:36 / #131
  12. Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Да, кстати.

    Сообщение отредактировал MrKerbMan 29 января 2016 - 20:09


    GLORY TO KOLOBKI!!!

    29 января 2016 - 20:09 / #132
  13. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    MrKerbMan писал:
    Надо понимать, что модерация не должна казаться пользователям какой-то кучкой тиранов (С учетом нынешних правил и участии их в решении о наказании, такие юзеры точно найдутся).

    Почему не должна?

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    29 января 2016 - 22:10 / #133
  14. Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    FeeL, Потому что она работает для пользователей. Работает, чтоб они не уходили с сайта по причине тотальной анархии. Впрочем, как и по причине тотального бесправия.


    GLORY TO KOLOBKI!!!

    29 января 2016 - 22:18 / #134
  15. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    MrKerbMan, Нормальный адекватный юзер не станет нарываться и нарушать неписанные, но интуитивно понятные правила. А неадекватные нам не нужны. *заносчивый смайлик* Прада, Афф иногда постит сиськи, но он же лапочка.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    29 января 2016 - 22:22 / #135
  16. Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    FeeL писал:
    Нормальный адекватный юзер не станет нарываться и нарушать неписанные, но интуитивно понятные правила.

    Таких нет. И правил тоже таких нет. В смысле, "неписанных, но интуитивно понятных".


    GLORY TO KOLOBKI!!!

    29 января 2016 - 22:24 / #136
  17. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    MrKerbMan, Есть. И я их не нарушаю. Ну, почти. И каждый раз в момент этого "почти" чувствую сжатие анального сфинктра.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    29 января 2016 - 22:26 / #137
  18. Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    FeeL,
    Любой оффтоп, судя по нынешним правилам, - уже нарушение. Так что, соррян, таких пользователей точно нет. И ты тоже нарушитель номер один, так как за 4000 сообщений ни разу не заоффтопить нельзя.


    GLORY TO KOLOBKI!!!

    29 января 2016 - 22:29 / #138
  19. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    MrKerbMan, Что вполне доказывает, что чувствительное анальное кольцо ничуть не хуже пухлого талмуда правил с перекрестными ссылками и архивом прецедентов.
    И кстати, после последней вспышки модераторского произвола форум заметно улучшился - в "последних темах" как никак пять из десяти сообщений относятся к космической и игровой тематике, а не одна-две, как незадолго до этого.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    29 января 2016 - 22:34 / #139
  20. Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    FeeL писал:
    последней вспышки модераторского произвола

    Что Я пропустил?


    GLORY TO KOLOBKI!!!

    29 января 2016 - 22:36 / #140

Статистика форума, пользователей онлайн: 0 (за последние 10 минут)

---

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1919 Всего сообщений158029 Пользователей19224 Новый участникMikeMS
Последние сообщения с форума
  • Автор
    Тема в разделе: Вопросы по игре
    Просмотров: 1566098
    Ответов: 12701
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 9470
    Ответов: 55
  • Автор
    Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 25847
    Ответов: 68
  • Автор
    Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 2077
    Ответов: 2
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 219333
    Ответов: 1484
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt