Вопрос-ответ.

  1. Оффлайн

    exformat

    Посетители

    Сообщений: 474

    О! Вот это я давно хотел)

    КСП на джойстике это извращенное злодейство...

    21 января 2014 - 13:37 / #2201
  2. Оффлайн

    Idzumy

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Всем привет. Поможете откалибровать самолетик? Вроде нормально сделан, а взлетает еле-еле. Только когда полоса заканчивается он может оторваться. Без САС ныряет, поворачивает плохо. Не пойму в чем дело. Использовал мод "InfernalRoboticsSRC0.10" для бомболюка.
    Управление:
    1 - вкл/выкл двигатели;
    2/3 - открыть/закрыть бомболюк.
    [attachment=6296]

    [attachment=6295]

    Вложения:

      Вам запрещено скачивать вложения.

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    21 января 2014 - 17:03 / #2202
  3. Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Дык без САС никто и не летает! А самолетик такой, что если за него взяться, его потом не узнаеш... Крылья это или обшивка?

    Finn, В самом деле, мы хотим роботов и зрелищ!

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    21 января 2014 - 17:18 / #2203
  4. Оффлайн

    Idzumy

    Посетители

    Сообщений: 474

    Bradley_, Верх скорее обшивка, а брюхо хотел сделать одной поверхностью с крыльями как у буржуйских безпилотников.

    КСП на джойстике это извращенное злодейство...

    21 января 2014 - 17:48 / #2204
  5. Оффлайн

    exformat

    Посетители

    Сообщений: 474

    Idzumy, вот про брюхо зря. только из за этого аппарат будет криво летать.

    КСП на джойстике это извращенное злодейство...

    21 января 2014 - 17:58 / #2205
  6. Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Bradley_, да же больше! Роботов гладиаторов!!
    21 января 2014 - 17:59 / #2206
  7. Оффлайн

    Idzumy

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Так что же получается, построить стильный и летающий бпла не получится?
    Типа такого:
    [attachment=6298]

    {insert-35756}
    Сообщение отредактировал Idzumy 21 января 2014 - 18:30
    21 января 2014 - 18:03 / #2207
  8. Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Idzumy писал:
    Так что же получается, построить стильный и летающий бпла не получится?
    Типа такого:
    [attachment=6298]

    Получится: главное пытаться)
    Сообщение отредактировал Reistlyn 21 января 2014 - 18:12
    21 января 2014 - 18:11 / #2208
  9. Оффлайн

    Idzumy

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Не узнать, вообще))
    21 января 2014 - 18:16 / #2209
  10. Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Idzumy писал:
    Не узнать, вообще))

    Я имел ввиду что форму в общем любую можно сделать, главное поставить цель)
    21 января 2014 - 18:21 / #2210
  11. Оффлайн

    Idzumy

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Еще вопрос. Как лучше всего располагать крылья относительно всей конструкции и как должен располагаться вектор подъемной силы относительно центра масс. Крутил на этой модельке по всякому, а он все равно хз как летает. Бывало, что при отрыве от земли сразу нос вверх и начинал крутиться.
    21 января 2014 - 18:31 / #2211
  12. Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    чем больше вперед уходит аэродинамический фокус, тем маневреннее, но неустойчивее будет аппарат. Все это интересно, но лучше познай это на практике.

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    21 января 2014 - 18:34 / #2212
  13. Оффлайн

    Duddos Kerman

    Посетители

    Сообщений: 1706

    Idzumy, /forum/samolety/topic-40.html

    Сейчас пытаюсь сделать самолет по той фотке, что ты выложил.
    Дизайн получается, но, центр давления, падла, лезет вперед и вверх.

    "Тут просто где-то что-то отвалилось"
    (c)Georgy496

    21 января 2014 - 18:42 / #2213
  14. Оффлайн

    Idzumy

    Посетители

    Сообщений: 1706

    Bradley_, я еще построил ПАК ФА. Так у него центр масс чуть впереди но при этом он очень маневренный и взлетает почти сразу. Почему тут так хорошо получилось?
    [attachment=6300]

    Вложения:

      Вам запрещено скачивать вложения.

    "Тут просто где-то что-то отвалилось"
    (c)Georgy496

    21 января 2014 - 18:44 / #2214
  15. Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Так и должно быть. А ИРЛ при такой компоновке он то и дело в штопор падал бы.

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    21 января 2014 - 18:52 / #2215
  16. Оффлайн

    Duddos Kerman

    Посетители

    Сообщений: 1706

    Deregast, шире, длиннее, ниже.

    "Тут просто где-то что-то отвалилось"
    (c)Georgy496

    22 января 2014 - 02:46 / #2216
  17. Оффлайн

    Duddos Kerman

    Посетители

    Сообщений: 1706

    Finn, кстати, гайдов по созданию мягкой подвески нет? А то все вижу, как все понтуются хвалятся, что у их ровера мягкая подвеска, а я как бы не в теме...

    "Тут просто где-то что-то отвалилось"
    (c)Georgy496

    22 января 2014 - 02:53 / #2217
  18. Оффлайн

    Finn

    Хорошие люди

    Сообщений: 1291

    Duddos Kerman писал:
    Finn, кстати, гайдов по созданию мягкой подвески нет? А то все вижу, как все понтуются хвалятся, что у их ровера мягкая подвеска, а я как бы не в теме...


    На сколько я помню, я придумал и вживил рессорную подвеску в ровер и показал как это делать на своем стриме. Ее основной проблемой была высокая хрупкость. Серьезное приземление на колеса ломало не колеса, а раскочегаривало всю подвеску. Потом тониКлз довел эту идею до ума и уже на своем стриме показал как именно должна работать мягкая подвеска. У него был джип по типу монстеркраков. Он прыгал наезжая на кочки грациозно, мягко а главное высоко) очень здорово было. После того стрима на форуме начали всплывать темки на тему мягкой подвески. Была ли тема на старом форуме или на на новом уж не помню. Помню что была.

    Если особо не вдаваться в подробности и делать мягкую подвеску полезной для ровера, а не делать из него неуправляемого попрыгунчика то суть в том, что бы закрепить колеса на длинном рычаге и не закреплять рычаг струной. Тогда ломающая сила упругости будет роверу только помогать. Например при постоянном нависании веса самого ровера сверху на часть подвески с ведущими колесвми усилит как скорость так и сцепление. Тоже само при заезде в гору и с горы. Шансов кувыркнутся меньше. Все создается путем проб и ошибок.

    Я использоваю в основном схему мягкой подвески в передних колесах. От основной части или центра отходит П-образная конструкция с колесами на концах. Чем дальше колеса от закрепленой части тем выше упругость.

    Летать и строить. Строить и летать.

    22 января 2014 - 03:12 / #2218
  19. Оффлайн

    Deregast

    Посетители

    Сообщений: 29

    Finn, Спасибо тебе большое. Действительно, надо было поискать, но спасибо, что отписался!
    22 января 2014 - 03:39 / #2219
  20. Оффлайн

    exformat

    Посетители

    Сообщений: 474

    КСП на джойстике это извращенное злодейство...

    22 января 2014 - 12:43 / #2220

Статистика форума, пользователей онлайн: 1 (за последние 10 минут)

M. Gordon

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1934 Всего сообщений158044 Пользователей19234 Новый участникGilia
Последние сообщения с форума
Loading...

Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt