Флудилка

Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

gleb485, слишком простой самолет. с косяками. крылом закрываешь иллюминатор к примеру.

Сообщение отредактировал alexoff 21 февраля 2016 - 00:22

21 февраля 2016 - 00:21 / #27181
Оффлайн

konstantinua00

Посетители

Сообщений: 3257

alexoff писал:
слишком простой самолет

зато применение!

я так и вижу веселую (обязательно!) и несерьезную (а то будут оценивать как вот те двое наверху - слишком практично) статейку с парой ссылок на подводные города (которые тут на форуме один товарищ делал) и водобайк, что делали веселым раньше

самолет для подводного фана - поэтому выставлять надо соответственно

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

21 февраля 2016 - 00:57 / #27182
Оффлайн

Silver

Посетители

Сообщений: 3257

konstantinua00, конструкция элементарная - интересные технические решения отсутствуют. В наличии косяки сборки (к примеру крылья, ПГО, хвостовое оперение, центральный двигатель, шасси. Слишком низко (именно низко, а не узко - специализация зачастую хорошо) функционален. Разумеется ИМХО.

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

21 февраля 2016 - 01:00 / #27183
Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

konstantinua00, да любой самолет поплывет под водой, гидродинамики никакой сквады не делали

21 февраля 2016 - 01:02 / #27184
Оффлайн

Silver

Посетители

Сообщений: 3257

konstantinua00, самолет для подводного фана - это любой компактный пилотажник с хорошим ТВР. Я даже как-то делал аппарат, в качестве корпуса заюзав длинный интейк радиальный (узкий такой, бесполезный) и нескольких элеронов. Где-то в пик-флудилке картинки валяются. С трех кликов такое делается. Предлагаешь оформить статьей?

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

21 февраля 2016 - 01:10 / #27185
Оффлайн

Наблюдатель

Посетители

Сообщений: 2147

Не помню в какой теме обсуждалась аэродинамика обтекателей, поэтому пишу тут. Если найду, напишу и там.
Небольшой эксперимент. Нужно ли ставить внизу на радиальном баке обтекатель (стекатель). Вот результат:
Спойлер ON/OFF

Сделал две одинаковые ракеты, но с небольшим отличием. Взлетаем. Смотрим результат.
[attachment=23862]
[attachment=23863]
[attachment=23864]
[attachment=23865]
[attachment=23866]
[attachment=23867]
[attachment=23868]
[attachment=23869]
Вначале ракета что тяжелее отстаёт, но чуть позже, начинает набирать скорость и опережает более лёгкую. Разница в высоте после окончания топлива составляет около 3-х километров. Разница небольшая, но выводы интересные. Кажется, позади предмета образуется разрежение, как в реале.
Опыты можете продолжить. Может и я сделаю более подробные сравнения.

21 февраля 2016 - 03:23 / #27186
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

Наблюдатель, попробуй туда fin tail поставить в качестве стекателя.

21 февраля 2016 - 14:36 / #27187
Оффлайн

Silver

Посетители

Сообщений: 122

Freze, вид шикарный!

21 февраля 2016 - 16:58 / #27188
Оффлайн

gleb485

Посетители

Сообщений: 23

Что такое ПГО? Если что самолёт создавался в карьере, когда я не мог позволить тяговооруженный самолёт (он мне сослужил при нескольких модификацих почти исследование на 90 науки без контрактов) и был пересоздан в песочнице где я заменил колёса на шасси из технологии landing которой в карьере не было. А самолёт пересоздавался потому что мне пришлось восстановить ноут. Выложил я самолёт чтобы знать, развиваться в этом направлении (подводные базы, самолёты, кресла) или нет. Хвостовое оперение сам не люблю, но папа сказал что оно должно быть и подтверждал реальными самолётами (А я тогда ставил вертикальные крылья на движки, отдалённые от фюзеляжа.).

21 февраля 2016 - 17:11 / #27189
Оффлайн

Freze

Хорошие люди

Сообщений: 79

Silver, спасибо, сегодня доделаю и выложу наверное.
gleb485, ПГО - переднее горизонтальное оперение. В KSP имеет только положительные стороны.

pikabu

21 февраля 2016 - 17:59 / #27190
Оффлайн

Silver

Посетители

Сообщений: 122

gleb485, а я и не говорю, что аппарат плохой. Вполне себе. Просто на мой взгляд (специально это подчеркиваю - если не согласен - можешь оформить и выложить) в раздел Песочница сайта лучше выкладывать действительно интересные (технологически или дизайнерски) аппараты или проекты.

21 февраля 2016 - 18:04 / #27191
Оффлайн

konstantinua00

Посетители

Сообщений: 3257

Наблюдатель писал:
Кажется, позади предмета образуется разрежение, как в реале.

все свободные ноды по линии движения вызывают трение
на офф форуме были эксперименты по накладке деталей на ноды под двигателями... иногда удачно

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

21 февраля 2016 - 18:09 / #27192
Оффлайн

Silver

Посетители

Сообщений: 422

Простой, но интересный космический проект МАМИ - спутник "Маяк" - зажги свою Звезду!
Проект собирает деньги на Boomstarter. Основная задача спутника - тест системы аэродинамического торможения - один из способов (на мой взгляд из всех имеющихся - самый реальный и экономически выгодный) свода отработавших ресурс аппаратов с орбиты. Также есть вариант стыковать мини-спутник с таким "парашютом" к мусору и сводить его.
В числе бонусов спонсорам - множество фишек - в том числе возможность поездки в ЦУП на запуск спутника, а также различные мобильные приложения и фотки спутника.

"Проект «Маяк» разрабатывается молодыми инженерами на базе Университета машиностроения (МАМИ) в рамках образовательной программы «Современная космонавтика».Также в разработке проекта принимают участие энтузиасты космонавтики. Космический аппарат «Маяк» предназначен для популяризации космонавтики и повышения привлекательности научно-технического образования среди молодежи России. После выхода на орбиту спутник раскроет солнечный отражатель в виде пирамиды из металлизированной полимерной пленки и станет самой яркой звездой на ночном небе, видимой во всех городах Земли.

Среди научных целей запуска — испытание в реальном полете аэродинамического тормозного устройства, которое в дальнейшем будет использовано для сведения с орбиты космического мусора. При отслеживании полета спутника в самых верхних слоях атмосферы будут получены новые сведения о плотности воздуха на большой высоте. Кроме того, солнечный отражатель «Маяка» послужит эталонным объектом для проверки расчетов видимой звездной величины космических объектов."

Сообщение отредактировал Silver 22 февраля 2016 - 15:42

22 февраля 2016 - 15:40 / #27193
Оффлайн

KopatohTV

Посетители

Сообщений: 1

Ребят,я зашёл на Kerbal Stuff,а он был закрыт.
Вместо сайта висела надпись"Kerbal Stuff is shutting down" и запись от создателя.
Сайт закрыт на неопределённый срок.Он благодарил всех,кто заходи на сайт и скачивал моды.Полная запись из сайта:
Спойлер ON/OFF
On June 1st 2014, I started working on Kerbal Stuff. 20 months have passed. 1,191 mods have been uploaded and 20,407 users registered with the site. Today, I am officially closing Kerbal Stuff. I`ll explain how it came to this.

I built Kerbal Stuff after the announcement that KSP mods were to be officially moved to Curse. At the time, and still today, I did not feel that Curse would do right by the kommunity. I stepped up to build an alternative that would be much better than the mess Curse would provide. I built Kerbal Stuff to do right by the kommunity where Squad wouldn`t.

I opened up a beta and got some modders on board, and Kerbal Stuff was very well received. It`s fair to say that Kerbal Stuff decisively won the battle over Curse, providing hosting for nearly double the number of mods. It boils down to Kerbal Stuff simply being better at it. Kerbal Stuff had no ads for its entire lifetime, emailed users when their mods updated, and cared more about the modders and the players.

Undoubtedly Kerbal Stuff has had a direct impact on Squad`s revenue - how many players must have hopped back into Kerbal Space Program after getting an email about their favorite mod receiving an update? In the past month, despite frequent downtime and slow page loads, Kerbal Stuff has served 1.2 million page views over 279 thousand sessions for over 84 thousand unique visitors.

As thanks, Squad continues to endorse Curse as the official source for KSP mods. They refuse to even mention Kerbal Stuff in public. During the early days, they even tried to have the name changed to omit the word "Kerbal", citing a trademark that didn`t exist (they later registered the trademark).

Even setting Squad aside, running Kerbal Stuff is a largely thankless job. In fact, for the most part, I just hear complaints. Most people don`t actually care about the effort put into it. Whenever I`ve taken the time to add features or make improvements or meet the requests of users, no one has shown any appreciation. I stopped volunteering my time and energy to extend this website, because my efforts were always met with silence or complaints.

I don`t have expectations of anyone. I don`t expect anyone to gush over how great any new features I implement are. I don`t expect Squad to support Kerbal Stuff as the official source for mods. However, these factors have contributed to the apathy I have for the ongoing maintenance of Kerbal Stuff. I`m not willing to invest more of my time and energy into making Kerbal Stuff faster or more stable. I have been well aware of the slowness and instability, but I simply have no motivation to fix it.

I would like to thank those who have been supportive. Thanks to the volunteer admins for helping maintain the site. Thanks as well to the modders who chose to host their mods on Kerbal Stuff, and the users who chose to use it as their source for mods.

All of the mods hosted on Kerbal Stuff are available via this torrent. The source code for Kerbal Stuff will continue to be available on Github. I can be reached at sir@cmpwn.com.

- Drew "SirCmpwn" DeVault

Interesting stats from Google Analytics:

4,948,349 total sessions
993,550 total unique visitors
19,083,579 total page views
03:11 - average length of visit
Kerbal Stuff costs about $100/mo to operate. After upgrades to support the high traffic, it would be about $180/mo.

Fun fact: Squad keeps the numbers secret, but as of April 2015 the estimated copies sold of KSP on Steam were about a million.

А и еще... .Проект переехал на SpaceDock.Ссылка:http://spacedock.info/
Он такой-же,как и Kerbal Stuff,но и название и адрес другой.

Ну вот тебе новость!

Сообщение отредактировал Silver 23 февраля 2016 - 01:52

22 февраля 2016 - 22:50 / #27194
Оффлайн

Silver

Посетители

Сообщений: 3257

Дневники разработчиков KSP от 23.02.2016

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

25 февраля 2016 - 05:37 / #27195
Оффлайн

SlaDmiMar

Посетители

Сообщений: 2145

Silver писал:
После выхода на орбиту спутник раскроет солнечный отражатель в виде пирамиды из металлизированной полимерной пленки и станет самой яркой звездой на ночном небе,
Насколько яркой?) И все же "звездой" - не самое удачное слово, лучше бы было "точечным источником света на ночном небе". Орбита - 600 км. Да ведь он будет проходить диск Луны за секунду, а то и еще меньше!(ладно-ладно, но максимум там будет три секунды)

Сообщение отредактировал SlaDmiMar 26 февраля 2016 - 20:48

26 февраля 2016 - 02:54 / #27196
Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

SlaDmiMar, как точка самолета будет

26 февраля 2016 - 03:10 / #27197
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Ну привет, зеленые космонавтики! У меня сразу вопросы по модам. Как там КАС, КИС, интерстеллар, ремоуттех, какая СЖО лучшая и какие еще годные моды есть?

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

26 февраля 2016 - 14:24 / #27198
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

Bradley_, да почти все сам назвал :) Еще куча навигационных приблуд, но тут строго по вкусу, от мехджеба, до РПМ.

26 февраля 2016 - 21:03 / #27199
Оффлайн

Jenyaza01

Хорошие люди

Сообщений: 363

Со свого набора - Firespitter, RLA_Stockalike (а может Интерстеллара и достаточно)
и KerbalJointReinforcement

[ SmallTweaks ] [ WaterTanks ] [ 3D Primitives ] [ Kerbin 2.5x (тесты) ] [ KSP Rebalance (в разработке) ]

27 февраля 2016 - 01:43 / #27200