Флудилка
-
Terens писал:Собственно меня давно мучает такой вопрос - откуда столько ненависти возникает по отношению к тем, кто спрашивает русификатор для данной игры? Человек не обязан идти учить английский из-за одной игры, какой бы уникальной она не была.Человек обязан выучить язык, который распространен по всему миру, интернетам, компьютерам и вообще всюду. ИЧСХ, на базовм уровне его учат в школе. Никто ж не удивляется презрению к тем, кто не выучил русский?
Сообщение отредактировал Bradley_ 15 мая 2016 - 15:40Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA15 мая 2016 - 15:39 / #27501 -
Terens писал: Собственно меня давно мучает такой вопрос - откуда столько ненависти возникает по отношению к тем, кто спрашивает русификатор для данной игры? Человек не обязан идти учить английский из-за одной игры, какой бы уникальной она не была.Вы думаете тут только взрослые играют в игру? Вы глубоко заблуждаетесь. У меня два младших брата, они время от времени играют и зачастую некоторое делают методом проб и ошибок, так как не понимают английский в той мере, в которой нужно для понимания. Да, они уже изучают английский, но он им не настолько знаком. Так что ваше "Обязан!" звучит как-то расистки.
Bradley_ писал: Человек обязан выучить язык, который распространен по всему миру, интернетам, компьютерам и вообще всюду. ИЧСХ, на базовм уровне его учат в школе. Никто ж не удивляется презрению к тем, кто не выучил русский?
Так что мы занимаемся переводом игры для всех кто не может, не способен и вообще, не хочет читать по английски.
15 мая 2016 - 16:22 / #27502 -
dzikar писал:ну и как успехи? а то ты раньше ежечасно докладывался в чате, а теперь молчишь
Так что мы занимаемся переводом игры для всех кто не может, не способен и вообще, не хочет читать по английски.
15 мая 2016 - 16:54 / #27503 -
alexoff, да времени не было, сейчас появилось. Просто всё сдать нужно к началу сессии. Да и курсач ещё неготовый лежит :)
15 мая 2016 - 18:33 / #27504 -
Bradley_/undefined писал:Человек обязан выучить язык, который распространен по всему миру, интернетам, компьютерам и вообще всюду.Чего, чего и кому я там объзан?
Кто считает, что я кому то чего то должен может заходить на эстакаду.
Не надо во первых путать технический англицский - именно который в компьютерах, программах, харде и софте и общий ангцкийский, да еще с туповатым юмором от макак.
Я вообще никогда за всю жизнь не работал на русскоязычных версиях программ и операционнок, да и сейчас впадаю в ступор и приглядываюсь к экрану когда спрашивают на каком языке у меня операционка (потому что на одном компн на англиском на другом на немецком) но это не значит, что я знаю аглийский,хотя если попадается инструкция, то я зная немецкий намного лучше английского все равно начинаю ее английскую версию читать. Но если есть инструкция на русском и переведена не чукотским негром , то предпочитаю пробежать ее по русски.
И если японец купил игру у китайца, то никто не скажет,что он должен учить китайский (который все же ближе чем русский к английскому) приведя бетонный аргумент- что китайцев как- никак миллиард с лишним.
Так что учите китайский лучше заранее.
----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino16 мая 2016 - 00:17 / #27505 -
WovKino/undefined писал:общий ангцкийский, да еще с туповатым юмором от макак-_-WovKino/undefined писал:И если японец купил игру у китайца, то никто не скажет,что он должен учить китайский (который все же ближе чем русский к английскому) приведя бетонный аргумент- что китайцев как- никак миллиард с лишним.Ой, все. Только сначала вспомни про мертвую латынь.
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA16 мая 2016 - 00:56 / #27506 -
ообще сквады могли бы и сделать перевод на 5-6 основных языков, китайцы-то, судя по просмотрам кспшных роликов, в ксп не играют вовсе, а вот всякие немцы-бразильцы-корейцы вполне себе играют в этот космосим и тоже пытаются делать переводы.
16 мая 2016 - 01:27 / #27507 -
alexoff писал:ообще сквады могли бы и сделать перевод на 5-6 основных языков, китайцы-то, судя по просмотрам кспшных роликов, в ксп не играют вовсе, а вот всякие немцы-бразильцы-корейцы вполне себе играют в этот космосим и тоже пытаются делать переводы.Черт, зная, как Сквады хорошо умеют работать, я удивляюсь, что они хоть что-то делают.
Сообщение отредактировал Bradley_ 16 мая 2016 - 02:13Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA16 мая 2016 - 02:13 / #27508 -
alexoff/undefined писал:ообще сквады могли бы и сделать перевод на 5-6 основных языков, кМакаки, как я наблюдаю уже не первый год умудрились отличную идею с многолетней потенциальной возможностью развития маниакально угрохивать и топить всеми средствами, их развитие проекта похоже на работу проктолога который перешел работать в атосервис и по привычке меняет свечи через выхлопную трубу.
Если они координально не изменят подход (или не возьмут в команду толкового менеджера) то будет то же самое как с проектом АNNO где разработчики пальцы гнули на волне успеха и умудрились закопать проект в могилу который мог служить десятилетиями.
----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino16 мая 2016 - 02:22 / #27509 -
dafuq ia happens here
? Я в новом оформлении сайта уже запутался
Нам нужно больше колумбийского кофе!
16 мая 2016 - 12:39 / #27510 -
Bradley_ писал:Любые три целые числа =ЪЯ тут подумал над этой простыней и понял что мне в ней не нравится. Вообще все правильно написано про подгонку результата и все такое, но сама задача трудно решается потому что эксплуатирует совершенно другой психологический трюк.
С точки зрения "обычного человека"™ в бытовом смысле правило значит закономерность. А какая закономерность для любых чисел? Правильно, никакой! Так что для "обычного человека"™ правильный ответ выглядит как "ответа не существует", а как трудно даются задачи с несуществующим ответом можно посмотреть тут недалеко.
Уверен что если вопрос переформулировать в виде "что общего у этих чисел?", то процент правильных ответов резко возрастет.
Сообщение отредактировал Lynx 16 мая 2016 - 14:2416 мая 2016 - 14:23 / #27511 -
Это легко проверить, если ты действителньно хочешь провести эксперимент, только для начала мне нужен полный текст.
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA16 мая 2016 - 14:34 / #27512 -
Bradley_ писал:если ты действителньно хочешь провести экспериментНа самом деле я хочу чтобы его кто-нибудь провел вместо меня потому что затраты на эксперимент для меня не окупаются его итогами. Если это действительно эксперимент по всем правилам ;)Bradley_ писал:только для начала мне нужен полный текст.Ыэто запросто:Сейчас я назову три числа, вам надо будет найти их общее свойство называя другие тройки чисел, а я буду говорить "да" , если они обладают этим свойством, или "нет".
16 мая 2016 - 15:30 / #27513 -
Если ты хочешь провести эксперимент по всем правилам, то тебе нужно определится в гипотезах и решить, какие из них эксперимент подтверждает, а какие опровергает. А сделать это нельзя, так как первую формулировку не разгадали 100% опрошенных (один ты) а вторую скорее всего будут разгадывать двое-трое, и измерить что-то в ПРОЦЕНТАХ тут невозможно. Потому если ты хочешь чего-то СЕРЬЕЗНОГО, то такое исследование уже проводили НОРМАЛЬНЫЕ УЧЕНЫЕ, которые и пришли к выводу, что только 20% людей способны искать неподходящие тройки что бы установить границы допустимых троек вместо того, что бы десять раз повторить тройки подходящие под первое пришедшее им в голову правило просто для того, что бы убедится, что оно точно правильное.
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA16 мая 2016 - 17:39 / #27514 -
Bradley_, именно это я и имел в виду. Но уж если мы так упарываемся по научному методу то вместе с "такое исследование уже проводили НОРМАЛЬНЫЕ УЧЕНЫЕ" должна идти ссылка на научную работу в рецензируемом издании. Я, кстати, не сомневаюсь что такой эффект есть, я считаю что в задаче с твоим условием он не главный. :)
16 мая 2016 - 18:05 / #27515 -
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA16 мая 2016 - 20:36 / #27516 -
Bradley_, дыа, сразу видно что люди пытаются найти связь между числами вместо того что надо.
16 мая 2016 - 22:00 / #27517 -
Люди не пытаются, они думают, что нашли ее сразу и спрашивают числа, подтверждающие их изначальную гипотезу. Точно так же как и ты и 80% человеков, надо будет погуглить в поисках той книги. И в конце они делают окончательный ответ отличный от "все числа" не получив ни одного "нет", понимаешь? Это загадка, ее смысл в том, что для разгадки нужно изменить первоначальный взгляд на вещи: груша - это лампочка, горница с людьми - это дыня с семенами и т.д. Разница же в том, что тут, как и в любой другой РЕАЛЬНОЙ ЗАГАДКЕ ты не додумываешся до ответа и тогда уж точно знаешь, что он подходит. Тут легко и просто зациклится на первом же пришедшем в голову допущении и искать только подтверждающие его свидетельства. То, о чем писал еще Конан Дойль, только загадки там были совсем другие.
И уж точно дело НЕ В ФОРМУЛИРОВКЕ.
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA17 мая 2016 - 14:54 / #27518 -
Bradley_, кхм. Я тебе про Фому, а ты мне?
Мое мнение что именно в формулировке и способ его проверить я предложил. Ты можешь быть с ним не согласен, но ты не можешь категорически утверждать что оно не верно.
С тем что люди обычно ищут то что подтверждает я не спорю.
Такие дела.
17 мая 2016 - 18:05 / #27519 -
Ты предложил другую формулировку и результаты те же. Значит наверное дело не в ней???
Гораздо интереснее, почему ты вообще начал приколупыватся к словам, а не к сути. Ты напоминаешь мне игроков в колду, которые проигрывают из-за того, что у них лаги или сенса не настроена. Но серьезно, я думал, мы тут взрослые люди.Lynx писал:Bradley_, дыа, сразу видно что люди пытаются найти связь между числами вместо того что надо.Я вдруг обнаружил, что мой сарказмодетектор не может осилить это сообщение.
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA17 мая 2016 - 19:32 / #27520
Статистика форума, пользователей онлайн: 0 (за последние 10 минут)
---
Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Сборка модов для KSP 1.12.x
Я может чего не понял, но написано: "выложил всю свою полную сборку которую вы просили, 46
ShineFix - мод для починки всех отражений и флагов в игре
https://github.com/rockmeowstar/KSP_ShineFix/releases/tag/1.1.0 Новый релиз - рефактор, багфиксы,
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
Так это потому, что никто не обновил. Это просто платформа, где точно так же как тут юзеры
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
вот только облака там старой версии
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
Ребят, если что - есть такая удобная штука для автоматического параллельного импорта ;)
Все комментарии..
Полный список последних комментариев
Последние сообщения с форума
Все сообщения..
Полный список последних сообщений
Loading...
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt