Флудилка

Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

Интересно, а есть у сев. корейцев свой Уилхафф Таркин, который никого не боится, всеми уважаем и толкает проекты не из страха и слепой преданности, а потому что считает это правильным?

Сообщение отредактировал Lynx 16 мая 2017 - 12:14

16 мая 2017 - 12:14 / #27841
Оффлайн

Finn

Хорошие люди

Сообщений: 1291

Привет народ! Как дела!? :)

Давно никого не видел, не слышал. Как там робототехника?) Чего в КСП нового? Кто чего интересного и необычного делал?

P.S. через пару дней будет 4 года с момента регистрации на форуме :)

Сообщение отредактировал Finn 26 мая 2017 - 22:10

Летать и строить. Строить и летать.

26 мая 2017 - 22:09 / #27842
Оффлайн

Kerbiter

Модераторы

Сообщений: 2912

Божы. Какие люди. Рад видеть)

GitHub
Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).

27 мая 2017 - 01:38 / #27843
Оффлайн

Mr. Tin

Хорошие люди

Сообщений: 3773

Finn, дарова! Старичок вернулся! :)
Го стрим по робототехнике в ксп?)))

Сообщение отредактировал Mr. Tin 27 мая 2017 - 11:11

Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
Не испытывай страха перед мраком ночи,
Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
Восстань, подави умирание света.©
Моя гордость!

27 мая 2017 - 11:11 / #27844
Оффлайн

KMS

Хорошие люди

Сообщений: 152

Finn писал:

Привет народ! Как дела!? :)Давно никого не видел, не слышал. Как там робототехника?) Чего в КСП нового? Кто чего интересного и необычного делал?

P.S. через пару дней будет 4 года с момента регистрации на форуме :)
Добре! В КСП ничего не изменилось, Pand5461 радует отличными статьями, RO релизнулся под 1.2.2

?

Сообщение отредактировал KMS 27 мая 2017 - 16:20

27 мая 2017 - 16:14 / #27845
Оффлайн

SuperКотэ

Посетители

Сообщений: 248

Andeeez,
Верните сиськи на кербалспейс!!! Это привлечет к нам новичков!

Это превлечет теребонькать лишний раз ?
особенно когда афф какую-нить бороду выложит
я шото поздновато

Сообщение отредактировал SuperКотэ 27 мая 2017 - 17:01

27 мая 2017 - 16:59 / #27846
Оффлайн

Finn

Хорошие люди

Сообщений: 1291

Mr. Tin писал:

Finn, дарова! Старичок вернулся! :)Го стрим по робототехнике в ксп?)))
Сейчас сессия:) Давно уже в КСП не играл. А раньше помню какие проекты придумывали. И шагоходов разные и доки орбитальные. На самом деле скопилось парочка новых, свеженьких идей, может летом пару стримов устрою :) Смотрю у вас статьи по kOS серьёзные пишут. Мой перевод языка и пара базовых статей уже не актуальны?)

Я кстати давно уже всерьёз 3D моделированием занимаюсь, так что если модели деталей каких нужны без проблем сделаю:)

На самом деле если сейчас делать робототехники, то исключительно на kOS и при этом заниматься всерьёз стабилизацией положения, за счёт постоянной смены ориентаций.

Вообщем есть чем заняться) было бы время :)

Сообщение отредактировал Finn 3 июня 2017 - 10:42

Летать и строить. Строить и летать.

3 июня 2017 - 10:39 / #27847
Оффлайн

СпейсКракен

Посетители

Сообщений: 19

Я тут в общем мимо проходил, подумал, и тут меня осенило...
Спойлер ON/OFF

Я ж их предсказал, крутилки и некрутилки то...

Пойду дальше музыку слушать, всё равно делать нечего.

Сообщение отредактировал СпейсКракен 3 июня 2017 - 18:51

То чувство, когда ты предсказал крутилки и некрутилки...

3 июня 2017 - 18:50 / #27848
Оффлайн

Kerbiter

Модераторы

Сообщений: 2912

СпейсКракен,
да кому вообще нужны твои "предсказания"?

GitHub
Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).

3 июня 2017 - 20:08 / #27849
Оффлайн

Marschig

Модераторы

Сообщений: 436

Хватит засорять полезную тему, перенесу сюда.
Bradley_ писал:

Из контекста очевидно, что он ЗНАЕТ, что ученые и инженеры не могут в пилотирование. Разумеется, если он сообразительнее тебя, но я без опасений делаю такое предположение. Ты же понять этого оказался не в состоянии, потому я и сравниваю тебя с ассемблером, понимаешь, такая шутка. Тебе тоже надо объяснять болезненно очевидные вещи. И потому либо ты говоришь ему то, что он уже знает, либо что пробки не умеют в автопилот. Последнее противоречит со здравым смыслом, а так же с другими ответами (более вменяемых людей), именно потому спрашивающий тоже начал разжевывать вопрос. Изменение формулировки не изменяет суть. Впрочем, куда уж ассемблеру такое понять.> А с голосами в голове лучше всё-же не разговаривать. Черт, вот я смеюсь, а потом окажется, что смеюсь над больным или еще что-то в таком духе... Так что да, все равно я не смогу разжевать тебе твой конфуз еще разжеваннее.
Сообразительный ты наш, что же ты сразу не сообразил и в своем первом ответе не сказал сразу, что в гиродинах SAS нет? А только рассуждал о беспилотных модулях и пилотах?
Bradley_ писал:

Первая пробка не поддерживает САС. Точно так же в него не могут зеленые пилоты, нужно их левелапить, тогда будут рулить сами.
Кстати, с пилотами ты облажался. Самый нубский пилот может в SAS, а с первой звездой он уже может в прогрейд и ретрогрейд.

А после уточняющего вопроса и ответа про гиродины вдруг резко что-то сообразил и попытался на меня наехать. Только с наездом тоже не задалось, опять облажался, как тогда с флэшем. До сих пор забыть не можешь

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

4 июня 2017 - 01:02 / #27850
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Ох, как наш ассемблер негодуе...

Черт, опять мне предупреждения за переход на личности выдают, хотя я не перехожу, я с них начинаю.

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

4 июня 2017 - 16:29 / #27851
Оффлайн

KMS

Хорошие люди

Сообщений: 152

Не "вброса", а мнения, иррелевантно верного али нет.
Bradley_ писал:
хотя я не перехожу, я с них начинаю.
Монопенисуально. Особенно, если не относится к разрешению вопроса.

4 июня 2017 - 17:40 / #27852
Оффлайн

Marschig

Модераторы

Сообщений: 436

Bradley_, Про пилотов и SAS комментариев не будет? Вот и славно.
Ну и попытки придать слову "ассемблер" негативный смысл отдельно забавляют :)

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

4 июня 2017 - 18:47 / #27853
Оффлайн

Marschig

Модераторы

Сообщений: 436

Bradley_, Нет, большие красные рамки не помогут тебе увести разговор в другую сторону :)
Мне не трудно ещё раз процитировать этот перл:
Bradley_ писал:
Первая пробка не поддерживает САС. Точно так же в него не могут зеленые пилоты, нужно их левелапить, тогда будут рулить сами.
, коий исчерпывающе демонстрирует глубину познаний игры. Даже жирным выделю, если вдруг непонятно, куда смотреть (не удивлюсь, если это так и есть).

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

6 июня 2017 - 00:46 / #27854
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Ну да, зеленые пилоты могут в стабилизацию, ты прав.

Напомни мне, причем тут это?

Сообщение отредактировал Bradley_ 6 июня 2017 - 00:47

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

6 июня 2017 - 00:47 / #27855
Оффлайн

KMS

Хорошие люди

Сообщений: 152

Bradley_ писал:
Купи себе чувство юмора.
Да чет опять не спокойно на ближнем востоке, цены подскочили, коплю пока.

6 июня 2017 - 00:48 / #27856
Оффлайн

Marschig

Модераторы

Сообщений: 436

Bradley_ писал:

Ну да, зеленые пилоты могут в стабилизацию, ты прав.Напомни мне, причем тут это?
При том, что ты начал предъявлять мне претензии за мой ответ вне связи SAS и гиродинов, хотя сам тоже в своем ответе их никак не связал, да ещё и с пилотами накосячил.

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

6 июня 2017 - 00:54 / #27857
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Ну смотри, объясняю еще раз, а то все предыдущее ранило чьи-то чувства.

Автор задает вопрос про автоматику, при этом зная, как работают пилоты.
Ты говоришь, что могут только пилоты >> автоматика не может.
???
Профит.

Я же сказал, что пробки нужно апгрейдить так же, как надо апгрейдить пилотов. Объясни мне, где тут "перл", может у меня тоже с чувством юмора проблемы?

А если тебе опять не видно, где в изначальном вопросе речь шла про автоматику, то вытатуируй себе на затылочной доле мозга те два скриншота, пжалста.

Сообщение отредактировал Bradley_ 6 июня 2017 - 01:01

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

6 июня 2017 - 01:00 / #27858
Оффлайн

Marschig

Модераторы

Сообщений: 436

Bradley_ писал:
Я же сказал, что пробки нужно апгрейдить так же, как надо апгрейдить пилотов. Объясни мне, где тут "перл", может у меня тоже с чувством юмора проблемы?
Ок, разбираем тему сначала.

Автор поставил шарик и спрашивает, почему не работает SAS.
Ему отвечают, что самый первый беспилотный модуль SAS не поддерживает.
Он меняет модуль на капсулу и сажает туда не пилота, с тем же результатом.
Далее два поста о замене языка и перестановке, к делу относящиеся мало.
Потом твой пост с повтором о неподдержке SAS первым модулем и необходимости прокачки пилота для включения SAS (что ошибочно, пилот может включать SAS сразу)
Затем мой пост о том, что для SAS нужен пилот. С конкретной цитатой "сидит не пилот", т.е. к беспилотным модулям не относящийся, про них уже дважды сказали, нет смысла повторяться.

Только после этого автор задает уточняющий вопрос о связи SAS и гиродинов и получает ответ, что в них SAS нет. Автор доволен, вопрос закрыт.

Тут тебе приспичило докопаться до моего ответа под тем предлогом, что я проигнорировал отсутствие SAS в гиродинах, о чем якобы изначально был вопрос, и всем кроме тупого меня это должно быть понятно. Однако ты сам даже если и понял, то в своём ответе это никак не продемонстрировал, а скорее всего разглядел гиродины на скриншотах только после уточняющего вопроса автора, т.е. уже после своего и моего ответов. Зачем докапывался - хз. Из любви к искусству, наверное. Только не учёл, что до твоего ответа докопаться гораздо проще, выдумывать ничего не надо, всё налицо.

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

6 июня 2017 - 01:33 / #27859
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Обожемой, какие стены текста.

Слушай, я понимаю, что у тебя от этого может припекать. Видимо, оно и припекает, раз ты третий день от меня не отцепишься. И я с радостью могу сказать, что у меня, например, манера выражаться утвердительная, а не отрицательная. Или что мои познания в КСП не безграничны, или что я не умею выражать свои мысли. Проблема в том, что ты ищешь мою неправоту потому что каким-то образом она докажет что ты полноценный и ошибок не делающий. И ты действительно можешь жить в отрицании, мучая окружающих своими речами, и себя (я могу только догадываться) еще более ужасными речами. Или ты можешь наконец повзрослеть, и понять, что ты делаешь не так. А признав это - исправить. Может быть тебе там пятьдесят лет и ты своих детей "воспитал", все равно.

И вообще, какие бы там у тебя личные проблемы ни были, я больше не хочу слышать это "ты сказал глупость, потому то, что я сказал - умность". Ясно? Если у тебя какие-то проблемы с тем, что сказанное тобою заставляет меня изгибаться от смеха, то обращайся прямо теме, а не доказывай с пеной у рта, что я сказал большую глупость, чем ты. Ладушки?

Сообщение отредактировал Bradley_ 6 июня 2017 - 02:06

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

6 июня 2017 - 02:05 / #27860