Сатана" с 33 спутниками стартовала с космодрома под Оренбургом

  1. Оффлайн

    Armani

    Посетители

    Сообщений: 59

    Интересное событие, по нескольким причинам:
    1. С 1999 года было проведено около 20 запусков ракет-носителей «Днепр», за это время они вывели на орбиту более 60 космических аппаратов. А тут за раз 33 спутника сразу )
    2. После последних двух взрывов Протонов видимо было решение в пользу Днепра. Посмотрим в течении следующих пару лет сколько будет Протонов и Днепров.
    3. Интересна конструкция ракеты, потому что сделана на базе SS-18, и куда умудрились спрятать все спутники, пусть даже и сверхмалые. Надо совместно поискать чертежи ) Может такое же в KSP сделаем ) Тем более указана масса 3700 кг, все вместе )
    4. Интересны орбиты спутников, потому что отделились в течении 22 секунд одновременно, то есть будут лететь друг за другом ? Вряд ли у них есть какие то двигатели чтобы изменить орбиты (по причине малого размера). Или все таки какие то двигатели есть ?
    Для обсуждения )
    "Сатана" с 33 спутниками стартовала с космодрома под Оренбургом
    Российско-украинская ракета РС-20 «Днепр» (она же SS-18 «Сатана» по НАТОвской классификации) 19 июня выведет на земную орбиту 33 мини-спутника.
    Пуск состоится в 23.11 мск с пусковой базы «Ясный» (Оренбургская область). 33 спутника, которые планируется вывести на орбиту, созданы космическими агентствами многих стран мира.
    Среди них есть первый российский частный спутник «ТаблетСат-Аврора», созданный компанией «Спутникс». Он предназначен для дистанционного зондирования Земли при помощи оптической камеры. Полученные данные найдут применение в различных научных, коммерческих и образовательных проектах компании.
    Один из самых тяжелых спутников, которые РС-20 выведет на орбиту, изготовлен в Казахстане. Он весит 177 килограммов и обладает возможностью вести мультиспектральную съемку Земли с целью предупреждения стихийных бедствий и экологического мониторинга. Также планируется вывести на орбиту первый испанский спутник для дистанционного зондирования с оптической аппаратурой разрешением метр. Она сможет делать снимки Земли в мультиспектральном диапазоне для последующего коммерческого использования.
    Для решения фундаментальных научных задач предназначены два канадских наноспутника BRITE. Они смогут улавливать спектральный свет звезд. Спутник SaudiSat-4 из Саудовской Аравии исследует процесс накопления электрических зарядов на приборах космических аппаратов.
    Американские спутники связи AprizeSat помогут отслеживать координаты судов в морских акваториях, а японские Hodoyoshi снабжены самыми современными системами хранения и передачи данных.
    Также на орбиту будет выведено пять пусковых контейнеров QuadPack, изготовленных в Нидерландах. Они в свою очередь выпустят 21 микроспутник с разными задачами, изготовленный в 8 странах мира.
    Ракета РС-20 «Днепр» создана на базе межконтинентальных баллистических ракет, подлежащих ликвидации и предназначена для выведения на земную орбиту полезной нагрузки. «Сатана» может доставить космический аппарат или группу спутников весом до 3700 кг на орбиту высотой до 900 километров.


    pronedra.ru/space/2014/06/19/raketa-satana-sputniki
    Сообщение отредактировал Armani 20 июня 2014 - 10:38
20 июня 2014 - 10:36 / #1
  • Оффлайн

    Rsa

    Посетители

    Сообщений: 649

    И не лагает, зараза, от количества деталей...
    20 июня 2014 - 10:57 / #2
  • Оффлайн

    Kermaniac

    Посетители

    Сообщений: 1251

    Rsa,

    20 июня 2014 - 11:11 / #3
  • Оффлайн

    32nd

    Посетители

    Сообщений: 2709

    Rsa писал:
    И не лагает, зараза, от количества деталей...

    В отличии от Протонов. Детали наверно стоковые....
    Сообщение отредактировал 32nd 20 июня 2014 - 12:30
    20 июня 2014 - 12:27 / #4
  • Оффлайн

    Tanderbolt

    Посетители

    Сообщений: 543

    32nd, Шутник..

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    20 июня 2014 - 14:50 / #5
  • Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Может при отделении ракету закручивают? А вообще для меня микро спутники это микро мусор .
    20 июня 2014 - 15:00 / #6
  • Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    Fidel, ну, они созданы частными компаниями, что само по себе - идиотизм. Добавим к этому, что слово микро - подразумевает небольшой размер, и отсутствие "дублирования систем". Так что, скорее всего, они проработают всего 1-3 месяца.

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    21 июня 2014 - 17:11 / #7
  • Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    мститель писал:
    Так что, скорее всего, они проработают всего 1-3 месяца.

    Дык, нету у них маневровых двигателей, так что даже если ничего не сломается, рано или поздно перицентр зароется в атмосферу по самую поверхность.

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    21 июня 2014 - 17:22 / #8
  • Оффлайн

    Rsa

    Посетители

    Сообщений: 649

    На хабре есть статья про этот запуск. В комментах - видео с принципом запуска:


    21 июня 2014 - 17:46 / #9
  • Оффлайн

    FiliasFogg

    Посетители

    Сообщений: 56

    интересно где они там 33 спутника нашли? я только 27 насчитал.
    21 июня 2014 - 17:54 / #10
  • Оффлайн

    Xufer

    Хорошие люди

    Сообщений: 923

    Логичный вопрос: почему "Сотона" - она?

    Вязаночка - выбор чемпионов.
    Ионники - удел мучеников.
    Базы на планетах - идея чертовых садистов.
    *ПИАРТАЙМ* Ну я тут http://ficbook.net/authors/85527 короче пишу немного, если кому интересно, посмотрите, рад узнать ваше мнение.

    21 июня 2014 - 20:04 / #11
  • Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Xufer, потому что ракета
    21 июня 2014 - 20:36 / #12
  • Оффлайн

    Uis

    Посетители

    Сообщений: 14

    Xufer, потому что ракета-носитель "Днепр" создан на основе советский межконтинентальной баллистической ракеты "Сатана".
    21 июня 2014 - 21:00 / #13
  • Оффлайн

    Uis

    Посетители

    Сообщений: 14

    И да, в чем проблема то?
    "Микро-мусор", "2-3 месяца", "Ничего у них нет"...
    Вот эти малютки весом чуть больше кг могут работать по несколько лет (некоторые даже десяток лет). Каждый может иметь на борту 2-3 научных прибора, помимо всякой обязательной коммуникации. Можно запустить на каком-то маленьком ракета-носителе пару десятков таких штук и по функционалу они будут не хуже аппарата весом в пол-тонны на орбите.

    Ну это так к слову, удивлен просто вашей реакцией.
    21 июня 2014 - 21:11 / #14
  • Оффлайн

    32nd

    Посетители

    Сообщений: 2709

    Armani, вот поэтому к нам инопланетяне и не летят. Загажено всё. :)
    21 июня 2014 - 23:22 / #15
  • Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Uis писал:
    И да, в чем проблема то?
    "Микро-мусор", "2-3 месяца", "Ничего у них нет"...
    Вот эти малютки весом чуть больше кг могут работать по несколько лет (некоторые даже десяток лет). Каждый может иметь на борту 2-3 научных прибора, помимо всякой обязательной коммуникации. Можно запустить на каком-то маленьком ракета-носителе пару десятков таких штук и по функционалу они будут не хуже аппарата весом в пол-тонны на орбите.
    Ну это так к слову, удивлен просто вашей реакцией.

    Не все так однозначно, поверьте, никто не хочет гигантизма спутников. Но многие задачи, ими решаемые, банально требуют высокой мощности сигнала и/или большой апертуры антенны/оптики. Плюс многокиловаттная энергетика для всего этого.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 июня 2014 - 04:14 / #16
  • Оффлайн

    Xufer

    Посетители

    Сообщений: 2436

    Armani, А каков шанс врезаться в них? 1/10000000?

    Who the hell use drills on the ground?!

    22 июня 2014 - 17:52 / #17
  • Оффлайн

    HURRICANE

    Посетители

    Сообщений: 2111

    кстати, а почему спутники падают с орбиты? их к ней что, пва клеем клеют?
    Сообщение отредактировал HURRICANE 23 июня 2014 - 00:31
    23 июня 2014 - 00:31 / #18
  • Оффлайн

    Xufer

    Посетители

    Сообщений: 2111

    HURRICANE, Их земля - матушка к себе тянет.
    23 июня 2014 - 00:39 / #19
  • Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Xufer,
    Вы разве по физике движение спутников Земли не проходили?

    По сути.
    Не обязательно "падают". К примеру, геостационарные спутники, как и Луна, постепенно удаляются от Земли.
    А на орбитах ниже 800 км рулит атмосфера. Хоть там её и мизерные следы, но постепенно орбиты спутников снижаются, и в конце концов ныряют в неё.
    Это и хорошо, иначе на низких орбитах было бы загажено уже так, что и МКС, и отдельные пилотируемые корабли использовать было бы рисково.
    23 июня 2014 - 01:00 / #20
  • Статистика форума, пользователей онлайн: 1 (за последние 10 минут)

    lexxx

    Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

    Создано тем1934 Всего сообщений158044 Пользователей19234 Новый участникGilia
    Последние сообщения с форума
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt