Научные роверы для КСЦ

  1. Оффлайн

    Levendor

    Посетители

    Сообщений: 49

    Товарищи, поделитесь роверами для сбора науки с космодрома. Хочется посмотреть на различные компоновки модулей.
    1 июля 2017 - 00:30 / #1
  2. Оффлайн

    Rebal of Duna

    Хорошие люди

    Сообщений: 411

    Да практически любой самолёт подойдёт, важны лишь несколько мелочей:
    1. Если лестницы не изобретены - люк лучше всего направлять вверх.
    2. Самые ранние колёса особенно любят застревать в ВПП, поэтому крылья/элевоны нужны, чтобы хоть как-то разогнаться (для этого пытаемся отвернуть вверх или вниз на небольшой скорости)
    3. Колёс надо побольше, чтобы при съезде с ВПП не царапаться об её угловатый край на склоне брюхом. (Две пары задних колёс обыкновенных и одно поворотное спереди - то что надо)

    Ну я же просил... четыреста капель... а тут четыреста ДВЕ...

    1 июля 2017 - 09:50 / #2
  3. Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    Аффтапелод писал:

    Эх, молодежь... А я строил самолет и летал в горы, пустыню..
    в тундру и бэдлэндс, да!
    1 июля 2017 - 12:46 / #3
  4. Оффлайн

    Marschig

    Модераторы

    Сообщений: 436

    В целом, выхлоп маловат, с Кербина что-то собирать. С одной экспедиции на Минмус можно в разы больше привезти. А по КСЦ побираться только если немного не хватает на что-то очень нужное вот прям щас :)

    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

    1 июля 2017 - 13:20 / #4
  5. Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    Marschig,
    или если целью задался все пропылесосить
    1 июля 2017 - 14:29 / #5
  6. Оффлайн

    Levendor

    Посетители

    Сообщений: 49

    Я принципы построения знаю, мне больше интересна компоновка и эстетическая сторона. Вот мой пепелац.
    [attachment=25682]
    [attachment=25681]
    1 июля 2017 - 15:40 / #6
  7. Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    Levendor писал:

    Я принципы построения знаю, мне больше интересна компоновка и эстетическая сторона. Вот мой пепелац.
    Берешь с собой ученого и 2 контейнера для хранения исследований. И достаточно будет по одному научному блоку.
    1. С каждого биома 2 исследования (поэтому 2 контейнера).
    2. Проводишь исследование, собираешь пробы.
    3. Забираешь науку в 1-й контейнер.
    4. Ученым восстанавливаешь научные блоки.
    5. Проводишь исследование, собираешь пробы.
    6. Забираешь науку во 2-й контейнер.
    7. Ученым восстанавливаешь научные блоки.
    8. Едешь на следующий биом.
    9. Переходишь в пункт 2.
    Сообщение отредактировал AYes 1 июля 2017 - 16:00

    Вражеский шпиён...

    1 июля 2017 - 15:56 / #7
  8. Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    AYes писал:
    Берешь с собой ученого и 2 контейнера для хранения исследований. И достаточно будет по одному научному блоку.
    С одной стороны да, а с другой если взять кучу приборов, то мы экономим время на их перезарядку и транспортировку науки. А рекаверится все равно 100% корней.

    AYes писал:
    С каждого биома 2 исследования (поэтому 2 контейнера).
    могу ошибаться, но материал лаб, и жижа дают выхлоп с 4х, гравиоли и сейсмограф с 3х.
    1 июля 2017 - 17:03 / #8
  9. Оффлайн

    Rsa

    Посетители

    Сообщений: 649

    Lynx писал:
    могу ошибаться, но материал лаб, и жижа дают выхлоп с 4х, гравиоли и сейсмограф с 3х.
    Теоретически, они дают науку бесконечно по убывающей, вопрос лишь в целесообразности. Коэффициенты за каждое исследование такие:
    Mystery Goo (10/13) - 0.769, 0.178, 0,041, 0.009, 0.002, ...
    Surface Sample (30/40) - 0.75, 0.188, 0.041, 0.012, 0.003, ...
    Materials Study (25/32) - 0.781, 0.171, 0.037, 0.008, 0.002, ...
    Seismic Scan, Gravity Scan (20/22) - 0.909, 0.083, 0.008, 0.001, ...
    Atmosphere Analysis (20/24) - 0.833, 0.139, 0.023, 0.004, 0.001, ...
    Так что вопрос лишь в том, где остановиться.
    1 июля 2017 - 18:06 / #9
  10. Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    Rsa писал:
    Теоретически, они дают науку бесконечно по убывающей, вопрос лишь в целесообразности. Коэффициенты за каждое исследование такие:
    Я про те разы, когда еще можно числа за нулем рассмотреть в отчете.
    Сообщение отредактировал Lynx 1 июля 2017 - 18:42
    1 июля 2017 - 18:41 / #10
  11. Оффлайн

    Marschig

    Модераторы

    Сообщений: 436

    Мне обычно уже третий результат лень добывать, разве что случайно прихватить.

    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

    1 июля 2017 - 21:06 / #11
  12. Оффлайн

    oAsAo

    Посетители

    Сообщений: 215

    Мне обычно первый лень добывать, разве что случайно прихватить

    Здесь могла бы быть ваша реклама.:)

    1 июля 2017 - 23:11 / #12
  13. Оффлайн

    Levendor

    Посетители

    Сообщений: 49

    Я использую мод [x]Science, который указывает не взятые эксперименты, и выполняю их до пропадания кнопки. На Кербине жижа выполняется 3 раза, материалы - 4.
    2 июля 2017 - 00:54 / #13
  14. Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    Lynx писал:
    С одной стороны да, а с другой если взять кучу приборов, то мы экономим время на их перезарядку и транспортировку науки.
    Горячие кнопки ускоряют процесс...

    Вражеский шпиён...

    2 июля 2017 - 13:02 / #14
  15. Оффлайн

    Rsa

    Посетители

    Сообщений: 649

    Levendor писал:

    Я использую мод [x]Science, который указывает не взятые эксперименты, и выполняю их до пропадания кнопки. На Кербине жижа выполняется 3 раза, материалы - 4.
    Ради интереса посмотрел исходники мода. У него порог стоит на 0.1 науки. Если осталось меньше, то эксперимент считается завершённым.
    2 июля 2017 - 16:55 / #15
  16. Оффлайн

    Levendor

    Посетители

    Сообщений: 49

    Rsa писал:

    Levendor писал:
    Я использую мод [x]Science, который указывает не взятые эксперименты, и выполняю их до пропадания кнопки. На Кербине жижа выполняется 3 раза, материалы - 4.
    Ради интереса посмотрел исходники мода. У него порог стоит на 0.1 науки. Если осталось меньше, то эксперимент считается завершённым.
    Спасибо, не знал.
    2 июля 2017 - 23:41 / #16

Статистика форума, пользователей онлайн: 1 (за последние 10 минут)

alexander_xxx

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1933 Всего сообщений158043 Пользователей19233 Новый участникfedysedmoy
Loading...

Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt